Desimalpunktfeil utnyttet av Coinbase-brukere i Georgia

• Coinbase priset den georgiske Lari til $290 
• 1000 brukere benyttet seg av muligheten og selskapet tapte kun et nominelt beløp
• Kun 1 bank blokkerte alle brukernes kontoer 

I Kaukasus-nasjonen Georgia, fikk en feil noen få kunder til å handle sine kryptografiske pengeformer til en 100X fordel. Er den digitale valutahandelen kvalifisert for disse pengene? Eller på den annen side, er dette et enkelt eksempel på at klienter får mest mulig ut av utveksling ved en åpen dør? I krypto bør utvekslinger være avgjørende.

Feilen var grei, Coinbase verdsatte den georgiske Lari til $290 i stedet for $2.90 i syv timer på onsdag. 

Som antydet av handelen, fikk noe sånt som 1000 kunder mest mulig ut av den åpne døren, og organisasjonen tapte bare en tilsynelatende sum. Imidlertid trenger coinbase den tilbake. Videre gjør de et grep angående denne situasjonen.

Hva har Coinbase å si om problemet?

Som antydet av Twitter-klient Levan Ilashvili, hindret et sted rundt en bank kundenes alle poster inntil ytterligere varsling. 

Akkurat nå snakker ikke Coinbase med kundene sine, og samtidig kan ikke enkeltpersoner hente ut sine egne penger fra sine egne hovedbøker, twitret han. Og med tanke på at Coinbase hevder all autoritet til å bytte feil børser i sin klients forståelse, er sannheten at ALLE klientens eiendeler har blitt frosset på grunn av feiltrinn.

Mens Coinbases sanne kanaler ikke kommenterte dette spørsmålet, henvendte en organisasjonsrepresentant seg til Blockworks. Åpenbart festet organisasjonen alt på et spesialisert problem fra utenforstående og kastet inn håndkleet.

I slutten av august hadde kostnadene for kryptoer navngitt i Georgias offentlige kontanter blitt vurdert til GEL 290 i stedet for GEL 2.90. 

Den tapte desimalen direkte hadde vært forventet mot en "utenforstående spesialisert problem". Et lite antall kunder hadde muligheten til å bytte og trekke ut et lite ikke-vesentlig mål av eiendeler feil. 

Etter identifisering løste de problemet og gjør et grep for å gjenopprette de upassende fjernede reservene.

LES OGSÅ: Ripples plan for å tokenisere colombianske landboder

Har Coinbase skylden? 

Hvis sjansen for at dette var et spesialisert problem for utenforstående, hvem er pålitelig? Gjorde klientene noe galt i denne nåværende omstendigheten? 

Kan det sies at de var overdrevent umettelige, eller utnyttet de bare en urealistisk utveksling? Er ikke organisasjonen en del av veien ansvarlig for feiltrinnet? Forbeholder en amerikansk organisasjon seg privilegiet til å be om at georgiske banker fryser kontoer? Er ikke det som foregår litt overdrevent tragisk?

Fremtiden, den er veldig lik fortiden, men likevel grusommere og mer uklar. Prinsippene for spillet blir komponert akkurat nå. Dette er en kort titt på hva som er i horisonten for enkeltpersoner som administrerer sammenbragte handler.

Andrew er en blokkjedeutvikler som utviklet sin interesse for kryptovalutaer mens han tok eksamen. Han er en ivrig observatør av detaljer og deler lidenskapen sin for å skrive sammen med å være utvikler. Hans backend-kunnskap om blockchain hjelper ham med å gi et unikt perspektiv til forfatterskapet hans

Siste innlegg av Andrew Smith (se alle)