Dealbook-intervju: New York Times fortsetter å forsvare SBF- og FTX-kollaps

SBFs nettoformue kollapset fra $25B til bare $100,000 i løpet av noen få måneder sammen med selskapet FTX og Alameda. I følge Crunchbase var den totale verdien av FTX 40 milliarder dollar ved utgangen av første kvartal i år, og nettoverdien til SBF var mer enn 25 milliarder dollar, men bare 7 måneder senere begjærte selskapet konkurs og SBF er det ikke. igjen med ett kredittkort.

Hva gikk galt med FTX?

Sam Bankman-Fried gir et intervju til Andrew Ross Sorkin fra Newyork Times der han snakket i mer enn 90 minutter om FTX-feilen. På spørsmål om hvorvidt han har begått bedrageri mot mennesker, svarte SBF at «Jeg prøvde aldri å begå svindel mot noen. Jeg var sjokkert." Og på spørsmål om hans personlige økonomi, hevdet han at "Jeg tror jeg kanskje har ett fungerende kredittkort igjen." Og "hadde $100,000 XNUMX på bankkontoen min sist jeg sjekket."

Den virkelige bekymringen er imidlertid ikke hans personlige økonomi, men snarere de millioner av kunder som skylder FTX og tilknyttede firmaer som skylder mer enn $8B til dem. Og Sam Bankman-Fried er klar over det, han sa at "Jeg har hatt en dårlig måned... Dette har ikke vært noe moro for meg. Men det er ikke det som betyr noe her. Det som betyr noe her er millioner av kunder, det som betyr noe her er interessentene i FTX. Og det som betyr noe er å prøve å hjelpe dem."

FTX og Alameda

Ting begynte å se stygt ut da 2^nd november delte Coindesk en rapport om Alamedas økonomi og hvordan 92% av FTX-forpliktelsene var bundet opp i lån. SBF sa at "I slutten av 6. november er jeg veldig nervøs for at ting kan ende ganske dårlig," det var samme dag da Binance erklærte at de kommer til å selge sine FTT-beholdninger på grunn av Coindesks "nylige avsløringer."

Før det ble SBF sett på som ganske nervøs da han snakket om Alameda og FTXs forståelse. Ifølge ham var det alltid en interessekonflikt mellom dem som førte til en slik kollaps. For å sitere ham: "Jeg var bekymret for interessekonflikten, for å være for involvert," sa Bankman-Fried. "Jeg hadde ikke drevet Alameda, eller tenkt på økonomien eller tatt disse beslutningene."

Det var et bevisst valg av SBF å ignorere den indre arbeidsvirksomheten til Alameda og FTX. Senere innrømmet han at "Jeg tror Alameda tjente handelsfortjeneste, men FTX tjente også. FTX hadde vokst som en lønnsom virksomhet... Jeg hadde ikke båndbredden eller oppmerksomheten til å kjøre Alameda og FTX på en gang."

FTX og USA

Da Sorkin spurte ham om FTXs solvens sa han "så vidt jeg vet er FTX US fortsatt solvent", men han var ikke i stand til å gi et forsvarlig svar på hvorfor han tenker slik og hvorfor han begjærte konkurs da det fortsatt var solvent. I tillegg sa han at FTX kunne åpne uttak for kunder når som helst snart, men Yahoo Finance rapporterte at innsidere tror at "den bedrifter kan ha vært for vanskelige å løse ut."

I følge Bankman-Fried har han tenkt på å returnere til USA, og "såvidt han vet" vil han kunne gjøre det. Han la til at "Jeg ville ikke bli overrasket om jeg en gang [på Capitol Hill] snakker om hva som skjedde med våre representanter, eller hvor det ellers er mest hensiktsmessig."

SBF og hans fremtid

På spørsmål om hans fremtidige planer og retur til kryptomarkedet, sa SBF "Jeg vet ikke hva fremtiden min er. Når du spoler fremover har jeg ingen anelse om hva jeg skal gjøre i lang tid fra nå.» En ting er imidlertid at han prøver å få tilbake kundenes midler, han sa at han vil være "hjelpsom der jeg kan" med å få tilbake kundenes midler.