Pappa vitser, luke og mange ordspill

Det er en stor ironi i det faktum at Twitter nå eies av Elon Musk, en av nettstedets mest produktive, innflytelsesrike og mest hånte brukere.

Musks alkymistiske tweets kan snu memecoins til gull og gnist seismiske skift i aksjemarkedet, men hans sans for humor består av far fleiper, luke vitser, og gammel Reddit memes.

Noen av de vittigste plakatene på Twitter lener seg på ironi, surrealisme, eller bare spyr ut den halvferdige tanken som tilfeldigvis pulserer gjennom nevronene deres, men Musk er en stor fan av ordspill – jo cornier, jo bedre. Tweetene hans leses som de muggene sidene i en utsolgt spøkebok, og svarene hans tiltrekker seg uunngåelig skarptunge svar fra morsommere brukere, sammen med mengden hans av småsimrende sykofanter, som maler skjermen gul med gråt-ler-emojier.

Den sjarmerende, uberørte humoren var på full visning i det øyeblikket Musk først gikk inn på Twitter-hovedkvarteret med en vask, så han kunne tvitre, "la det synke inn." Han fulgte opp den morderens punchline forbi legge ned halvparten av hans nye ansatte (den morsomme delen er at Twitter er det velig gjenansette mange av dem).

Så langt har Musks lederskap vist seg like klønete og humorløst som innleggene hans; på tross av erklære at «komedie er nå lovlig på Twitter», fant Musk snart ut at han var baken på spøken.

Som svar på Musks overtakelse og offisielle "legalisering" av komedie, ble nettstedet oversvømmet med en bølge av raseuttalelser, spør komikeren Trevor Noah for å kvite at kanskje Musk burde belaste hvite brukere for å legge ut N-ordet, som svar på Musks plan om å belaste $8 per måned for et verifiseringsmerke.

Musk brukte flere dager på å svare på høyprofilerte, verifiserte brukere som var kritiske til hans planlagte betalingsmur, prute med forfatter Stephen King som en bruktbilselger, og svarer sarkastisk til rep. Alexandria Ocasio-Cortez. Uansett hva ens mening om Musk er, er det ikke den mest profesjonelle måten å drive virksomhet på, og inspirerte ikke akkurat tillit til nettstedets brukerbase.

I frykt for at Musk skulle sende Twitter, tok mange av nettstedets verifiserte brukere det på seg selv å trolle Musk, etterligne kontoen hans og skrev en rekke absurde og støtende innlegg.

Etter bølgen av imitatorer snudde Musk plutselig sin holdning til permabanning (som han tidligere uttalt bør kun være forbeholdt roboter og svindlere), og kunngjorde at alle kontoer som utgir seg for å være andre uten tydelig å merke seg selv som en parodi ville bli permanent suspendert.

Å se Musk reagere, i sanntid, på å bli nådeløst hånet av brukerbasen til plattformen han nettopp kjøpte for 44 milliarder dollar, er definitivt det morsomste han noen gang har gjort. Det er som en ambisiøs, ute av kontroll Nathan Fielder-skisse (visste du forresten at Musk velig gjorde det til en vane å invitere Fielder til fester, og ville forsøke å få den deadpan-komikeren til å le?).

Musk ser ut til å ønske å sette sitt preg på Twitter, å sette et uforlignelig avtrykk på nettstedet, slik de psykedeliske rablingene til tidligere president Donald Trump pleide å gjøre, før han ble permanent utestengt. Men Musk deler rett og slett ikke Trumps talent for å gjøre uhyggelig småfeider til ren poesi; du kan ikke kjøpe den typen uhengt talent.

Siden han tok over plattformen og opplevde en floke av kritikk, har Musk "postet gjennom den", og er for tiden i gang med å tweete mer enn 750 ganger denne måneden, tilsvarende 25 ganger om dagen, ifølge en analyse fra Memetica, en digital undersøkelsesselskap.

Musk tok også sikte på Мастодон, en rivaliserende sosial medieplattform som overskygges av Twitter, men som plutselig er det stigende i popularitet på grunn av Twitter-brukere som flykter fra plattformen under Musks kaotiske ledelse. Musk forsøkte å gjøre narr av Mastodon, og slo en svak onani-spøk som han til slutt slettet.

Det er vilt uklart hva fremtiden bringer for Twitter; de mest kyniske spådommene om et feilaktig nettsted full av betalingsmurer, påtrengende annonser og kryptoordninger kan faktisk gå i oppfyllelse. Eller kanskje ting vil ordne seg, mens Musk skifter gir i panikk, og akselererer tilbake til en mer fornuftig retning som svar på tilbakeslag.

Uansett hva som skjer med Twitter, er det sikkert et sikkert veddemål at Musks innlegg vil forbli "krypne".