Tverrkjedeløsninger for å løse interoperabilitetsdilemmaet

For tiden er det flere smarte kontraktsblokkjedenettverk, hvorav de fleste har operert i siloer. DeFi-innfødte kunne knapt flytte eiendeler på tvers av forskjellige kjeder før nylig; Men debuten av tverrkjedede løsninger/broer endrer gradvis landskapet. Av natur, krysskjede broer er designet for å koble sammen uavhengige blokkjede-økosystemer, noe som tillater en sømløs flyt av kommunikasjon og verdioverføring.

For eksempel kan en DeFi-bruker som har Bitcoin og ønsker å samhandle med DeFi flytte sin BTC til Ethereum-blokkjeden gjennom WBTC-broen. Ved å gjøre det får de eksponering for en hel rekke desentraliserte applikasjoner (DApps) som er vert på Ethereum. Enda viktigere er det også mulig å konvertere WBTC tilbake til BTC.

Mens tverrkjedeløsninger som WBTC-broen kun har eksistert i en kort periode, er det verdt å merke seg at ulike typer arkitekturer har dukket opp. Noen av disse innovasjonene har et bredere fokusområde (koble til flere blokkkjeder) enn andre. Det store spørsmålet er imidlertid hvilke cross-chain infrastrukturmodeller som gir mest mening.

I neste del av denne artikkelen vil vi fremheve tre hovedtyper av krysskjedeløsninger som viser seg å være et verdig skudd for å integrere kryptoøkosystemet. 

Parachain modell 

Parachains er de unike Layer-1 blokkjedene som er designet parallelt med Polkadot- og Kusama-nettverkene. I motsetning til de fleste smarte kontraktøkosystemer, er Polkadot-blokkjeden bygget som et Layer-0 flerkjedenettverk drevet av en relékjede. Ideelt sett gir denne relékjeden de grunnleggende funksjonene som kreves for å utvikle et blokkjedenettverk; sikkerhet, interoperabilitet og skalerbarhet.

Så hvordan fungerer det Fallskjerm modell aktivere verdioverføring? Som et Layer-0-nettverk har Polkadot gjort det mulig for Layer-1-nettverk å designe parallelle kjeder så lenge de kan bevise at hver blokkvalidering er i samsvar med Relay-kjeden. Dette betyr ikke at parallelle kjeder må følge en lignende infrastruktur som Polkadot-blokkjeden; hver parachain har fleksibiliteten til design, tokenomics og styring.

På minussiden er Polkadots parachain-økosystem begrenset til 100 slots, og prosjekter som ønsker å få en slot må delta i parachain-automatauksjonene. I tillegg kan spilleautomatene kun leies i 3 måneder eller maksimalt to år. Så langt inkluderer noen av de bemerkelsesverdige kryptoprosjektene som har vunnet en spilleautomat Moonbeam, Acala, Parallel Finance og Astar. 

Åpen kildekode Smart Contract Registry 

Smart kontraktshosting er en annen metode som kryptoinnovatører nå tar i bruk for å bygge bro over interoperabilitetsgapet. Som nevnt innledningsvis opererer DeFi-plattformer stort sett isolert; hva om det var ett universelt depot for å være vert for smarte kontraktskoder? Det ville være mye lettere for utviklere å integrere DAppene sine og få tilgang til andre smarte kontrakter uten å gå gjennom smerten med tekniske nyanser.

De t3rn smart kontraktsregister er et av økosystemene som har tatt i bruk en åpen kildekode smart kontraktsmodell i kjernen. Denne plattformen gir en innovativ løsning for interoperabilitet ved å ha et multi-utførelsesmiljø og innebygde feilsikre mekanismer. Fremfor alt gir t3rn utviklere en mulighet til å tjene penger på kodene sine når de distribueres av noen andre i økosystemet.

Basert på den sammensatte naturen til denne smarte kontraktsvertsplattformen, kan DeFi-innovatører utnytte t3rn-plugin-gatewayene og kretsene til å integrere med flere blokkjedenettverk, inkludert Ethereum, Polkadot og Kusama. Når det er sagt, har åpen kildekode smart kontraktsregistertilnærmingen ennå ikke fått lignende oppmerksomhet til parachain-modellen. 

Inter-Blockchain Communication (IBC) Protocol 

Også kalt TCP/IP for blokkkjeder, er IBC en åpen kildekode-protokoll som brukes av Cosmos-økosystemet for å tillate interoperabilitet av blokkjeder. De fleste av de eksisterende tverrkjedeløsningene krever ofte et betydelig nivå av standardisering på basislaget for å tillate verdioverføring. Vel, det er ikke tilfelle med IBC; denne protokollen skiller transport- og nettverkslaget fra applikasjonslaget.  

I praksis krever ikke blokkjedenettverk som er koblet til IBC en direkte kommunikasjonskanal; i stedet overføres dataene (aktiva) via dedikerte pakker med informasjon bygget på smart kontraktsteknologi. I tillegg til IBC, har Cosmos-økosystemet andre verktøy, for eksempel programvareutviklingssettet (SDK) og tendermint, for å gi en distribuert slutttilstand på basislaget. 

Wrap Up 

Gitt potensialet til DeFi-økosystemet, er det bare forsvarlig at interessenter streber etter å introdusere et interoperabelt marked. Det er tross alt normen i tradisjonell finans; spillere kan enkelt få tilgang til flere markeder, inkludert obligasjoner, aksjer og høyrisikoinvesteringer som private equity. På samme måte bør mulighetene i DeFi være under én paraply; blokkjedenettverk er ikke siloer, men morgendagens søyle av finansielle økosystemer. Selv om det er åpenbart at det finnes en rekke tverrkjedeløsninger, er ideen ikke en konkurranse, men samarbeid.

Kilde: https://www.cryptonewsz.com/cross-chain-solutions-to-solve-the-interoperability-dilemma/