Covid stammer sannsynligvis fra laboratorielekkasje, finner energidepartementet angivelig - men Biden Aide sier at det ikke er noe "definitivt svar"

Topline

Det amerikanske energidepartementet har konkludert med at Covid-19-pandemien mest sannsynlig var forårsaket av en laboratorielekkasje, Wall Street Journal rapporterte søndag, selv om nasjonal sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan sa at det "ikke er et definitivt svar." på virusets tilblivelse.

Nøkkelord

Energidepartementets nye konklusjoner finnes i en oppdatert klassifisert rapport fra kontoret til Avril Haines, direktøren for nasjonal etterretning, som nylig ble gitt til Det hvite hus og noen medlemmer av kongressen, ifølge Journal.

Energidepartementet, som fører tilsyn med mange amerikanske laboratorier, kom til sin konklusjon basert på ny etterretning, men anså nivået av tillit til dommen som «lavt», fortalte folk som leste rapporten. Journal.

FBI fastslo også i 2021 med "moderat tillit" at viruset kom fra en laboratorielekkasje, men byrået kom til sin konklusjon av andre grunner enn energidepartementet, sa amerikanske tjenestemenn til Journal.

Andre føderale byråer er uenige: Fire byråer har angivelig fastslått med "lav selvtillit" at viruset ble overført naturlig gjennom dyr, og to andre, inkludert CIA, er fortsatt usikre mellom de to opprinnelsesteoriene.

Det fortalte energidepartementet Forbes den "fortsetter å støtte det grundige, forsiktige og objektive arbeidet til våre etterretningspersonell med å undersøke opprinnelsen til COVID-19, slik presidenten instruerte," men vil ikke kommentere detaljer til Journal.

Avgjørende sitat

"Noen elementer i etterretningssamfunnet har kommet til konklusjoner på den ene siden, noen på den andre, en rekke av dem har sagt at de bare ikke har nok informasjon til å være sikre ... President Biden har gjentatte ganger ledet hvert element i etterretningssamfunnet vårt. å legge innsats og ressurser bak å komme til bunns i dette spørsmålet, sa Sullivan på CNN søndag da han ble spurt om dette Journal's rapportering. "Men akkurat nå er det ikke et definitivt svar som har dukket opp fra etterretningsmiljøet på dette spørsmålet."

Tangent

Energidepartementets rapport bekreftet troen på at Covid-19-pandemien ikke var forårsaket av et kinesisk biologisk våpenprogram, fortalte folk med kunnskap om rapportens innhold. Journal.

Nøkkelbakgrunn

Opprinnelsen til Covid-19 som utløste en årelang pandemi og drepte over 6.7 millioner mennesker over hele verden har vært et omstridt fokusområde siden viruset begynte å spre seg. Det er allment forstått at Sars-Cov-2, viruset som forårsaker Covid-19, har sin opprinnelse i Wuhan, Kina, hvor det første utbruddet skjedde, men virusets eksakte opprinnelse er mindre sikker. Mange eksperter tror viruset mest sannsynlig hoppet fra dyr til mennesker naturlig, men en håndfull tror muligheten for en laboratorieulykke - mens de mangler direkte bevis -fortjener mer gransking, og tidligere medisinsk rådgiver i Det hvite hus Anthony Fauci har sagt han har et "åpent sinn" om virusets opprinnelse. Flere teorier har fokusert på forskning som ble utført ved Wuhan Institute of Virology. Det antas også at viruset kan ha spredt seg til mennesker fra dyr som flaggermus, vaskebjørn eller pangoliner, eller det ble overført fra en dyreart til en annen før det nådde mennesker. Denne naturlige overføringen kunne ha skjedd på Huanan Seafood Wholesale Market, som mange av de første tilfellene ble knyttet til.

Videre Reading

Kina 'sjokkert' av WHOs plan om å undersøke Covid-19 Lab Leak Theory (Forbes)

Rapport: Wuhan Lab-ansatte gikk til sykehus med symptomer som ligner på symptomer før bekreftet utbrudd, ny etterretning finner (Forbes)

WHOs rapport om Covid-19 Origins droppet blant bekymringer det manglet åpenhet (Forbes)

WHO finner angivelig at dyr er sannsynlig kilde til Covid-19 – Laboratorielekkasjeteori er "ekstremt usannsynlig" (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/covid-likely-originated-from-lab-leak-energy-department-reportedly-finds-but-biden-aide-says- det er ikke noe definitivt svar/