Topline
New York lagmannsrett hersket tirsdag at elefanten Happy ikke er lovlig en "person" og derfor ikke blir fengslet i Bronx Zoo, og avviste en dyrerettighetsgruppes søksmål som forsøkte å flytte henne til et mer naturlig miljø som et elefantreservat og utløste debatt om den juridiske definisjonen av "personlighet".
FIL – Bronx Zoo-elefant «Happy» rusler inne i dyrehagens Asia Habitat i New York 2. oktober 2018. ... [+]
ASSOCIATED PRESS
Nøkkelord
Lagmannsretten avviste dyrevernorganisasjonen Nonhuman Rights Groups habeas corpus-sak i en 5-2-avgjørelse.
Født i Thailand og fraktet til USA da hun var 1 år gammel, Happy har vært i Bronx Zoo i mer enn 40 år og har bodd alene i en innhegning på 1 mål siden 2006 da kameraten hennes, Sammie, døde, ifølge retten dokumenter.
Nonhuman Rights Group argumenterte i en brev til lagmannsretten at Happy er et "autonomt og ekstraordinært kognitivt komplekst ikke-menneskelig dyr som lider forferdelig hver dag hun er fengslet."
The Wildlife Conservation Society, som driver dyrehagen, benektet påstandene fra advokatgruppen, forteller New York Times i en uttalelse om at hun er "godt ivaretatt av fagfolk med flere tiår med erfaring og som hun er sterkt knyttet til."
Nøkkelbakgrunn
Nonhuman Rights Group, hvorav Jane Goodall er en grunnleggerne, sendte først inn en begjæring om å anerkjenne Happys autonomi og løslate henne til et elefantreservat i 2018. Gruppen har sendt inn lignende mislykkede begjæringer for andre dyr, inkludert sjimpanser Tommy og Kiko i 2013. Andre land har dømt til fordel for dyrs personlighet. I 2016, en argentinsk domstol hersket at en «sjimpanse ikke er en ting», og at «mennesker er juridiske personer med rettslig kapasitet». I 2018, en dommer i India besluttet at "hele dyreriket" er "juridiske enheter som har en distinkt persona med tilsvarende rettigheter, plikter og forpliktelser til en levende person."
Overraskende fakta
Forskere anser elefanter som ekstremt intelligente og sosiale av natur. Happy var en del av en 2006 studie at målbevisste elefanter klarte å kjenne seg igjen i speilet, noe som er sjeldent i dyreriket. Happy var den første elefanten som besto denne «speil-selvgjenkjenningstesten».
Nøkkelord
"Ingen bestrider elefantenes imponerende evner," skrev sjefsdommer Janet DiFiore i sin avgjørelse. "Ingenting i vår presedens, eller faktisk den fra noen annen statlig eller føderal domstol, gir støtte for forestillingen om at forskriften om habeas corpus er eller bør gjelde for ikke-menneskelige dyr."
Contra
I sin avvikende mening skrev dommer Rowan D. Wilson: «Vi bør anerkjenne Happys rett til å begjære om hennes frihet, ikke bare fordi hun er et vilt dyr som ikke er ment å bli bur og vist, men fordi rettighetene vi gir andre definerer. hvem vi er som samfunn."
Videre Reading
Glad for at elefanten ikke er en person, topp New York Court Rules (New York Times)
Elefanten som kan være en person (Atlanteren)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/juliecoleman/2022/06/14/court-rules-bronx-zoo-elephant-isnt-a-person/