Retten lar søksmål mot OANN gå videre – her står Dominion og Smartmatics ærekrenkelsessøksmål nå

OANN (herredømme): USAs distriktsdommer Carl Nichols avgjorde 8. november at Dominions søksmål mot OANN kan gå videre, og fant at Dominion har jurisdiksjon til å føre saken, etter at stemmeberettigede selskapet saksøkt One America News Network (OANN) i august 2021, som påsto at det høyreekstreme nettverket fremmet svindelanklager til tross for at de visste at de var falske og «bidro til å skape og dyrke en alternativ virkelighet der … Dominion engasjerte seg i en kolossal svindel».

OANN (smartmatisk): Smartmatic separat saksøkt OANN i føderal domstol i november 2021, og påsto at nettverket «rapporterte en løgn» og spredte svindelpåstander om selskapet – hvis maskiner bare ble brukt i California i 2020 – vel vitende om at de var falske; Nichols på samme måte hersket den saken kan gå videre i juni.

Mike Lindell (Smartmatic): USAs distriktsdommer Wilhelmina Wright benektet MyPillow-sjef Mike Lindells forslag om å avvise Smartmatics sak mot ham i september, etter Smartmatic saksøkt MyPillow og Lindell i januar for ærekrenkelse og villedende handelspraksis, og påsto at administrerende direktør spredte «løgner» om selskapet og «med vilje fyrte opp ilden av fremmedfrykt og partiskille med det edle formål å selge putene sine».

Mike Lindell (Dominion): Denver-baserte Dominion saksøkte Lindell og MyPillow separat for ærekrenkelse i føderal domstol, som en dommer tillatt å gå videre i august 2021, med Dominion som påsto at administrerende direktør "selger løgnen" om selskapets stemmemaskiner "fordi løgnen selger puter."

Sidney Powell (Dominion): Dominion anla sitt første søksmål i januar 2021 mot høyreekstreme advokat Powell, som har vært den mest fremtredende personen som har spredt svindelkrav som involverer selskapenes stemmemaskiner, og søkte 1.3 milliarder dollar i erstatning, og den amerikanske distriktsdommeren Carl Nichols benektet Powells forslag om å avvise saken i august 2021.

Sidney Powell (Smartmatic): Smartmatic kalte Powell som en tiltalt i en Søksmålet i statlig domstol i april 2021, og mens han var dommer hersket den saken kunne ikke gå videre mot henne, selskapet har saksøkt henne separat for føderal domstol, noe som fortsatt påvente.

Rudy Giuliani (Dominion): En føderal dommer har tillatt Dominions sak mot Giuliani for å gå videre, og nektet å kaste ut ærekrenkelsessøksmålet på tekniske prosedyremessige grunner som Giuliani hadde bedt om etter stemmemaskinselskapet saksøkt ham i januar 2021, og påsto at han «beriket[d] seg selv ved å feilaktig hevde at Dominion fastsatte valget».

Rudy Giuliani (Smartmatic): Smartmatic utnevnte Giuliani som tiltalt i den første Søksmålet det innlevert i april 2021; en dommer i delstaten New York har tillatt noen av påstandene om å gå videre mot ham, men ikke andre, og det har Giuliani countersued Smartmatic i et forsøk på å kreve tilbake advokatsalærene i saken.

Fox News (Dominion): Dominion saksøkte Fox News i mars 2021 med påstand om at nettverket bevisst hadde spredt falske nyheter om maskinene sine for å forbedre sviktende rangeringer, og Delaware-statsdommer Eric M. Davis benektet Fox sitt forslag om å avvise saken i desember.

Fox News (Smartmatic): Smartmatisk saksøkt Fox News og dets ankere Lou Dobbs og Maria Bartiromo i februar 2021, og påsto at de «deltok i en konspirasjon for å spre desinformasjon om Smartmatic» og New Yorks høyesterettsdommer David B. Cohen hersket i mars at søksmålet på 2.7 milliarder dollar kan gå videre mot de tiltalte – men ikke mot ankeret Jeanine Pirro, som også ble nevnt i rettssaken.

Fox Corporation (Dominion): Herredømme separat saksøkt Fox Corporation – inkludert ledere Rupert og Lachlan Murdoch – i november, og påsto at Murdochs var ansvarlige for Fox News' falske svindelpåstander som involverte Dominion-maskiner; en dommer har tillatt den saken for å gå videre, selv om han avviste anklagene mot Fox Broadcasting Company over svindelkrav fremsatt på Fox.com.

Newsmax (Dominion): Dominion saksøkt Newsmax i Delaware delstatsdomstol i august 2021, og Davis benektet et forslag om å avvise søksmålet i juni, og fant at nyhetsnettverket sannsynligvis visste at anklagene mot Dominion var "sannsynligvis falske", og rapporteringen kan med vilje ha utelatt bevis som viser at Dominion ikke var involvert i valgsvindel.

Newsmax (Smartmatic): Smartmatisk saksøkt Newsmax i delstatsdomstolen i Delaware i november, og påsto at det spredte falske påstander mot det stemmeberettigede selskapet, og Newsmax har countersued Smartmatic fordi den hevder at selskapet prøver å sensurere nettverkets første endringsbeskyttede tale.

Patrick Byrne (Dominion): Dominion saksøkte tidligere administrerende direktør i Overstock Byrne i august 2021, med påstand om at forretningsmannen "produserte og fremmet falske bevis for å overbevise verden om at valget i 2020 var stjålet" ved bruk av Dominion-stemmemaskiner, og USAs distriktsdommer Carl Nichols avviste Byrnes forslag om å avvise saken i april, kjennelse "en rimelig jury kunne finne at Byrne handlet med faktisk ondskap" når han spredte beviselig falske påstander om Dominion.