Konspirasjonsteoretikere angriper Jimmy Fallons XBB.1.5 Covid-19-sang

På episoden 5. januar av The Tonight Show, Jimmy Fallon gjorde en liten XBB.1.5 sang og dans. Men mange konspirasjonsteoretikere og anti-vaxxere laget ikke akkurat litt romantikk. Nei, faktisk en Twitter-konto @SkowMatther twitret faktisk, "Jimmy Fallon synger om at XBB.1.5 er den beste Covid-varianten til nå.. Dette er 5th Gen Warfare.. Du er under angrep." Fordi Fallon er den du sender når du vil føre krig, ikke sant?

Den Twitter-kontoen refererte til Fallons "Tiny Song" om den siste dominerende Covid-19 Omicron-subvarianten. XBB.1.5, som kan sees i følgende video:

Jepp, det var tydeligvis angrepet, Fallon sang ting som: «Det var Alpha, så Delta, så Omicron neste, men denne siste varianten kan være den beste. Det er XBB.1.5, et annet merke av Covid-19 har kommet.» Hmm, det så ikke ut til å være et stort angrep. Alle disse tingene i de fire versene er sanne, bortsett fra kanskje at XBB.1.5 er den beste. Det er faktisk det motsatte av det beste siden denne nye Omicron-subvarianten er den mest overførbare av alle versjonene av det alvorlige akutte respiratoriske syndromet coronavirus 2 (SARS-CoV-2) til dags dato. Denne siste versjonen av SARS-CoV-2 kan være den "beste" for viruset, men den er ikke bra for mennesker, som jeg nylig rapporterte for Forbes. Så, antydet @SkowMatthew Twitter-kontoen at viruset selv hadde skrevet sangen?

Eller kanskje angrepet var da han fortsatte med: «Det er en ny stamme, men det er ikke det samme. Høres mer ut som Elon Musks barnenavn.» Eller kanskje det var da Fallon sang. «Ta på deg masken når du er inne på et anlegg. Det kan være en robot fra en "Star Wars"-trilogi. Tross alt rimer ikke ordene "anlegg" og "trilogi" akkurat siden det ikke er "facilogy" eller "trility."

Ellers virket alle disse versene i sangen ganske nøyaktige. XBB.1.5 ligner litt på navnet til Musks sønn, X Æ A-12. Og bruk av ansiktsmaske mens du er innendørs i offentligheten kan bidra til å beskytte deg og andre mot spredningen av SARS-CoV-2, enten det er XBB.1.5 eller en annen versjon.

Så hva gir @SkowMatthew? Hvorfor har du kalt denne Fallon-sangen et angrep? Hva slags person skal du merke en advarsel som kan bidra til å redde liv og forhindre lidelse som et sannhetsangrep? Er du til og med en ekte person?

Ah, når du ser nærmere på bio for @SkowMatthew-kontoen, er det eneste den viser informasjon om filmen Døde plutselig. Kan dette bare være en anonym konto laget for å presse filmen som var i stand til å betale den nye Musk-ledede Twitter $8 for å få et blått verifiseringsmerke? I november 2022, jeg dekket for Forbes denne filmen, som egentlig var som en gigantisk frittata av konspirasjonsteorier og anti-vaksinasjonsretorikk. Filmen presenterte svært lite reelt vitenskapelig bevis bak påstandene om at mange mennesker har dødd plutselig etter å ha fått Covid-19-vaksiner. Nettstedet for filmen hevdet til og med at "den globale eliten har kringkastet sine intensjoner om å avfolke verden."

Denne Twitter-kontoen var ikke den eneste som reagerte sterkt på Fallons sang og dans. For eksempel var det det som ble lagt ut av en annen Twitter-konto ved navn @NowTheEndBegins, som absolutt ikke høres ut som konspirasjonsteoriaktig, ikke sant? Den kalte Fallon en "FREAK SHOW: robot" i følgende tweet: «FREAK SHOW: Roboten Jimmy Fallon synger XBB.1.5 COVID Variant-temasangen, se hvordan han kaster Illuminati-altseende øyetegnet klokken 0:43. Vi blir spilt på alle nivåer, gjør deg klar for raptur. #VaccineDeath #StoptheShots #COVIDTheater #XBB15 #Dystopian"

Hellige røyker. Kastet Fallon virkelig Illuminati et alt-seende øye-tegn? Gikk vi alle glipp av det? Hvordan våger Fallon å blunke eller bevege øynene under The Tonight Show.

Selvfølgelig, hver gang noen advarer om farene ved Covid-19 eller verdien av Covid-19 forholdsregler, kommer du til å se en haug med sosiale mediekontoer, ofte anonyme, som hevder at personen faktisk er en Big Pharma-dukke eller shill også. For eksempel, en Twitter-konto hevdet: «Hva er dette egentlig? Dette er ikke morsomt eller underholdende – det er bare en dukke som danser på TV for stor farma. Superpatetisk @jimmyfallon – det er ingen måte du kommer til å se tilbake på ting som dette nedover veien og være stolt av det. Skammelig krypning.» Og en annen konto twitret, "Wow ... jeg kan nesten se strengene gå opp til taket. Kanskje @AlbertBourla vil oppfylle ønsket hans og gjøre ham til en ekte gutt en dag." Ikke overraskende manglet disse beretningene den lille, lille tingen som trengs når man kommer med slike påstander: faktiske, ekte bevis.

I disse dager burde det ikke være en overraskelse at Fallon fikk en så sterk reaksjon. Bare se hva som har skjedd på Twitter med mange av de virkelige folkehelseekspertene, legene og forskerne som har brukt utallige timer på å prøve å forhindre ytterligere død og lidelse fra Covid-19-pandemien. De har blitt ubøyelig angrepet av hva Peter Hotez, MD, PhD, dekan ved National School of Tropical Medicine, har i en artikkel i PLoS-biologi kalt økende anti-vitenskapelig aggresjon i USA. Ja, i dag ser det ut til å være en felles innsats for å undertrykke vitenskapelige meldinger. Eller en melding som inneholder ekte vitenskap om farene ved Covid-19 og verdien av Covid-19-forholdsregler som ansiktsmasker og vaksiner. Pokker, til og med noe så uskyldig som en liten sang og dans om den nyeste Covid-19-subvarianten vil få den typiske antivaksinasjons- og konspirasjonsteori-spredning av sang og dans som reaksjoner.