"Vi spiller ikke spill," sa Paul Grewal, Chief Legal Officer i Coinbase, etter at US Securities and Exchanges Commission (SEC) annonserte en oppgjør med Kraken over staking.
"Offentligheten skal ikke måtte analysere klager i føderal domstol for å forstå hva en regulator forventer," la Grewal til.
SEC uttalte at en del av innsatsbelønningene på Kraken skyldtes "Krakens strategier for å oppnå jevnlig investeringsavkastning og utbetalinger."
"Disse produktene er i bunn og grunn avkastningsprodukter," sa Grewal, og påpekte at det hos Coinbase er direkte innsats. «Kundene våre har rett til belønningene sine. Vi kan ikke bare bestemme oss for ikke å betale noen belønninger i det hele tatt.»
Jesse Powell, grunnleggeren av Kraken, sa at han synes disse forskjellene er små. "Jeg tror ikke at noen mindre forskjeller betyr noe for SEC, som ser på alle former for forvaring som problematiske."
Grewal har imidlertid gjort det klart at etter hans syn er administrert staking ikke en sikkerhet, og sier:
«Staking er ikke en sikkerhet. Validatorer danner ikke noe horisontalt fellesskap eller fellesskap. Det er heller ingen vertikal fellesskap. Validatorer forventer ikke belønning fra betydelig ledelsesinnsats fra andre validatorer – de forventer belønning primært fra egen innsats og midler.»
Kraken har sluttet å tilby innsatstjenester til amerikanske kunder, enten de er rike eller ikke, med det teknisk foreløpig uklart hvordan de stopper det som sådan fordi du for øyeblikket ikke kan låse opp ethereum-innsats før opplåsingsoppgraderingen en gang neste måned potensielt.
Hvis Kraken faktisk stopper derfor, vil de bli kuttet og kundene deres vil tape mye penger, noe som gjør dette til en veldig dårlig timing fra SEC.
Det kan godt hende at de stopper det for nye kunder, mens innsatstilbud på Kraken fortsetter som vanlig i Europa og resten av verden.
For Coinbase fortsetter de også i USA. Dette er et børsnotert selskap og deres Chief Legal Officer er av den oppfatning at innsats ikke er en sikkerhet, så Coinbase har ikke noe annet valg enn å gå til retten hvis SEC nærmer seg, med mindre de ønsker handling fra aksjonærene sine.
Kraken er ennå ikke børsnotert. At de imidlertid valgte forlik, med tanke på at kryptoindustrien er og har vært siden 2018 under et regulatorisk angrep, og å vurdere oppgjør er SECs strategi for å få lov til å tre i kraft mens de omgår domstolene, er overraskende.
"Risikojustert avkastning," var Powells svar da han ble spurt om hvorfor han ikke kjempet. Denne beregningen var basert på slike avkastninger bare for selskapet hans, i stedet for hele kryptoindustrien, med Powell som sa:
«Større balanse ville heller ikke skade. De valgte bunnen av bjørnemarkedet, ventet på at vi skulle gjøre en permittering på 30 %. De har all vår økonomi, mye innflytelse. Kanskje vi så svake ut.»
Coinbase har milliarder i kontanter, men den nåværende SEC-lederen følger en strategi "pioner" av ingen ringere enn Vladimir Putin. Det er styrt kaos.
I stedet for å åpne foreslåtte avgjørelser for offentlig høring med en nøye gjennomtenkt veiledning som deretter ble gitt, velger SEC å så forvirring, frykt og kaos som de tar sikte på å effektivt bryte emnet sitt og gjøre dem underkuet.
En strategi for underkastelse i åpent dagslys i det moderne USA. "Vi vil ikke innovere for deg," bøndene. Vi vil tvinge en regel for de rike, og en annen for resten.
Coinbase og Silicon Valley vet imidlertid veldig godt hva som skjer, så forhåpentligvis vil denne strategien med styrt kaos også her gi spektakulært tilbakeslag slik den gjorde for Bush og den nå svært isolerte Putin.
Kilde: https://www.trustnodes.com/2023/02/10/coinbase-to-fight-sec-in-court-over-staking