Coinbase støtter søksmål rettet mot Treasury's Tornado Cash-sanksjoner

Flere ansatte ved ledende kryptobørs Coinbase ansetter sak for å rulle tilbake forrige måneds Tornado Cash-sanksjoner. Coinbase selv støtter drakten økonomisk. 

Søksmålet sentrerer seg om et nytt argument: Hvorvidt den amerikanske regjeringen kan målrette gjentakende kode for nasjonale sikkerhetsformål. De ansatte anla søksmålet til US District Court for Western District of Texas. 

«Folk, eller enheter, eller eiendommer er rettferdig spill. Koden er det ikke, sa Paul Grewal, Coinbases sjefsjurist, til The Block. 

Saken kommer nøyaktig en måned etter at det amerikanske finansdepartementets Office of Foreign Assets Control (OFAC) la Tornado Cash til sin spesialutpekte statsborgerliste, og sa at den desentraliserte kryptomikseren «har blitt brukt til å hvitvaske mer enn $7 milliarder i virtuell valuta».

Den mest fremtredende ulovlige brukeren påstått av sanksjonskontoret var Nord-Koreas beryktede (og allerede sanksjonerte) Lazarus Group. 

Saken har seks saksøkere, hvorav to er Coinbase-ansatte. Børsen søkte personer som brukte Tornado Cash og ville kreve skade kort tid etter at sanksjonene trådte i kraft. Noen av saksøkerne sier at de brukte den personvernorienterte digitale valutaen for å donere til Ukraina. 

Coin Center, en non-profit advokatgruppe, har også sagt at den forbereder sin egen rettsutfordring. Men Coinbase var den første til å ta det uvanlige skrittet av et amerikansk selskap som utfordret finansdepartementets sanksjoner. 

"Vi forfølger ikke denne påstanden lett," sa Grewal. "Vi har en veldig sunn respekt og et godt forhold til [OFAC].

"I dette spesielle tilfellet hadde vi en meningsforskjell," la Grewal til. 

Kjernen i saksøkernes argumentasjon er statusen til de sanksjonerte smarte kontraktsadressene. Selv om OFAC har utpekt lommebokadresser som sanksjonert i mange år nå, inkluderer Tornado Cash-sanksjonene smarte kontrakter, kode som i teorien kjører i evighet – eller til den siste Ethereum-validatoren går offline. En smart kontrakt kan ikke representere seg selv i retten, noe som kompliserer spørsmålet om å stå typisk i en rettssak. Tilhengere sammenligner dem med offentlige tjenester i stedet for finansinstitusjoner. 

"Vi tror det er måter å skille mellom individer som handler i samsvar med loven og mennesker som bryter loven og bør straffeforfølges," la Grewal til. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.