Kina-politikken "tvangstrøye" kan ende etter partikongressen, sier økonom

Kinas økonomiske politikk kommer til et avgjørende veiskille på det kinesiske kommunistpartiets kongress som starter 16. oktober, med valg som skal tas mellom mer pragmatisk støtte til privat sektor og mer sosialistisk tilbøyelige retninger, ifølge Ma Guonan, seniorstipendiat på Kinesisk økonomi ved Asia Society Policy Institutes Center for China Analysis.

Interesserte observatører og bedrifter bør se nøye på ledervalg som kommer ut av kongressen, etter det han beskrev som en "tvangstrøye" på både økonomiske og politiske grep under samlingen, sa Ma på en konferanse arrangert av Asia Society i New York den Mandag, "Kinas fremtid: hva det betyr for Asia og verden."

Ma, en tidligere seniorøkonom ved Bank for International Settlements, Bankers Trust og andre steder, forutså ikke noe utfall, men sa: "Betydningen av økonomisk utvikling ser ut til å ha rangert betydelig lavere ved flere og flere anledninger."

Til tross for håpefulle tegn på stabilisering i det siste etter en steinete første halvdel, "har den kinesiske økonomien slitt, for å si det mildt," sa Ma. BNP-veksten i andre kvartal steg for eksempel med 0.4 % fra året før.

Næringslivet har blitt skadet av internasjonale sjokk som Russlands invasjon av Ukraina, sammen med pågående handel og teknologispenning med Washington, sa Ma.

Innenlands har Kina imidlertid satt seg selv i en binding over "kostbare, veldig smertefulle" null-Covid-politikk som har skadet veksten, en nedbryting av teknologiplattformer og nedfall fra politikkinnstramminger etter år med overdreven utlån til eiendomsutviklere, Ma. sa. Kinas nåværende eiendomsproblemer, bemerket han, skiller seg fra USA i 2008 ved at USA stammet fra utlån til individuelle boligkjøpere. Kinas manglende evne til å reservere en fødselsmangel har også blitt en langsiktig belastning for økonomien, sa Ma.

Og likevel har politiske svar fra Beijing til dags dato vært begrenset av et forsiktig politisk klima i landet i oppkjøringen til partikongressen, som forventes å føre til en tredje lederperiode for kommunistpartiets sekretær Xi Jinping, sa han.

På den ene siden har Kinas økonomiske resultater i år skadet troverdigheten til regjeringens politikk; men samtidig har det blitt vanskeligere å tilby alternativer i forkant av den store festbegivenheten. Derfor, fortsatte Ma, er politikk og økonomi "i en tvangstrøye sammen," sa Ma. "Ingen tør å gjøre et stort grep." Totalt sett, sa han, er utsiktene "blir vanskeligere og mindre gunstige" for vekst.

Et gunstig scenario fremover ville være "mindre rigid og mer pragmatisk politikkutforming" med mer støtte til den relativt dynamiske private sektoren, sa han. En annen vil bli nærmere knyttet til en større statlig rolle.

For bedrifter og andre Kina-observatører kan "det nyvalgte økonomiske teamet" etter partikongressen tippe Kinas fremtidige økonomiske vei herfra, sa Ma.

Andre foredragsholdere og paneldeltakere ved Asia Society-arrangementet inkluderte tidligere USAs utenriksminister Henry Kissinger, samt Wu Guoguang, seniorforsker ved Stanford Center for Kinas økonomi og institusjoner; Chris Johnson, president for politisk risikokonsulent China Strategies Group; Evan Medeiros, tidligere topp Asia-rådgiver for president Barack Obama og nåværende Asia-forsker ved Georgetown University; og Rorry Daniels, administrerende direktør for Asia Society Policy Institute.

Andre paneldeltakere inkluderte Dr. Selwyn Vickers, administrerende direktør for Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSK); Dr. Bob Li, MSK Legeambassadør i Kina og Asia-Stillehavet; og Kate Logan, assisterende direktør for klima Asia Society Policy Institute. Gjestedeltakere inkluderte bedriftslederne Joe Tsai og Ray Dalio.

Se relaterte innlegg:

Asia Society lanserer nytt senter for Kina-analyse som "En tenke og gjør tank"

Kinas partikongress for å fremheve avveininger ettersom veksten avtar - sier Obamas øverste rådgiver for Asia-politikk

Topp kinesisk-amerikansk gruppe sprenger «rasistiske utsagn» av Trump om hans tidligere transportsekretær

Forretningsbånd mellom USA og Kina er "bedre enn overskriftene"

@rflannerychina