Charles Hoskinson: Ripples konspirasjonsteorier om SEC vil ikke hjelpe sin sak

• Hoskinson kalte Ripples SEC-teorier meningsløse og potensielt skadelige.
• SEC v Ripple-saken nærmer seg slutten

Charles Hoskinson er administrerende direktør i Input Output Group som er basert i Hong Kong. Han er også grunnleggeren av Cardano, et bevis på innsatsen cryptocurrency. 

Tweetene hans har opprørt medlemmer fra "kryptosamfunnet" tidligere. Nylig kom han i en krangel, på Twitter, med Ethereums kjerneutviklere over Ethereums forsinkede Hard fork-begivenhet (Merge). 

Twitter-diskusjonen

I en Twitter-diskusjon twitret Ethereum-medgründeren sine tanker om SEK v Ripple tilfelle. Tweetene hans var som svar på tweets fra proff Ripple-advokat John Deaton; og de gikk ikke bra med XRP-tilhengere, for å si det mildt.

Hoskinson twitret at å komme med korrupsjonsanklager mot SEC ville slå tilbake - korrupsjonsanklager ville skade Ripples sjanser til å oppnå et gunstig resultat fra den pågående saken. Han skrev at slike påstander ikke ville ha noen innvirkning på rettens avgjørelse i saken, og at den burde behandles som en "separat sak."

XRP-fans på Twitter var ikke fornøyd med Cardano-grunnleggerens meninger. Noen anklaget ham for å være hånd i hanske med Ethereum-stiftelsen. Ethereum-tilhengere, og til og med kjerneutviklerne, er vokale om deres dårlige meninger om visse altcoins.

Spesielt sett satte XRP-medgründer Chris Larsen pris på Hoskinsons bidrag til kryptovalutaindustrien.

Siste i SEC mot Ripple-saken

Den 29. september beordret retten all korrespondanse fra tidligere SEC-tjenestemann William Hinman relatert til en tale han holdt angående Ethereum. Hinman, som var direktør for Corporation Finance Division ved SEC, erklærte i sin tale at Ethereum ikke var en sikkerhet fordi den var "tilstrekkelig desentralisert."

Det er ikke sikkert om avsløring av Hinmans tidligere korrespondanse vil ha vesentlig betydning for saken av to grunner. En, SEC hevdet at innholdet i talen og tilhørende korrespondanse er beskyttet av advokat-klient privilegium. For det andre representerer talen en tidligere ansatts personlige synspunkter, og ikke organisasjonens.

Tidligere i september hadde begge parter begjært en kortfattet dom i saken. En kortfattet dom er i hovedsak en rettsdom uten full dom.

Saken ser ut til å nærme seg slutten. Selv om utfallet ikke kan forutsies med sikkerhet, er det klart at utfallet vil ha en overordnet innvirkning på kryptoindustrien. Cryptos status som verdipapir kan etableres entydig med sakens utfall.

En langvarig kamp

I desember 2020 anla Securities and Exchange Commission eller SEC et søksmål mot Ripple og to av dets ledere – Chris Larsen og Brad Garlinghouse – for salg av uregistrerte verdipapirer.

Ripple er det første firmaet som kjemper mot et SEC-søksmål. Saken er overbevisende, gitt at den finansielle vakthunden ikke har rørt Bitcoin og Ethereum. Og hvis Hinmans tale skal gå forbi, har organisasjonen tydelig anerkjent Bitcoin og Ethereum som ikke-verdipapirer.

I august ble en lovgivning introdusert av senatorene Debbie Debbie Stabenow, (demokrat-Michigan), og John Boozman, (republikansk-Arkansas) eksplisitt merket Bitcoin og Ethereum som varer.

Saken ble anlagt rett før nåværende styreleder Gary Gensler overtok tømmene til SEC. Stol Gensler er kjent for å ha en fast hånd. Midt i strømmen av søksmål mot selskaper og enkeltpersoner har vakthunden blitt kritisert for å regulere ved "håndhevelse".

Andrew er en blokkjedeutvikler som utviklet sin interesse for kryptovalutaer mens han tok eksamen. Han er en ivrig observatør av detaljer og deler lidenskapen sin for å skrive sammen med å være utvikler. Hans backend-kunnskap om blockchain hjelper ham med å gi et unikt perspektiv til forfatterskapet hans

Siste innlegg av Andrew Smith (se alle)