CBDC kan dukke opp med UST som går konkurs

• UST-omstendigheter kan fremskynde diskusjonene om en CBDC i USA
• Uansett om lovgivere bestemmer seg for å legge ut en CBDC, er det fortsatt bekymring for konstruksjon og arbeid
• Den kontinuerlige TerraUSD-implosjonen kan være det siste dyttet nasjonale investorer trenger 

Investorer må desto mer oppriktig vurdere å legge ut en nasjonal bank avanserte penger, sier noen bransjespesialister. UST falt ettertrykkelig forrige uke etter slutten av uken ved å fjerne den objektive basiskostnaden på $1, og oppmuntret til en vridning til et lavpunkt på $0.126 tidlig mandag, ifølge CoinGecko. 

Tokenens nærliggende digitale valuta, LUNA, stupte fra $86 forrige uke til å nærme seg $0 ved distribusjonssesongen. Noen bransjeindivider forutser at diskusjonen snart kan gå over til kravet om et pålitelig, statlig drevet CBDC.

Det er en interesse for avanserte kontanter, enten det kommer som stabile mynter eller det kommer som et instrument fra en nasjonal bank, sa Jonathan Dharmapalan, administrerende direktør i eCurrency, som gir innovasjon til nasjonale banker for å utstede og spre CBDCs.

CBDC bekymrer seg 

Fremskynde våre bestrebelser på å gi en virkelig stabil amerikansk dollar. Jeg ser for meg at det er en diskusjon som må legges på bordet. Omstendighetene har fremskyndet småpraten rundt stablecoin-strategi og retningslinjer i USA. USAs finansminister Janet Yellen har mangedoblet sin bønn til kongressen om å lage en strategi rundt hvem som har lov til å utstede stablecoins.

Det har vært massevis av diskusjoner om stablecoin-retningslinjer, og vi har ikke kommet frem til at tingen vil bli regulering, sa Dharmapalan. Så når det først blir regulering, hvem kontrollerer da, på det tidspunktet, stablecoins? Er det enkeltpersoner som styrer banker, er det enkeltpersoner som kontrollerer beskyttelsen? Det er småprat om hvilket element som blir til en kontroller av stablecoins.

Lovgivere på skråningen har flagget kravet om mer bemerkelsesverdig forståelse av hva en CBDC kan ligne i USA, sa Kristin Smith, leder av Blockchain Association.

Blockchain og UST 

Jeg tror UST-situasjonen er positivt en komponent som vil gå inn i fremtidige diskusjoner om CBDC-er, men jeg tror faktisk testen med CBDC-er er at det ennå er mange henvendelser rundt hva planen kan ligne, sa Smith. Så er det i tillegg bare spørsmålet om tiden det vil ta for et valg å bli tatt og for innovasjon å bli sendt.

Hun fokuserte i tillegg på at kongressen også burde ta seg av stablecoin-reguleringen, og sa at det passer godt med denne finishen mot slutten av 2022. Alt annet likt, er umiskjennelig tilnærming fortsatt rimelig langt unna, sa Smith.

Les også: Kan krypto og Web3 grave veien for abortfokuserte DAOer

Rammeverket vårt for pengeforvaltningen vil fremstå som i det vesentlige unikt enn det gjør i dag, og derfor vil kravet om et slikt sannsynligvis ikke være like intenst når vi ankommer da. I tillegg, sa andre bransjespesialister, en CBDC er ikke kompatibel med en stablecoin, og de to typene avanserte kontanter har forskjellige deler.

Den viktigste fordelen med stablecoins er den enorme rekkevidden, kundebasen og den sterke statusen til vanlige monetære organisasjoner, sa Anton Chashchin, medansvarlig for Bitfrost.io. Jeg aksepterer at algoritmiske stablecoins ikke trenger å bry seg med for å bli husket for CBDC-rammeverket. Som den nye saken med UST viste, er det foreløpig store farer å ta tak i, som bør avgjøres.

Nancy J. Allen er en kryptoentusiast og mener at kryptovalutaer inspirerer folk til å være sine egne banker og gå til side fra tradisjonelle pengevekslingssystemer. Hun er også fascinert av blokkjedeteknologi og hvordan den fungerer.

Siste innlegg av Nancy J. Allen (se alle)