Cassidy Hutchinson sa at Trump-allierte presset henne til ikke å vitne, viser transkripsjoner

Topline

Cassidy Hutchinson – en tidligere medhjelper til Trumps stabssjef Mark Meadows – fortalte komiteen 6. januar at en av tidligere president Donald Trumps advokater presset henne til å holde tilbake informasjon fra lovgiverne, ifølge en utskrift av hennes vitnesbyrd som ble offentliggjort torsdag, i forkant av en fullstendig rapport som vil presentere funnene fra komiteens 18 måneder lange etterforskning av Capitol-opptøyene i 2021.

Nøkkelord

Hutchinson, hvis offentlige vitnesbyrd i juni beskrev Trumps sinne rundt tapet av presidentvalget hans, fortalte komiteen at den Trump-tilknyttede advokat Stefan Passantino på et tidspunkt ba henne slutte å snakke med komiteen selv om den risikerte å bli holdt i forakt, noe han sa var et "bedre" alternativ for henne enn å være illojal mot Trump.

Hutchinson bemerket at hun følte at hun ikke hadde noe annet valg enn å ta juridisk hjelp fra Trumps advokater, og sa at Passantino og andre Trump-allierte sendte jobbtilbud til henne etter hvert som avsetningene hennes nærmet seg og fortalte henne at hun ville bli "tatt vare på", ifølge utskrifter av hennes vitnesbyrd som ble frigitt denne uken sammen med de fra 33 andre vitner.

Blant de andre funnene fra transkripsjonene: Vitnesbyrd fra Publix-arvingen Julie Fancelli avslørt hun var villig til å gi så mye som 3 millioner dollar til mennesker og grupper som var involvert i protester timer før opptøyene 6. januar.

Rapporten vil beskrive hvordan Trump var den primære katalysatoren for opprøret 6. januar, sammen med hans og hans alliertes forsøk på å lage en falsk valgordning og presse statlige tjenestemenn til å manipulere resultatene av presidentvalget i 2020.

Rapporten forventes å strekke seg over 1,000 sider, med åtte kapitler som beskriver innholdet i mer enn 1,000 intervjuer komiteen gjennomførte, Politisk rapportert.

Komiteen, i et sammendrag av rapporten som ble utgitt på mandag, påsto at Trump «med vilje spredte falske påstander om svindel» som førte til at støttespillerne hans stormet hovedstaden, til tross for vitnesbyrd fra mange i hans indre krets som sa at de åpent var uenige i Trumps påstander.

En ukjent om rapporten er om den vil skissere sviktene til amerikansk etterretning og rettshåndhevelse for å forhindre angrepene på Capitol, til tross for at de har "vesentlig bevis" på at vold kan forekomme, sa Rep. Stephanie Murphy, (D-Fla.), Mandag.

Avgjørende sitat

"'Jeg står i stor gjeld til disse menneskene, og jeg tenkte: 'Og de vil ødelegge livet mitt, mamma, hvis jeg gjør noe de ikke vil at jeg skal gjøre'," sa Hutchison til komiteen, og husket en samtale hun sa. hun hadde med moren om presskampanjen fra Trumps medarbeidere.

Nøkkelbakgrunn

Det ni medlemmer av panelet 6. januar stemte mandag for å henvise Trump til justisdepartementet på fire siktelser: hindring av en offisiell regjeringssak, konspirasjon for å svindle den amerikanske regjeringen, avgi falske eller villedende uttalelser til den amerikanske regjeringen og oppfordre til eller bistå i en opprør. Panelet henviste også tidligere stabssjef Mark Meadows og Trump-advokatene John Eastman, Rudy Giuliani, Kenneth Chesebro og Jeffrey Clark til avdelingen.

Tangent

Komiteen avslørte flere nye avsløringer under sitt mandagsmøte og i sin sammendragsrapport, inkludert detaljer fra vitnesbyrd fra tidligere kommunikasjonsdirektør i Det hvite hus Hope Hicks, tidligere pressesekretær i Det hvite hus Kayleigh McEnany og Trumps datter, Ivanka Trump. Hicks, i nye videoopptak presentert av komiteen, sa at Trump fortalte henne at «det eneste som betyr noe er å vinne» da hun reiste bekymring for at å presse påstander om svindel kan skade arven hans. Utvalget har i sin rapport reist spørsmål om legitimiteten til flere vitneforklaringer. Tidligere pressesekretær i Det hvite hus Kayleigh McEnany var "unnvikende" og så ut til å lese fra forhåndsforberedte uttalelser, skrev komiteen. Ivanka Trump nektet for å ha deltatt på farens tale 6. januar i et forsøk på å roe ham ned, og motsier vitnesbyrd fra en annen medhjelper som sa at Ivanka fortalte henne at hun var ukomfortabel med farens retorikk den dagen. I et annet eksempel skal tidligere Secret Service-assistentdirektør Tony Ornato ha fortalt komiteen at han ikke var klar over Trumps ønske om å dra til Capitol 6. januar, selv om andre medhjelpere vitnet om at Ornato fortalte dem den dagen at Trump var sint over at sikkerhetsteamet hans ville ikke tillate ham å gå.

Contra

GOPs "skyggekomité" opprettet for å bestride husets panels etterforskning den 6. januar, ga ut sin egen motrapport på onsdag som beskriver svikt i rettshåndhevelsen de sa bidro til volden ved Capitol. Rapporten beskyldte Husets Speaker Nancy Pelosi for å ha deprioritert trusler om vold ved Capitol og i stedet beordret House Sergeant at Arms til å fokusere på andre begivenheter den dagen, for eksempel innsettelse av nye kongressmedlemmer. Den nevnte sjelden Trump, bortsett fra for å fremheve en tweet fra den tidligere presidenten som oppfordret til fredelige protester. Rapporten utelot andre uttalelser fra Trump som antydet vold, inkludert å fortelle sine støttespillere under en tale den dagen om å marsjere mot Capitol og «kjempe som helvete».

Hva skal du se etter?

Om DOJ vil forfølge anklager mot Trump eller hans allierte. De kriminelle henvisningene fra komiteen er ikke juridisk bindende, og det er opp til justisdepartementet å avgjøre om Trump formelt skal siktes. 6. januar-komiteen begynte nylig å samarbeide med justisdepartementet i sin pågående etterforskning av Capitol-opprøret ettersom dens egen etterforskning har avviklet, Punchbowl rapporterte tirsdag. Komiteen avviste tidligere å delta i justisdepartementets etterforskning, men begynte nylig å sende utskrifter og andre dokumenter til byrået, inkludert tusenvis av tekstmeldinger fra Meadows' mobiltelefon, hvorav mange viste ham diskutere forsøk på å ugyldiggjøre resultatene av presidentvalget i 2020 med Trumps allierte.

Videre Reading

6. januar Komiteen anbefaler fire straffeanklager mot Trump (Forbes)

Her er de største bombene fra tirsdagens høring 6. januar – fra Trump som angriper sikkerhet til å kaste en tallerken på en vegg (Forbes)