Kasusstudie om The Ripples søksmål: Ripple hevder at SEC skjuler seg for kritikk

Ripple’s Lawsuit

  •  I april avgjorde dommeren at SEC skulle frigi dokumentene som har potensial til å bevise at verdipapirkommisjonen i hemmelighet håndhevet ulike lover og forskrifter i kryptovalutamarkedet
  • Ripple (XRP) sendte inn en amicus-brief om en av ekspertene til SEC.
  • Senere foreslo SEC noen redaksjoner til brevet angående amicus briefen. På grunn av dette forslaget fra kommisjonen har Ripple kastet av seg et svar på opptil tre sider. 

Historien om rettssaken

Den juridiske kampen mellom Ripple (XRP) og SEC har blitt gamle nyheter nå. Det hele startet 20. desember 2020, da det statlige organet til Securities And Exchange Commission, ofte kjent som SEC, anla søksmål mot kryptovalutautvekslingsfirmaet med påstand om at lederne i Ripple Labs Inc., har samlet inn midler til en annen satsing av deres i 2013 ved å bruke Ripple Tokens (XRP).

På den tiden var tokenet uregistrert sikkerhet på den tiden.

Det påståtte beløpet for innsamling hevdes å være 1.3 milliarder USD. 

De Ripple Advokat så vel som grunnleggerne hevdet at søksmålet er grunnløst som i en tale holdt av den tidligere direktøren for Corporation Finance for SEC selv, Mr. Robert Hinman spesifiserte at Bitcoin(BTC). Ether(ETH) og i forlengelsen XRP vil ikke bli kategorisert som et verdipapir.
Denne uttalelsen har blitt gjort med henvisning til at disse myntene er desentralisert.

Spol frem til 2022

Kampen pågikk i mer enn ett år. I april avgjorde dommeren at SEC skulle frigi dokumentene som har potensial til å bevise at verdipapirkommisjonen i hemmelighet håndhevet ulike lover og regler i kryptovalutamarkedet. Nå, kommer tilbake til juni 2022.

Ripple (XRP) sendte inn en amicus-brief om en av ekspertene til SEC. Denne amicus briefen refererer til dokumentasjon som er gitt til domstolen om saken som inneholder viktige fakta og opplysninger knyttet til en person eller en organisasjon. Den eneste forskjellen er at i Amicus Brief er personen eller organisasjonen som sender inn dokumentet ikke juridisk relatert til saken.

Senere foreslo SEC noen redaksjoner til brevet angående amicus briefen. Disse redigeringene er redigeringene og endringene i det formelle dokumentet. På grunn av dette forslaget fra kommisjonen, Ripple har kastet av seg et svar på opptil tre sider. 

Hele det tre sider lange dokumentet kan nås gjennom følgende tweet postet av forsvarsadvokat James K Filan:

XRP personlig mener at SEC mislykkes i å fullføre standardene for å skjule disse dokumentene.

Ripple s rådet argumenterer for at: "SEC har bedt om redaksjoner av passasjer som viser svakheten i ekspertens analyse."

Fred Rispoli, som er den vennlige advokaten til Ripple, er ganske positiv til hele søksmålet.

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/