Kan Metaverse fortrenge USA som verdens beste immigrasjonsdestinasjon? Lydtokenomikk kan være nøkkelen

HodlX Gjestepost  Send inn innlegget ditt

USA er fortsatt verdens største enkeltdestinasjon for immigrasjon, med mye av sin kunnskap bygget på et løfte om frihet.

Det er mange former for det ordet, selvfølgelig, og alle heftig debattert i politiske sfærer. Men den versjonen som oftest får folk til å faktisk plukke opp og flytte - utover å bli tvunget av kriger eller forfølgelse - er en økonomisk. Og økonomisk frihet er ikke bare én ting, it innebærer en kompleks blanding av inntjeningspotensial, eierskap, mobilitet og selvbestemmelse.

Immigrasjon til metaversene, med tall som konkurrerer med USA, vil bygge på de samme idealene, som alle passer veldig godt sammen med blokkjede og digitale eiendeler. For at dette skal fungere, er lydtokenomikk imidlertid avgjørende.

La spillene begynne

Metaverset eksisterer allerede. De fleste aspektene ved en universell digital opplevelse som Neal Stephenson så for seg i sin roman fra 1992, 'Snow Crash' (hvor 'metaverse' først ble laget), kan finnes på selve internett. Over hele verden snakker programvare- og maskinvareenheter sømløst med hverandre, og oppslukende flerspillerspill fungerer som populære inngangspunkter.

Spilliterasjoner som Second Life, World of Warcraft eller Minecraft har bevist at digitale verdener er attraktive og kan trekke kritisk masse. Deres popularitet har gjort handel med spillkontoer, karakterer eller annet tilbehør til en uunngåelig økonomisk utvikling, selv om det til tider er kontroversielt eller til og med mot spillenes egne vilkår for bruk.

CryptoKitties, et spill hvor spillere kjøper, avler og selger virtuelle katter, ble det første kjente blokkjedebaserte spillet i 2017, og formaliserte play-to-earn (P2E) økonomi.

Siden den gang har millioner av mennesker sluttet seg til P2E-plattformer, som Alien Worlds, Decentraland eller Axie Infinity. Her spiller de, tjener og har den ekstra friheten til å ta eiendeler utenfor spillets grenser.

For øyeblikket kan tokens i spillet handles på desentraliserte og sentraliserte børser, og dermed knytte mikroøkonomier til en større kryptolikviditetspool. Men det er bare isfjellets tips. Arbeid med interoperabilitet på tvers av kjeder, hvor tokens og andre virtuelle eiendeler - inkludert identiteter - kan transporteres på tvers av spill og kjeder er i tidlige stadier, men vi kan allerede se hvorfor dette er satt til å bli en game-changer.

Interoperabilitet er nøkkelen til å åpne en virtuell parallell til immigrasjon. Det representerer trekningen av økonomisk frihet og mobilitet.

Historier om mennesker som lever av blockchain-spill - oppnå høyere inntekt enn hva de kunne tjene lokalt - er ikke vanskelig å finne. Selv om verdivurderingen av spilleiendeler kan være minimal sammenlignet med Bitcoin, trenger de ikke å være astronomiske for å vekke migrasjon fra virkelige jobber. Inntektene trenger bare å overstige lokale gjennomsnitt, som kan være så lite som $15 per dag i fremvoksende markeder.

Metaverse-innvandrere forlater kanskje ikke hjemmet, men de vil forlate det lokale arbeidsutvalget. Og som ikke-virtuelle innvandrere, er sjansen stor for at de ikke kommer tilbake. Det kan være eller ikke være problematisk for lokale økonomier når det gjelder lønnsskatt eller lokalt forbruk. På den ene siden kan metavers innvandring fungere som hjerneflukt. På den annen side kan det fungere som en magnet og tiltrekke høyere betalte jobber til nye og mangfoldige markeder.

Blockchain knytter sammen metaversen

Internett gjør nettspill universelt tilgjengelig. Men interoperabilitet av digitale eiendeler - eller friheten til å flytte dem mellom spill eller miljøer - er det som forvandler en samling av inngjerdede hager til noe mer enestående. Dette er allerede mulig med sentraliserte kryptobørser, men innenfor spillverdenen er slik funksjonalitet fortsatt langt unna. Dette er imidlertid retningen.

Og det som er bra for spillere kan også jobbe for spillejobber eller til og med hele bedriftsstrukturer. Pandemien har vist hvor mye fjernarbeid - spesielt høyt betalt kunnskapsarbeid - kan gjøres virtuelt. Da er det ikke et langt sprang fra videospill til virtuelle arbeidsplasser. Eller til og med lønnsslipper - minst tre amerikanske byordførere har bedt om å få lønn i Bitcoin.

Når levebrød blir innebygd i metaversen, kan økonomiske liv følge. Vanligvis er økonomiske migranter ikke politisk anerkjent. Det vil si at det å flykte fra fattigdom ikke gir de samme rettighetene til asyl som folk som er fordrevet av krig eller forfølgelse får. Likevel er økonomisk migrasjon massiv, og hvis metaversen kan absorbere noe av det, kan vi se digitale eiendeler som en vei for lokal formuegenerering, som kan være en kraftig motspiller til tøffe problemer rundt migrasjon.

Men å ha uavgjort er ikke nok. Holde på virtuelle migranter - eller metagranter eller metizens, bare ikke metamates - engasjert er nøkkelen.

Det er her rettferdig tokenomics kommer inn.

Jevn kjærlighetsprovokasjon

Axie Infinity tilbyr et eksempel på hvordan virkelige økonomiske drivere, som inflasjon, fortsatt gjelder i meta-verdener.

Uten å komme inn på detaljene i spillingen steg Axie Infinitys token, Smooth Love Potion (SLP), i verdi i løpet av første halvdel av 2021 før han ga opp alle gevinstene sine. Når dette skrives, er SLP godt under det høyeste på rundt $0.40, og en overflod av tilbud ser ut til å ha vært årsaken.

Fra 10. februar 2022 ble spillmekanikken endret til forsyning av taper token. Effekten, selv om den var beskjeden, var umiddelbar. Kunngjøring av styringsendringen korrelerte med en dobling av symbolverdien fra omtrent $0.01 til $0.02 i løpet av 7. til 8. februar 2022. SLP-prisene fortsatte opp etter at ordningen med redusert belønning trådte i kraft.

Sammen med den synkende SLP-verdien begynte også aktive brukertall for spillet å glippe. Uten belønning vil ikke digitale innvandrere bli værende. I motsetning til fysisk immigrasjon, er den digitale typen lett å angre eller gjøre om til en ny plattform.

Ikke bare en symbolsk idé

Hvorfor fungerer Bitcoin? Fordi gruvearbeidere (eller spillere hvis du tenker på spillet parallelt) mottar en belønning (Bitcoin) for sitt arbeid eller spill (problemløsning), som igjen holder blokkjedeboken i gang. Det er en effektiv og desentralisert balanse mellom arbeid/belønning.

Axie Infinity-eksemplet viser en sentralisert autoritet - spillprodusenten - endre regler for å oppnå et sluttmål. Bitcoins styring, derimot, er innebygd, automatisert og enhver endring krever at tusenvis av deltakere når konsensus.

Den desentraliserte arkitekturen har gjort Bitcoin sikker, og tilbyr varighet, uforanderlighet og forutsigbarhet. Dette har vært nøkkelen til suksessen, og regelbasert verdi har tiltrukket seg noen av verdens største investeringsbanker.

Å drive vedvarende metavers migrasjon vil trenge tilsvarende forutsigbarhet og pålitelighet.

Det er tokenomics

Som Axie Infinity-eksemplet viser, må blokkjedeprosjekter administrere token-tilførsel. Hvis tilbudet øker mens etterspørselen avtar eller holder seg stabil, følger et verdifall. Så, uansett hva som styrer det vil være avgjørende.

Bitcoins pengepolitikk er automatisert - den halverer antallet nye mynter som kan utvinnes med hver blokk omtrent hvert fjerde år til maksimal tilgang er nådd (anslått å skje i 2140).

Den andre store kryptovalutaen, Ethereum, mangler en hard cap og preger stadig nye mynter for å motivere validatorer (interessenter) til å opprettholde økosystemet. Denne tilnærmingen har så langt også vært vellykket.

Det viktigste å ta tak i er at priskrasj driver vekk brukere mens deflasjonsprosesser kan opprettholde langsiktig vekst. Gode ​​tokenomiske prinsipper er derfor avgjørende for å skape funksjonelle markeder.

Interoperabiliteten som vil koble sammen metaverse-applikasjoner og bygge ut web 3.0 alle snakker om, er fortsatt avhengig av at utviklere knekker kode for å finne ut funksjonalitet på tvers av kjeder. Men bærekraften til web 3.0s mikroøkonomier avhenger like mye av god tokenomics.

Desentralisert finans (DeFi), med smarte kontrakter og andre strukturer, gir oss et glimt inn i fremtiden. DeFi representerer allerede hundrevis av milliarder av dollar i prosjekter, som er større enn BNP til rundt 150 forskjellige land. Eksperimenter her pågår, men hvis du ønsker å forstå fremtiden for å tjene og eie i metaversen, er dette et viktig sted å se.

Grunnlaget for å vokse metaversen forbi en science fiction-visjon er ikke klissete åndsverk, unike APIer eller til og med store forestillinger om frihet. De kan være en del av det - men rettferdig og rettferdig anvendelse av økonomiske insentiv, som er nøkkelen til inntjening, eierskap og til og med selvbestemmelse, vil være grunnleggende. Det er tokenomics.

Ben Caselin er leder for forskning og strategi i AAX, den første kryptobørsen som drives av London Stock Exchange Groups LSEG-teknologi. Med bakgrunn innen kreativ kunst, sosial forskning og fintech, utvikler Ben innsikt i Bitcoin og desentralisert finans og gir strategisk retning hos AAX. Han er også et arbeidende medlem av Global Digital Finance (GDF), et ledende bransjeorgan dedikert til å drive akselerasjonen og bruken av digital finans fremover.

Sjekk de siste overskriftene på HodlX

Følg oss på Twitter Facebook-telegram

Ta en titt på de nyeste kunngjøringene i bransjen  

Ansvarsfraskrivelse: Meninger uttrykt på The Daily Hodl er ikke investeringsråd. Investorer bør gjøre sin aktsomhet før de foretar investeringer med høy risiko i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale eiendeler. Vær oppmerksom på at overføringer og handler handler på egen risiko, og tap du måtte påføre er ditt ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke kjøp eller salg av kryptokurser eller digitale eiendeler, og heller ikke The Daily Hodl som investeringsrådgiver. Vær oppmerksom på at The Daily Hodl deltar i tilknyttet markedsføring.

Utvalgt bilde: Shutterstock/S-Design1689/Tun_Thanakorn