California går videre med lov om våpenkontroll som etterligner strukturen til abortforbudet i Texas

Topline

California-tjenestemenn la på fredag ​​sin vekt bak lovgivning som ville la private borgere saksøke skytevåpenprodusenter og -distributører hvis de bryter statens angrepsvåpenforbud eller andre våpenkontrolltiltak – den første statlige innsatsen for å etterligne strukturen i Texas sitt nesten totale forbud mot abort. for en annen politisk sak.

Nøkkelord

Avgjørende sitat

"Hvis Texas kan bruke en lov for å forby en kvinnes rett til å velge og sette helsen hennes i fare, vil vi bruke den samme loven for å redde liv og forbedre helsen og sikkerheten til folket i delstaten California," sa Newsom fredag. .

Sjefskritiker

Forkjempere for våpen i staten har motarbeidet AB 1594 strengt. «[Newsom] kan ikke forby våpen, men han kommer til å prøve å slå lovlige skytevåpenrelaterte virksomheter konkurs,» sa Sam Paredes, administrerende direktør for Gun Owners of California, til AP i Januar.

Nøkkelbakgrunn

Våpenprodusenter og -distributører er i stor grad skjermet fra juridisk ansvar gjennom loven om beskyttelse av lovlig handel med våpen, som fastsetter at de ikke kan saksøkes for voldshandlinger begått ved bruk av deres skytevåpen. Bontas kontor bemerket fredag ​​at den føderale loven tillater sivile søksmål hvis våpenprodusenten eller -forhandleren "bevisst bryter en statlig lov som regulerer salg eller markedsføring av produktet" som resulterer i direkte skade på personen som reiser søksmålet, og AB 1594 "ville skape en klar vei" for å bringe rettssaker under dette unntaket. Lovverket ligner på et eget lovforslag som ble vedtatt i New York i fjor før Texas' SB 8 trådte i kraft, som tillater sivile søksmål å reises mot medlemmer av våpenindustrien hvis de ikke har "rimelig kontroll" for å stoppe skytevåpnene fra å bli brukt eller selges ulovlig. AB 1594-kunngjøringen kommer dager etter at familiene til ofrene i masseskytingen i 2012 på Sandy Hook Elementary School nådde et forlik på 73 millioner dollar med våpenprodusenten Remington Arms, en sak som også utnyttet et unntak i den føderale loven.

Tangent

Texas' SB 8 har latt staten unndra seg føderal beskyttelse for abort siden den trådte i kraft i september, takket være søksmålsbestemmelsen, som ble utformet for å gjøre det vanskeligere for de som utfordrer lovgivningen å navngi tiltalte som med hell kan blokkeres fra å håndheve den. Denne strategien har stort sett vist seg vellykket i retten: Mens en distriktsdommer i utgangspunktet blokkerte loven, ble kjennelsen hans omgjort av en ankedomstol som satte SB 8 på plass igjen, og Høyesterett slo fast at de fleste statlige tjenestemenn ikke kan navngis som tiltalte i en utfordring brakt av abortleverandører. Kritikere av loven har gjentatte ganger sitert det faktum at stater kan kopiere den for andre problemer som en grunn til ikke å opprettholde den. Våpenrettighetsgrupper advarte Høyesterett om at loven kunne brukes som grunnlag for våpenkontrolllover som Californias lovforslag, og NAACP Legal Defense Fund skrev i en amicus brief til domstolen SB 8s struktur kan også strekke seg til "alle slags konstitusjonelle beskyttelser og borgerlige friheter» og brukes til forbud mot kritisk raseteori eller for å true med beskyttelse av journalister ved første endring.

Videre Reading

Guvernør Newsom støtter California-lovforslaget som tillater innbyggere å håndheve våpenforbud (Associated Press)

Lovforslaget i California vil gjøre det lettere å saksøke våpenprodusenter (Associated Press)

Hvordan guvernør Newsom kan bruke Texass abortlov for å begrense våpen i California (Forbes)

Remington betaler 73 millioner dollar til Sandy Hook-ofrenes familier i søksmål (Forbes)