Live Oppdaterte verdensomspennende nyheter relatert til Bitcoin, Ethereum, Crypto, Blockchain, Technology, Economy. Oppdatert hvert minutt. Tilgjengelig på alle språk.
Tekststørrelse Ethan Miller / Getty Images Solkraftindustrien er skjebnebestemt til å vokse mange ganger i løpet av de neste tiårene, og flere selskaper vil utvilsomt bli giganter. Men det nåværende bildet for store deler av bransjen er usikkert, om ikke direkte dystert.Regler i noen nøkkelstater vil sannsynligvis bli mindre sjenerøse for industrien, og inflasjon i materialkostnader øker forsyningskjedeproblemer som har senket flere av aksjene. De Invesco Solar børshandlet fond (ticker: TAN), som følger bransjen, er ned 21 % i år og 47 % i løpet av de siste 52 ukene.Torsdag nedgraderte Bank of America-analytiker Julien Dumoulin-Smith First Solar (FSLR), den største amerikanske produsenten av solcellepaneler, til Neutral from Buy. Dumoulin-Smith mener at investorer undervurderer graden av inflasjon i råvarekostnader som aluminium. Han forventer også at tariffer som hadde beskyttet First Solar er på vei ut, noe som kan oversvømme det amerikanske markedet med billige importerte paneler. Dumoulin-Smith reduserte kursmålet til $91 fra $114. Aksjen falt 4.6 % torsdag til 72.85 dollar.Andre produsenter av solenergikomponenter har sagt at nedgang i forsyningskjeden og metallkostnadene kan påvirke inntjeningen deres, og investorer vil sannsynligvis finne ut mer i ukene fremover.Industrien har også andre problemer, inkludert på regulatorisk front. På nasjonalt nivå er Build Back Better-lovforslaget stoppet i Senatet og får kanskje ikke en gang en avstemning i år. Den regningen inkluderer sjenerøse solenergiskattefradrag som kan opprettholde industrien i et tiår. Men uten det, vil kredittene avta i løpet av de neste årene.Forslag til regler i to sentrale stater er også problematiske for industrien. Californias Public Utilities Commission har lagt fram en plan som ville ha lagt til månedlige avgifter til strømregninger for solenergikunder og redusert mengden penger de kunne tjene på å sende elektrisitet tilbake til nettet. Kritikere av solenergiindustrien sier at paneleiere ikke betaler nok for å opprettholde det generelle elektriske nettet, og hadde håpet at denne planen ville få dem til å betale mer. Californias guvernør Gavin Newsom sier at staten har "litt arbeid å gjøre" med forslaget, men det er ikke klart hva som vil endre seg i neste versjon.I Florida kan en regning for å endre hvordan solenergikunder betales for overflødig elektrisitet også skade industrien. Solenergikunder får nå betaling for overflødig elektrisitet panelene deres produserer til utsalgsprisen på elektrisitet, men et lovforslag i statens senat vil endre beregningen til den lavere engrosprisen. Gordon Johnson, som analyserer solenergimarkedet ved firmaet sitt GLJ Research og er en kritiker av solenergipolitikken han anser for å være for sjenerøs, mener Florida-forslaget er ett av mange tegn på at de politiske vindene skifter. Han mener trendene er spesielt dårlige nyheter for ledende solcelleutviklere Sunrun (RUN), som han vurderer på Sell. "Endrer politikerne sitt syn på solenergi?" han skrev. "Kort sagt ser det ut til at svaret på dette spørsmålet er ja."Skriv til Avi Salzman på [e-postbeskyttet]
Solkraftindustrien er skjebnebestemt til å vokse mange ganger i løpet av de neste tiårene, og flere selskaper vil utvilsomt bli giganter. Men det nåværende bildet for store deler av bransjen er usikkert, om ikke direkte dystert.
Regler i noen nøkkelstater vil sannsynligvis bli mindre sjenerøse for industrien, og inflasjon i materialkostnader øker forsyningskjedeproblemer som har senket flere av aksjene. De
Invesco Solar børshandlet fond (ticker: TAN), som følger bransjen, er ned 21 % i år og 47 % i løpet av de siste 52 ukene.
Torsdag nedgraderte Bank of America-analytiker Julien Dumoulin-Smith
First Solar (FSLR), den største amerikanske produsenten av solcellepaneler, til Neutral from Buy. Dumoulin-Smith mener at investorer undervurderer graden av inflasjon i råvarekostnader som aluminium. Han forventer også at tariffer som hadde beskyttet First Solar er på vei ut, noe som kan oversvømme det amerikanske markedet med billige importerte paneler. Dumoulin-Smith reduserte kursmålet til $91 fra $114. Aksjen falt 4.6 % torsdag til 72.85 dollar.
Andre produsenter av solenergikomponenter har sagt at nedgang i forsyningskjeden og metallkostnadene kan påvirke inntjeningen deres, og investorer vil sannsynligvis finne ut mer i ukene fremover.
Industrien har også andre problemer, inkludert på regulatorisk front. På nasjonalt nivå er Build Back Better-lovforslaget stoppet i Senatet og får kanskje ikke en gang en avstemning i år. Den regningen inkluderer sjenerøse solenergiskattefradrag som kan opprettholde industrien i et tiår. Men uten det, vil kredittene avta i løpet av de neste årene.
Forslag til regler i to sentrale stater er også problematiske for industrien. Californias Public Utilities Commission har lagt fram en plan som ville ha lagt til månedlige avgifter til strømregninger for solenergikunder og redusert mengden penger de kunne tjene på å sende elektrisitet tilbake til nettet. Kritikere av solenergiindustrien sier at paneleiere ikke betaler nok for å opprettholde det generelle elektriske nettet, og hadde håpet at denne planen ville få dem til å betale mer. Californias guvernør Gavin Newsom sier at staten har "litt arbeid å gjøre" med forslaget, men det er ikke klart hva som vil endre seg i neste versjon.
I Florida kan en regning for å endre hvordan solenergikunder betales for overflødig elektrisitet også skade industrien. Solenergikunder får nå betaling for overflødig elektrisitet panelene deres produserer til utsalgsprisen på elektrisitet, men et lovforslag i statens senat vil endre beregningen til den lavere engrosprisen.
Gordon Johnson, som analyserer solenergimarkedet ved firmaet sitt GLJ Research og er en kritiker av solenergipolitikken han anser for å være for sjenerøs, mener Florida-forslaget er ett av mange tegn på at de politiske vindene skifter. Han mener trendene er spesielt dårlige nyheter for ledende solcelleutviklere
Sunrun (RUN), som han vurderer på Sell.
"Endrer politikerne sitt syn på solenergi?" han skrev. "Kort sagt ser det ut til at svaret på dette spørsmålet er ja."
Skriv til Avi Salzman på [e-postbeskyttet]
Kilde: https://www.barrons.com/articles/california-florida-and-inflation-are-sinking-solar-51643907911?siteid=yhoof2&yptr=yahoo