Bruce Springsteens billettpriser for showet hans 14. februar krasjer

Bare denne uken la Senatets rettskomité ut en illevarslende melding til Ticketmaster angående deres kommende salg av billetter til Beyonce. De tok til Twitter for å si "Vi ser på @Ticketmaster.Siden når kommuniserer den lovgivende grenen av regjeringen i samme takt som Tony Soprano? Det er som om senatorene ikke tror det frie markedet fungerer. Kanskje det er fornuftig i dagens Washington DC, hvor George Santos uforklarlig forblir sittende medlem av kongressen og en viss eks-president driver kampanje på en plattform for at hans valg-"seier" i 2020 ble stjålet.

I virkelighetens land handler billetter som alle verdigjenstander. Prisene beveger seg opp og ned basert på tilbud og etterspørsel. De som kjenner til forstår at Bruce Springsteen nesten er universelt sett på som en fantastisk artist og utøver. Sammen med det ryktet er den mindre kjente sannheten at etterspørselen etter billettene hans alltid er høy i New York, New Jersey og Pennsylvania. Utenfor denne regionen myker etterspørselen raskt.

Den nåværende iveren for å dempe billettsalgspraksis begynte da Springsteens første billettsalg ble drevet av en dynamisk prisalgoritme som ikke hadde noen takpris. Som en flom av markedsordre plassert på NYSE, steg prisene med lynets hastighet inntil etterspørsel og tilbud jevnet seg ut. Som et resultat ble enkelte personer tilbudt opp til $5,000 per billett, og noen av disse personene gikk gjennom kjøpet.

At disse salgene fant sted er både en kommentar til styrken i etterspørselen etter en Springsteen-billett under det aktuelle salget, og mangelen på dømmekraft fra folk som rett og slett gikk gjennom kjøpet og betalte $2,000 per time for å delta på et show i en betongarena med 18,300 XNUMX av deres nye bestevenner.

Springsteens turne stopper Valentinsdag i Houston, TX, hvor han spiller Toyota Center. Toyota-senteret har plass til 18,300,- for en konsert. Det er midt i arenastørrelser, hvorav noen kan romme mer enn 20,000 4. Fordi Texas ikke er New York, og Springsteen ikke er George Strait, er det mer tilbud enn ekte etterspørsel. Mange billetter ble kjøpt for videresalg på annenhåndsmarkedene, og disse selgerne blir straffet. Billetter handles i dag, 2023. februar XNUMX, til følgende priser:

Seksjon 103, rad 7, pålydende $243 stykket, billetter solgt $121.25 hver, tap på 52%.

Seksjon 111, rad 10, pålydende $384 stykket, billetter solgt $179.45 hver, tap på 55 %

Seksjon 411, rad 5, pålydende $185 stykket, billetter solgt $43.65 hver, tap på 77 %

Seksjon 411, rad 9, pålydende $172 stykket, billetter solgt $38.80 hver, tap på 78 %

Det har vært lite snakk om hvordan nesten 50 % av alle arrangementer går under pålydende verdi på annenhåndsmarkedet, selv for show med høy etterspørsel som Springsteen. Noen burde henge et banner bak i høringsrommet til neste gang Senatet innkaller til høring. Det skal stå: Annenhåndsmarkedet er der pålydende verdi går for å dø. I hastverket med å snakke om hvordan høye billettpriser skaper en barriere for fansens tilgang til show, blir det like nedadgående prispresset når showdatoen nærmer seg ignorert og undervurdert.

Det er fortsatt ti dager til 14. februar^th. Prisene kan fortsatt falle ytterligere. Minimumsprisen som billetter selges for på annenhåndsmarkedet er $6. Billetter er tilgjengelige til den prisen oftere enn folk forventer. Det er faktisk den primære markedsføringsstrategien for Gametime, et videresalgsmarked som kjører TV-reklamer som oppfordrer folk til å vente utenfor lokalet til minutter før et arrangement starter før de kjøper billetter.

Vi har ennå ikke sett hva Taylor Swift-billetter vil gjøre på årets turné. Det er fem show "utsolgt" på SoFi Stadium i Los Angeles, og tre på mange andre fotballstadioner. På Swifts siste turné ble tusenvis av billetter gitt bort på mange show fordi forbrukernes interesse forsvant før alle billettene ble solgt. Det blir fascinerende å se om etterspørselen holder i år når billettinnehaveren blir konfrontert med valget om å gå på et to timers show på et massivt stadion eller ha et par tusen dollar ekstra tilbake for å betale ned forbruksgjelden som er på 28.9 % på kredittkortet deres.

Her er noe Senatet faktisk burde bruke tid på. Hvordan har det seg at vi er bekymret for billettprisen, men ikke for rentekostnadene som disse kjøpene medfører når folk bruker kredittkort? Vi pleide å begrense rentene til 10 %. Er ikke åger et viktigere forbrukerproblem enn billettpriser?

Kongressen har ikke gjort noe med forbrukerutlånsrentene som kan overstige 100 % årlig i noen kategorier og lar store kommersielle banker som for tiden betaler mindre enn 2 % rente på sparekontoer belaste mer enn 25 % når de låner ut til forbrukere med kredittkort. Kanskje vil det å sette et tak tilbake på rentene være viktigere for våre innbyggere og bidra til å stabilisere økonomien.

Warren Buffett har blitt sitert for å si at han ikke vet hvordan han konsekvent tjener 18 % årlig. Hvordan kan den vanlige arbeiderfamilien holde tritt med, langt mindre betale ned gjeld når renter over 25 % vedvarende brukes på saldoen deres?

Beyonces salg vil finne sted fra mandag 6. februar. Etterspørselen vil være utrolig. Mange mennesker vil ikke få billetter. De kommer til å klage. Kanskje Beyonce vil legge til flere show, kanskje ikke. Det går rykter om at overføringen vil være begrenset for å ta forsyningen bort fra sekundæren. Det er lover i visse stater som krever at billetter kan overføres. Det er også den uforanderlige loven om økonomi at når du undertrykker etterspørselen, senker du prisen. Hvis prisen holdes kunstig nede vil det være Beyonce som taper. Beyonce er som garantert får pengene hvis billettprisene øker som svar på stor etterspørsel. Spekulanter kan tjene litt penger, eller tape noen. Ingen vet det med sikkerhet før alle billettene er solgt. Men i det lange løp vil det rett og slett ikke ha noen betydning.

Tenk tilbake på det siste Led Zeppelin-showet som spilte på 02-arenaen i London 10. desember 2007. Tjue millioner mennesker meldte seg på billettlotteriet. Bare 20,000 kunne delta. Det er litt mer enn femten år siden den konserten fant sted. Hva var konsekvensen av at så mange mennesker ikke kom inn i showet? Sannsynligvis ingenting. Som Rolling Stones så veltalende synger fortsatt den dag i dag "du kan ikke alltid få det du vil. Men hvis du prøver noen ganger, så finner du kanskje det du trenger».

Økonomien i USA er forankret i prinsippene for kapitalisme og et fritt marked. Det er ikke statens rolle å vippe prisene på jakt etter populisme. Markedet ordner seg alltid opp. Og la oss ikke glemme at alle priser ebber og flyter. Springsteens Valentinsdag-konsert selges for øyeblikket for en brøkdel av pålydende. De som betalte full pris bare for senere å selge til dagens lave priser, tapte hundrevis av dollar per billett. Kjøperne fikk akkurat en skrikende avtale. Det er heldig for dem med Valentinsdagen rett rundt hjørnet. Har noen på Capitol Hill tatt en titt på hva langstilkede roser koster denne uken?