Britisk domstol tillater for det meste ThinkMarkets motkrav mot IS Prime

En britisk domstol avviste IS Primes i en annen høring
forsøk på å stryke det store flertallet av ThinkMarkets sine motkrav,
ifølge rettsdokumenter utelukkende sett av Finansforstørrelser.

Et av motkravene bemerket at saksøkte 'hadde
samtykket i å utføre alle handler i gjeldende produkter i løpet av det gjeldende
Periode utelukkende med IS Prime.' "En konsekvens av den kvalifiserte eksklusiviteten
Enighet var at saksøkte ikke (bortsett fra under visse omstendigheter) var frie
å utføre handler med tredjeparter selv der tredjeparten tilbød
bedre priser, heter det i rettsdokumenter.

Videre, i paragraf 70, lyder motkravet: «The
Saksøkte har rett til og søker heving av handler som a
hemmelig fortjeneste ble betalt eller mottatt. De saksøkte har rett til og søke en
konto for all hemmelig fortjeneste fra IS Prime og ISFE 21. IS Prime og ISFE 21
er konstruktive tillitsmenn for disse formålene og saksøkte søker bedring
av penger holdt på trust, restitusjon, skader og/eller en konto for overskudd av
måte å rette på."

Paragrafene 66 til 70 i det re-endrede forsvaret og
Motkrav ble strøket. Paragraf 71 ble imidlertid ikke strøket og heller ikke
er en summarisk dom gitt over IS Primes påberopte svar på det avsnittet.

En talsperson for ThinkMarkets sa: «ThinkMarkets ønsker velkommen
at IS Primes forsøk på å stryke de aller fleste av sine motkrav
har blitt avvist, og er fokusert på neste fase av saksbehandlingen."

Sak Bakgrunn

Som rapportert av Finansforstørrelser, fordringshaveren, IS Prime, påstått at fra ca. 18. september 2018, i strid med en  Likviditet  Tillegg undertegnet mellom selskapene etter den  oppkjøp  av Think Liquidity av IS Risk Analytics brukte de saksøkte en eller flere meglere for forretninger de var pålagt å gi eksklusivt til fordringshaveren frem til 17. januar 2020.

I følge fordringshaveren led den rundt 15 millioner dollar i tap og søker erstatning, en konto og en undersøkelse av tapene. Kravene ble nesten i sin helhet avvist i en foreløpig rettsavgjørelse tidligere i år.

En britisk domstol avviste IS Primes i en annen høring
forsøk på å stryke det store flertallet av ThinkMarkets sine motkrav,
ifølge rettsdokumenter utelukkende sett av Finansforstørrelser.

Et av motkravene bemerket at saksøkte 'hadde
samtykket i å utføre alle handler i gjeldende produkter i løpet av det gjeldende
Periode utelukkende med IS Prime.' "En konsekvens av den kvalifiserte eksklusiviteten
Enighet var at saksøkte ikke (bortsett fra under visse omstendigheter) var frie
å utføre handler med tredjeparter selv der tredjeparten tilbød
bedre priser, heter det i rettsdokumenter.

Videre, i paragraf 70, lyder motkravet: «The
Saksøkte har rett til og søker heving av handler som a
hemmelig fortjeneste ble betalt eller mottatt. De saksøkte har rett til og søke en
konto for all hemmelig fortjeneste fra IS Prime og ISFE 21. IS Prime og ISFE 21
er konstruktive tillitsmenn for disse formålene og saksøkte søker bedring
av penger holdt på trust, restitusjon, skader og/eller en konto for overskudd av
måte å rette på."

Paragrafene 66 til 70 i det re-endrede forsvaret og
Motkrav ble strøket. Paragraf 71 ble imidlertid ikke strøket og heller ikke
er en summarisk dom gitt over IS Primes påberopte svar på det avsnittet.

En talsperson for ThinkMarkets sa: «ThinkMarkets ønsker velkommen
at IS Primes forsøk på å stryke de aller fleste av sine motkrav
har blitt avvist, og er fokusert på neste fase av saksbehandlingen."

Sak Bakgrunn

Som rapportert av Finansforstørrelser, fordringshaveren, IS Prime, påstått at fra ca. 18. september 2018, i strid med en  Likviditet  Tillegg undertegnet mellom selskapene etter den  oppkjøp  av Think Liquidity av IS Risk Analytics brukte de saksøkte en eller flere meglere for forretninger de var pålagt å gi eksklusivt til fordringshaveren frem til 17. januar 2020.

I følge fordringshaveren led den rundt 15 millioner dollar i tap og søker erstatning, en konto og en undersøkelse av tapene. Kravene ble nesten i sin helhet avvist i en foreløpig rettsavgjørelse tidligere i år.

Kilde: https://www.financemagnates.com/forex/brokers/exclusive-british-court-mostly-allows-thinkmarkets-counterclaims-against-is-prime/