Black Adams enorme kritiker av publikumsscore er nå knyttet til "Venom"

Selv om jeg vet at det er en fortelling om at spesielt for ting som store storfilmer med superheltfilmer, bør du ikke lytte til kritikere og bare fansen, sannheten er at de ikke er veldig splittet så ofte. Kritikere har selvfølgelig gitt "ferske" samlede vurderinger til hver eneste MCU-film bortsett fra én, og når vi ser splittelser, er de kanskje 10-20% annerledes enn fans i begge retninger, på det meste. Ofte er de nesten like.

Så er det uteliggere. Den største uteliggeren altså alltid sitert når denne utgaven av Rotten Tomatoes score kommer opp er gapet mellom kritiker score for Venom og publikumsscore. Avstanden der er 50 %, med kritikere som scorer den med 30 %, og fansen rangerer den med 80 %. Fansen vant den, gitt at Venom var en stor billettkontor-hit, skapte en oppfølger og et helt edderkopp-skurk-univers fra Sony (selv om vi fikk Morbius, så hvem virkelig vunnet der?).

ANNONSE

Nå, Svart Adam er den andre superheltfilmen noensinne som åpner et gap så stort. For øyeblikket er det det nøyaktig samme spredning. Kritikere har scoret Black Adam på 40 % totalt, mens tusenvis av fans har vurdert det til 90 % i stedet, et gap på 50 %. Kritikere scorer det uavgjort med Joss Whedons Justice League. Fansen scorer høyere enn alt bortsett fra Zack Snyders Justice League. Ja, DCEU er rart.

Igjen, dette skjer virkelig ikke så ofte som fansen ser ut til å tro, så når du do ser et gap som det, det er faktisk ganske betydelig. Tidlige rapporter er at Black Adam kommer til å gjøre det bra på billettkontoret, og har allerede satt rekorder for The Rock personlig, så den kan spore sammen med Venom på den måten også. Det virker sannsynlig at The Rocks lovede planer om å bygge ut Black Adam, JSA og en fremtidig rivalisering/allianse med Superman faktisk kan skje hvis filmen fungerer godt nok.

ANNONSE

Så hva skjedde her? Hvorfor mangler kritikere merke på denne (og etter å ha sett filmen, er jeg enig i at de fleste av dem er mangler merket)? Problemet med Venom var at det var dumt moro at kritikere kanskje prøvde å dømme mer som en tradisjonell MCU-film. Det samme kan sies om Black Adam og dens mordglade antihelt, og noen av disse anmeldelsene er ganske øyenrullende:

«En ubehagelig, kakofonisk bølge av symboler og lyder. Det gir opp til litt mer enn en to-timers montasje av action- og komediekonsepter skilt fra rytme, eller forståelighet eller ekte menneskelighet. The Rock pleide å være morsomt – men dette er ikke noe moro i det hele tatt.»

"En malt-by-nummer superheltfilm som nekter å faktisk omfavne den moralske tvetydigheten til den originale karakteren. Ikke voldsomt støtende, men dessverre ikke spesielt underholdende. Hadde dette kommet ut for 10 år siden, ville det kanskje ikke føles så anemisk.»

ANNONSE

"Black Adam ønsker å være filmen som "rettiger" DCEU, men det er bare enda en rotete, grunne inngang til en slurvete kanon som ikke vil forplikte seg til ekte ideer.

Som sheesh, lys opp litt. Jeg mener gitt, jeg har hatet mange DC-superheltfilmer tidligere, men jeg kobler egentlig ikke denne kritikken med det jeg faktisk så på skjermen med Black Adam, og det ser ut til at publikum ikke er det heller. For så "feil" som subjektive meninger kan være, virker det som om kritikere var off-baserte med denne.

Følg meg på Twitter, YouTube, Facebook og Instagram. Abonner på mitt gratis ukentlige innholdsoppslag, Gud ruller.

Plukk opp mine sci-fi-romaner Herokiller-serien og The Earthborn Trilogy.

ANNONSE