Binance-kontroversen vedvarer mens eksperter advarer om potensielle konsekvenser

Rykter og FUDs på Binance gikk for fullt like bak det siste møtet i Federal Open Market Committee forrige uke, noe som var ganske positivt. FUD-ene inkluderte påstander om utilstrekkelig bevis på reserver, tilbaketrekning fra revisjonsfirmaet Mazars, en antatt bankkjøring og insolvens, og CZs CNBC-intervju, som førte til at Bitcoin og kryptovaluta-sentiment og -priser sank drastisk.

Charles Edwards, en fremtredende skikkelse av Capriole Investments, forkynte i en Twitter-tråden at denne "FUD er skadelig for industrien." Han røpet videre ingenting underbygget av data som tyder på at det eksisterte noen ekte frykt; FUD-ene har imidlertid i stor grad skapt panikk blant investorer. Han la til, "Hvis nåværende uttaksrater holder tritt med trendlinjen, vil flere børser sannsynligvis lide konkurs på grunn av mangel på finansiering - ikke inkompetanse."

Kan Binance FUD være en forkledd form for fremmedfrykt?

Binance-kontroversen vedvarer ettersom eksperter advarer mot potensielle konsekvenser

Ifølge analytiker, mange børser møter alvorlige konsekvenser på grunn av gjeldende markedsforhold. Prisene har falt med mer enn 80 %, handelsvolumene har falt med over 90 %, og reservene er tømt med minst 50 %. Til og med USA-baserte børser Coinbase, Gemini og Kraken var ikke immune. De så deres Bitcoin-reservenivåer reduseres med 60% på et år. Edwards sa at denne reaksjonen er forårsaket av irrasjonell frykt blant investorer.

Når det gjelder Bitcoin maxis spesifikt, sa Edwards:

Jeg elsker Bitcoin. Men maxisen som bare skriker etter kjølelager, skjønner ikke at hvis alle faktisk gikk til kjølelager, ville din dyrebare Bitcoin-pris nærme seg $0. Påvirkere som sprer FUD skader bokstavelig talt industrien og deres nettoformue bare for å pumpe engasjement.

Til tross for det, var Edwards fast i å bekrefte at hans holdning til Bitcoin forble uendret. Han erklærte at den nåværende prisstigningen først og fremst skyldes frykt og usikkerhet. Imidlertid gjentok hans følgende ord synspunktene til mange talsmenn for kryptovaluta da han så mot Changpeng Zhao og sa:

Og CZ, la oss slutte å plage og legge dette problemet til sengs med en _ekte_ revisjon.

Edwards ble ledsaget av markedsanalytiker Alex Kruger, som på det sterkeste avviste ideen om at bankløp var bra for stresstester. Han sier: «Folk med denne troen har tydeligvis ikke tenkt gjennom det; når midler evakueres fra en bank, reduseres handelsaktiviteten, og det samme gjør gebyrene deres. I tillegg kommer mange av disse investorene aldri tilbake.»

Ryan Selkis, hjernen bak Messari, proklamerte at de fleste av Binance FUD er «påfallende fremmedfiendtlige». Videre uttalte han: «Jeg er helt for å utforske forekomster, og jeg tror det er bekymringsfullt at en så massiv prosentandel av volumene går gjennom én børs. I tillegg setter jeg ikke pris på noen av disse kritikkenes undertoner. Unnskyld!"

CryptoQuant, en kjedeanalysevirksomhet, foretok nylig et dypdykk i Binancesine reserver. Dataene deres viser at summen av BTC Binance hevdet å ha som gjeld da deres PoR-rapport ble utført, er i tråd med CryptoQuants beholdningsfunn. Denne avsløringen bekrefter Binances forpliktelse til åpenhet og pålitelighet angående klientellets eiendeler.

Hvorfor Binance ikke samarbeider med "Big Four" revisjonsfirmaer

Changpeng Zhao, administrerende direktør i Binance, gjorde et interessant poeng på CNBC nylig og sa at de "fire store" revisjonsfirmaene ikke kan revidere en kryptovalutabørs. Men da vertene hans nevnte at Coinbase nå samarbeider med Deloitte for deres revisjoner, motarbeidet han ved å si at de fortsatt er begrenset i hva de kan gjøre. Det begynner å bli klart at det fortsatt er mye mer rom for vekst og utvikling innenfor denne bransjen.

I dag, Blockworks mottatt bekreftelse fra en talsperson for Binance at de verdenskjente «Big Four»-revisjonsfirmaene – Deloitte, Ernst & Young, KPMG og PricewaterhouseCoopers – for øyeblikket ikke er i stand til å gjennomføre proof-of-reserve-revisjoner for private kryptoselskaper. Binance-representanten uttalte videre at børsen ville bruke Merkle-trebevis på reserver for å demonstrere sine eiendeler på blockchain; de fortsetter imidlertid å lete etter en passende partner for å autentisere disse reservebevisene.

Kilde: https://www.cryptopolitan.com/binance-fud-experts-warns-of-repercussion/