Milliardærens argumenter er 'meritløse' og 'ironiske'

Topline

En føderal dommer avviste onsdag Elon Musks forespørsel om å avslutte en avtale med Securities and Exchange Commission som krever at tweetene hans om Tesla må gjennomgå en forhåndsgodkjenningsprosess, og sa at ingen av Musks argumenter som hevder brudd på ytringsfriheten «holder vann».

Nøkkelord

På en 22-siders retten arkivering utgitt onsdag, avviste amerikansk distriktsdommer Lewis Liman et krav Musk la inn 8. mars om å avslutte et samtykkedekret og drepe deler av en stevning som stammet fra et SEC-oppgjør i 2018 over Musks tweet som hevdet at han hadde "sikret" finansiering for en avtale å ta. Tesla privat til $420 per aksje når ingen avtale var inngått.

I sitt forslag fra februar hevdet Musk at forliksbestemmelsen som krever at en Tesla-advokat forhåndsgodkjenner tweetene hans og annen skriftlig kommunikasjon om aksjen griper inn i rettighetene til First Amendment, men onsdag sa Liman at Musks ytringsfrihet ikke tillater noen ytringer som kan "betraktes som uredelig eller på annen måte bryter med verdipapirlovene."

Dommeren hevder videre at Musk tvitret flere ganger om hans stort salg av Tesla-aksjer sent i fjor uten å ha fått forhåndsgodkjenning for tweetene – noe som førte til en stevning av Musk i februar hevdet ble frembrakt bare fordi han er en "uttalt kritiker" av regjeringen.

«Ingen av argumentene holder vann», sa Liman onsdag, og kalte Musks argument om at SEC har brukt forliket til å trakassere ham og starte etterforskning av talen hans «meritløs» og «spesielt ironisk».

På mandag, Musk sprengt SEC som «skamløse marionetter av Wall Street-kortselgere» og hevdet at han først tvitret i august at finansiering for en avtale om å ta Tesla privat ble sikret fordi lederen av Saudi-Arabias suverene formuesfond hadde «utvetydig forpliktet seg» til å slutte seg til ham i venture.

Nøkkelbakgrunn

Musks kompliserte historie med SEC har steget inn i hans siste forretningsforsøk – en overtakelse av Twitter på 43 milliarder dollar som selskapets styre gikk med på mandag. I en innlevering 14. april avduket Musk et tilbud om å kjøpe 100 % av Twitter til $54.20 per aksje i kontanter og deretter ta det privat. Tilskuere la raskt merke til den særegne aksjekursen og dens likhet med tilbudet på 420 dollar per aksje for Tesla. I forliket i september 2018 ble Musk og SEC enige om at milliardæren ville gå av som Tesla-leder og betale en bot på 20 millioner dollar til skadede investorer. Tesla ble også pålagt å betale en bot på 20 millioner dollar.

Tangent

I sin 2018-klage sa SEC bemerket Musk beregnet en pris på 419 dollar per aksje for Tesla basert på en premie på 20 % den gangen (fordi han trodde 20 % var en "standardpremie") og at han rundet det opp til 420 dollar fordi han nylig hadde lært om tallets betydning i marihuana kultur og trodde at kjæresten hans "ville finne det morsomt, noe som riktignok ikke er en god grunn til å velge en pris."

Sjefskritiker

"SEC ser ut til å sikte på Mr. Musk og Tesla for uopphørlig etterforskning hovedsakelig fordi Mr. Musk fortsatt er en frittalende kritiker av regjeringen," Musks advokat skrev i en rettssak i februar. "SECs overdimensjonerte innsats ser ut til å avkjøle utøvelsen av rettighetene til første endring i stedet for å håndheve generelt gjeldende lover på en jevn måte."

Stort antall

245.7 milliarder dollar. Så mye er Musk verdt onsdag, ifølge Forbes.

Videre Reading

Elon Musk, Tesla anklager SEC for "kalkulert innsats" for å avkjøle sin rett til ytringsfrihet (Forbes)

Elon Musk slår ut «Shameless Puppets» på SEC ettersom nye tekster avslører feide rundt «Funding Secured» Tweet Saga (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2022/04/27/judge-rejects-elon-musks-bid-to-end-supervision-of-tesla-tweets-billionaires-arguments-are- merittløst-og-ironisk/