Biden-administrasjonen saksøker Idaho for abortforbud

Topline

Justisdepartementet saksøkt Idaho tirsdag angående statens "utløserlov" som forbyr abort, og hevdet at den bryter føderal lov, den første juridiske utfordringen den føderale regjeringen har brakt mot abortforbud på statlig nivå som trer i kraft etter at Høyesterett veltet Roe v. Wade - selv om flere kan følge.

Nøkkelord

Søksmålet, anlagt i føderal distriktsdomstol i Idaho, hevder at statens nesten totale forbud mot abort bryter med Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA), som krever at sykehus som deltar i Medicaid yter akuttmedisinsk behandling til personer som trenger det.

Idahos abortforbud, som etter planen trer i kraft 25. august, tillater abort i tilfellet når det er «nødvendig for å forhindre den gravides død» – og fritar ikke andre medisinske nødsituasjoner som setter den gravides helse i fare – men staten kan fortsatt arrestere leger som utfører aborter selv i disse tilfellene, og overlate det til dem å forsvare seg under rettssaken.

Det betyr at loven vil "hindre leger fra å utføre aborter" selv når det er medisinsk nødvendig eller pasienten kan dø hvis det ikke utføres, hevder DOJ, og argumenterer for at EMTALA bør foregripe statsloven og tillate at aborter kan utføres når det anses nødvendig.

DOJ-søksmålet ber retten blokkere loven «i den grad den er i konflikt med EMTALA», noe som betyr at hvis regjeringen lykkes, kan abort være bedre tillatt i tilfeller av medisinske nødsituasjoner, men kan fortsatt bli forbudt ellers.

Søksmålet kommer etter at Biden-administrasjonen tidligere har utstedt veiledning til helseinstitusjoner som instruerer dem til å utføre aborter når det er medisinsk nødvendig i henhold til EMTALA, selv når det er forbudt i henhold til statlig lov.

Idahos riksadvokat Lawrence Wasdens kontor har ennå ikke svart på en forespørsel om kommentar.

Avgjørende sitat

"Gravide pasienter som ankommer en akuttmottak har rett til stabiliserende akutthjelp sikret under føderal lov når de opplever liv- eller helsetruende tilstander," heter det i søksmålet.

Tangent

I tillegg til Biden-administrasjonens søksmål, har abortleverandører også spurte Idahos høyesterett for å avbryte statens abortforbud. EN hørsel er i så fall berammet til 3. august, og noen andre stater har hatt sine abortforbud midlertidig sperret i retten som svar på lignende søksmål. Texas er det også saksøke Biden-administrasjonen over sin veiledning som instruerer helsetjenester til å overholde EMTALA, og den juridiske utfordringen gjenstår.

Nøkkelbakgrunn

Idaho-søksmålet er en del av en bredere innsats fra Biden administrasjon å avsløre virkningen av at Høyesterett veltet Roe v. Wade og bølgen av forbud på statlig nivå som har fulgt. Administrasjonen har tidligere signalisert den kan ta rettslige skritt mot statlige abortforbud – både gjennom EMTALA og i tilfeller der stater forbyr abortpiller som Food and Drug Administration har godkjent – ​​men hadde ennå ikke anlagt noen søksmål før tirsdagens aksjon. "Justisdepartementet vil bruke alle verktøyene vi har til rådighet for å beskytte reproduktiv frihet," sier statsadvokat Merrick Garland sa etter rettens kjennelse. Bekymringene over Idahos abortlov som forhindrer medisinsk nødvendig behandling kommer blant rapporter at mange leger har forsinket eller nektet å ta abort til tross for den medisinske risikoen, selv i tilfeller som spontanaborter eller ektopiske graviditeter. Statlige abortforbuds unntak for medisinske nødstilfeller har vært kritisert som altfor vage og forvirrende – slik at leger er usikre på hvilket tidspunkt abort er lovlig tillatt – og helsepersonell blir anklaget hvis de bryter lovene, som i de fleste tilfeller gjør abort til en forbrytelse.

Videre Reading

Sykehus må tilby abort i nødstilfeller - selv i stater der det er ulovlig, sier HHS (Forbes)

Texas saksøker Biden-administrasjonen for å kreve at aborter skal utføres under medisinske nødsituasjoner (Forbes)

Abortforbudet i Kentucky trer i kraft igjen – her er statens søksmål nå (Forbes)

Denne historien bryter og blir oppdatert.