Vil Gate.io gå konkurs?
Vil https://t.co/Q1M8T0O4yl være den neste #FTX?
1. 🧵
Her er noen funn.👇
— Lookonchain (@lookonchain) November 15, 2022
2.
I dag på-kjedet speider @zachxbt twitret det https://t.co/Q1M8T0O4yl ble hacket for 230 millioner dollar 21. april 2018.https://t.co/1zS2FZC7Yz
— Lookonchain (@lookonchain) November 15, 2022
3.
Interessant, den første transaksjonen av https://t.co/Q1M8T0O4ylsin varme lommebok var også 21. april 2018.https://t.co/Q1M8T0O4yl skjulte det faktum at midler ble stjålet. pic.twitter.com/PIHOd73rP3
— Lookonchain (@lookonchain) November 15, 2022
4.
Vi analyserte https://t.co/Q1M8T0O4ylsin 4 lommebøker på Ethereum og fant det https://t.co/Q1M8T0O4yl har bare 479 millioner dollar i eiendeler.https://t.co/Q1M8T0O4yl rommer 71 millioner $GT($259 millioner) og 3.1T $ SHIB($29M), som utgjør 61 % av de totale eiendelene.https://t.co/ALbCCYGmBB pic.twitter.com/JqJqLS94Hd
— Lookonchain (@lookonchain) November 15, 2022
5.https://t.co/Q1M8T0O4yl holder bare 53,930 $ ETH ($59 millioner) og 32 millioner $ USDT, som utgjør bare 21 % av de totale eiendelene.https://t.co/PLQsVszyU1
— Lookonchain (@lookonchain) November 15, 2022
6.https://t.co/Q1M8T0O4yl mottatt 320,000 $ ETH($405 millioner) fra https://t.co/INIxikglp6 den 21. oktober og overført til sammen 284,975 $ ETH($359 millioner) til https://t.co/INIxikglp6 fra 25. oktober til 30. oktober. pic.twitter.com/XtT93HvGlp
— Lookonchain (@lookonchain) November 15, 2022
7.@kris og @gate_iositt svar på dette var "feil overføring" og all 320K ETH ville bli overført tilbake.
Men hvorfor on-chain data viser bare 284,975 $ ETH ble returnert? @han_gate
Hva med resten 35,025 $ ETH?https://t.co/jI8g7IBGeR
— Lookonchain (@lookonchain) November 15, 2022
8.
Tilfeldigvis var tidspunktet da 320K ETH-overføringen skjedde så nær tiden da https://t.co/Q1M8T0O4yl ga ut bevis for reserveevalueringsrapporten.
Husk hva @cz_binance sa i tweeten?👇https://t.co/ULwsQge3EY pic.twitter.com/jBYgyrLLL6
— Lookonchain (@lookonchain) November 15, 2022
Tilstanden for kapitalallokering til kryptovaluta
1/ Forrige ukes hendelser i krypto har ført meg til selvrefleksjon. Jeg har brukt de siste fire årene på å spore og analysere kapitalallokering til denne sektoren. Å forstå at reguleringshammeren kommer, nå, mer enn noen gang, er tiden for å snakke ut om alle problemene jeg har sett. pic.twitter.com/ow0UBYHdsA
— twan (@dantwany) November 14, 2022
2/ I 2017/18 var ICO-er hoveddriveren for kapitalallokering i motsetning til VC. ICO-er var fulle av svindel og forferdelige ideer, men den offentlige ICO-modellen var mer demokratisk enn det vi har i dag. Visst, VC-er investerte, men det kan være på samme vilkår som din gjennomsnittlige joe. pic.twitter.com/qjgpvswnI7
— twan (@dantwany) November 14, 2022
3/ Det er ingen tilfeldighet at de fleste av de mest forlokkende trendene også var demokratiske og ikke hadde blitt fanget opp av VC: Hvem som helst kunne delta i en ICO. Hvem som helst kunne dyrke YFI (DeFi). Hvem som helst kan lage en Crypto Punk eller en Bored Ape (NFT).
— twan (@dantwany) November 14, 2022
4/ Vi bør spørre oss selv: "Hvordan kom vi hit? Hvorfor er det slik at systemene våre i 2022 er betydelig mer gated enn i 2017? @jack gjorde mange folk sinte da han sa: "Du eier ikke Web3, det gjør VC-ene og LP-ene deres. Hadde han feil? pic.twitter.com/axmT5OECFG
— twan (@dantwany) November 14, 2022
5/ Mange påpeker urettferdighetene til 1 økosystem (High FDV Solana-prosjekter), men ignorerer at oppsiden i deres økosystem også har blitt fanget opp. ALLE kunne ha kjøpt Ethereum. Når det gjelder fremtiden (L2s)? Det er reservert for slike som SoftBank, Sequoia og Tiger Global pic.twitter.com/gR5sFLgRPx
— twan (@dantwany) November 14, 2022
7/ Det kan være slik at offentlig salg stort sett er en saga blott og VC-modellen er den eneste veien videre på grunn av reguleringer. Uansett er det på tide å kreve åpenhet om disse token-økningene. For en bransje som sender åpenhet mangler det helt her
— twan (@dantwany) November 14, 2022
8/ Prosjekter ønsker å fungere som en typisk oppstart (selger egenkapital + token warrant), men er da en desentralisert protokoll når det passer for dem. Slik vi krever bevis-på-reserver fra børser, bør vi kreve full åpenhet på alle tokener de viser.
— twan (@dantwany) November 14, 2022
9/ Vi har laget et system der vi har offentlig oppførte tokens som enhver detaljbruker kan kjøpe, men skaperne er ikke pålagt å avsløre hvor mye penger de har samlet inn, hvor mange ganger de har samlet inn, når de samlet inn det , hvem som kjøpte den, og til hvilken pris kjøpte de den
— twan (@dantwany) November 14, 2022
10/ Det er altfor mye ironi med det faktum at vi prøver å lage åpne systemer mens mange av skaperne av disse systemene selv ikke er åpne om kritisk informasjon som er avgjørende for vanlige brukere og investorer
— twan (@dantwany) November 14, 2022
11/ Angel Investing: Etter min mening er det nåværende finansieringslandskapet ikke kalt ut som det burde fordi mange har oppgradert til det spesielle privilegiet å være en engleinvestor. Mange har glemt begynnelsen. Hvorfor kalle ut noe som er fordelaktig for deg selv?
— twan (@dantwany) November 14, 2022
12/ Angel Investing II: Åpenheten til å delta økonomisk på bakkenivå eksisterer fortsatt, men bare hvis du har oppgradert til det englenivået. I motsetning til noen annen bransje jeg har sett, ser Cap Tables i krypto noen ganger ut som romaner med en mengde individer pic.twitter.com/7KVGsCAOId
— twan (@dantwany) November 14, 2022
13/ Potensielle interessekonflikter: Hvem får mest tilgang til avtaleflyt utenfor de mest kjente VC-ene i rommet? Kryptovalutabørser og Market Makers. ELI5 er at prosjekter liker å ha dem på topptabellen i forventningene om å bli børsnotert og markedsskapende pic.twitter.com/NcTPmtmkDk
— twan (@dantwany) November 14, 2022
14/ Jeg er ikke i tvil om at for noen børser som Coinbase, Kraken, etc., er venture-armen helt atskilt fra deres Exchange-virksomhet. Men kan vi trygt tro det for de mange børsene som opererer i skyggen? Alameda/FTX-nedfallet eksemplifiserer denne bekymringen pic.twitter.com/orDhFI87hH
— twan (@dantwany) November 14, 2022
15/ Bør børser ha direkte eksponering for mange av tokenene de noterer på plattformene deres? Det er et spørsmål vi bør stille oss pic.twitter.com/eP9vCvVKyR
— twan (@dantwany) November 14, 2022
16/ Tenk deg en verden der de mest aktive investorene i tradisjonell finans er Nasdaq Ventures og NYSE, og den finansielle informasjonen om disse børsnoterte verdipapirene er ugjennomsiktig. Det er vår virkelighet i kryptosektoren. Det er dette vi har skapt
— twan (@dantwany) November 14, 2022
17/ Hva kommer? Bare i år er det samlet inn milliarder av krypto-relaterte VC-er. Bekymringen? Mange av disse fondene samler inn så mye kapital fordi de er rullerende fond. Etter nylige hendelser vil uten tvil mange LP-er forsøke å kutte eksponeringen og ringe tilbake kapitalen sin
— twan (@dantwany) November 14, 2022
18/ Dette inkluderer heller ikke mange fond som varslet nytt fond men var basert på forhåndstilsagn. Ex) Fund X henter inn 75 millioner dollar for en ny kryptosatsing, men i virkeligheten hadde det bare for eksempel 25 millioner dollar forpliktet. Mye av $-en som ble annonsert var myk-forpliktet og vil ikke være der.
— twan (@dantwany) November 14, 2022
19/ Hva med all kapitalen som allerede er tildelt? Hittil i år har nesten 30 milliarder dollar blitt distribuert til kryptobedrifter. I teorien burde bedrifter ha mange års rullebane med denne overfloden av kapital. Men hva om mye av disse pengene allerede er brukt? pic.twitter.com/7DYP8NFIIK
— twan (@dantwany) November 14, 2022
20/ De kommende månedene vil vise hvilke selskaper som var forberedt på en lengre vinter og som var like vrakeløse som en krypto-degen-handler som fantaserte om et "kun opp"-miljø. Allerede oktober var den laveste finansieringsmåneden siden 21. februar, og dette var før all den siste uroen
— twan (@dantwany) November 14, 2022
21/ Hva bør tas fra dette? Det er på tide å kutte tullet. Det er på tide, for å være ærlig. Det er på tide å forbedre seg. Det er på tide å reflektere selv. Det er på tide å regulere seg selv. Det er på tide å være transparente. Det er på tide at prosjekter som samler inn $ slutter å gjemme seg under desentraliseringens slør
— twan (@dantwany) November 14, 2022
22/ Kanskje ingenting endres. Det jeg vet er at teamet mitt og jeg manuelt har registrert nesten 6,600 krypto-relaterte finansieringsavtaler og over 770 M&A-transaksjoner, og @TheBlockRes vil gjøre alt i sin kapasitet for å gjøre disse markedene så transparente som mulig pic.twitter.com/6wwHC4V0m8
— twan (@dantwany) November 14, 2022
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-november-15/