Dagens beste Twitter-tråd – 18. august

Kryptohval kan endre markedet.

Å forstå hvordan deres handler påvirker markedet kan gi deg en investeringsfordel.

Her er hvordan hvalbevegelser påvirker markedet?

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

Det finnes flere typer transaksjoner som hval kan gjøre. De viktigste er:

• sende krypto til en børs
• sende krypto til en lommebok fra en børs
• lommebok til lommebok-transaksjoner

Hver av disse har forskjellige prissignaler.

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

1. Sende krypto til en børs

Utvekslinger er ganske enkle å identifisere på Etherscan. De er vanligvis merket. På bildet under sendes 400 ETH til @kucoincom. pic.twitter.com/OSTA2lu8x8

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

Når du ser en kryptovaluta sendes fra en vanlig lommebok til en børslommebok, betyr det vanligvis at noen er i ferd med å selge.

Hvis du ser hundrevis av millioner dollar av en kryptovaluta sendes til en børs, kan dette bety at det kommer store salg.

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

2. Sende krypto til en lommebok fra en børs.

På bildet nedenfor blir 2000 ETH trukket tilbake fra KuCoin. pic.twitter.com/yalpMuXHA9

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

Når hvaler flytter krypto fra en børs, er det mindre sannsynlig at de selger.

De kan ta fortjeneste eller flytte penger til kjølelager.

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

Anta at det er nok hvalbevegelser fra børser og inn i lommebøker for en bestemt kryptovaluta.

Den plutselige reduksjonen i markedsklar forsyning kan være rakettdrivstoff for positiv prishandling.

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

3. Lommebok-til-lommebok-transaksjoner

Noen hvaler liker ikke utveksling. Den store mengden krypto de ønsker å kjøpe eller selge kan påvirke prisene og hisse opp markedet.

Hvaler deltar ofte i Over the Counter Trading (OTC).

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

OTC lar store investorer kjøpe eller selge store mengder kryptovaluta direkte fra en børs eller kryptodepot til en fast pris.

Lommebok-til-lommebok-transaksjoner er en rød sild.

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

Disse transaksjonene påvirker vanligvis ikke markedet nevneverdig.

Det er umulig å vite hvem som kjøper eller selger før det er for sent.

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

En annen ting du bør vurdere når du analyserer en hvalbevegelse er Market Depth.

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

Hvilken størrelse transaksjoner bør vi se etter når vi ser på hval-lommebøker?

Dette avhenger av markedsdybden.

Markedsdybden forteller deg hvor mye penger som kreves for å presse prisen på en kryptovaluta opp eller ned.

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

Jo mer penger det tar å presse opp eller presse ned prisen med 2 %, jo større markedsdybde har krypto.

Du kan enkelt sjekke et tokens markedsdybde under Markets-fanen på CoinGecko eller CoinMarketCap.

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

På bildet nedenfor kan du se markedsdybden for ETH ved utveksling.

Den viser hvor mye ETH som må kjøpes eller selges på en gitt børs for å presse prisen opp eller ned 2%. pic.twitter.com/JGaXjQhFuB

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

Markedsdybden er betydelig når man vurderer hvordan en hvalbevegelse vil påvirke prisen.

Hvis du ser at ETH verdt 10 millioner dollar blir overført til en børs, kan effekten på prisen være ubetydelig.

— Pothu (@cryptoPothu) August 17, 2022

Det er for tiden 32,267 59,048,610 ETH ($ XNUMX XNUMX XNUMX) verdt NFT-er som brukes som sikkerhet for lån på BendDAO alene

For første gang noensinne er mange av disse i alvorlig likvidasjonsfare

En tråd om den største enkeltrisikoen for NFT-markedet som ingen snakker om

— Cirrus (@CirrusNFT) August 17, 2022

1. WTF er BendDAO?

BendDAO er den første peer-to-pool-baserte NFT-likviditetsprotokollen.

Innskytere gir ETH-likviditet for å tjene renter, og på sin side kan NFT-innehavere umiddelbart låne ETH gjennom utlånspoolen ved å bruke NFT-er som sikkerhet

— Cirrus (@CirrusNFT) August 17, 2022

2. Så hvordan fungerer lånene?

De fleste NFT-er er sikret til 30-40 % av gulvverdien

Så hvis jeg tar et lån på en ape på 100E etasje kan jeg forvente å motta et 30-40e lån til en 15-25% rente

Kult ikke sant?

Inntil det ikke er det.

— Cirrus (@CirrusNFT) August 17, 2022

3. Hva skal det bety?

Hvis du lar helsefaktoren (definert nedenfor) for lånet falle under 1, blir NFT-en din lagt ut på en 48-timers auksjon og solgt til høystbydende hvis du ikke betaler tilbake lånet i tide. pic.twitter.com/ntDNtScij8

— Cirrus (@CirrusNFT) August 17, 2022

En helsefaktor under 1.2 betyr at du er i faresonen.

Et fall på 17 % av NFT-gulvet ditt utløser en avvikling.

Her er den skremmende delen.

Det er for tiden 45 BAYC med en helsefaktor på eller under 1.2 pic.twitter.com/f9EwAbcB1l

— Cirrus (@CirrusNFT) August 17, 2022

4. Ok stopp du skremmer meg

Det blir verre.

Ser du den økningen i utlånsvolumet i slutten av april?

85 % av disse er lån tatt på MAYC og BAYC i 30+ og 125+ etasjer

Det ser ut til at NFT-er ikke bør kvalifisere som uberørt sikkerhet ... pic.twitter.com/tA4AvjZL5F

— Cirrus (@CirrusNFT) August 17, 2022

5. Vel, det er vel ikke SÅ mange aper med sikkerhet?

Feil.

2.8 % av BAYC-forsyningen og 1.6 % av MAYC-forsyningen er for tiden i BendDAO-lommeboken

Det er andre plattformer som NFTfi som også har en betydelig mengde utestående lån pic.twitter.com/DCvCDithhL

— Cirrus (@CirrusNFT) August 17, 2022

6. Så WTF skjer neste gang?

For meg er en avviklingsspiral på disse et spørsmål om når, ikke om.

NFT-volumet er på årlige laveste nivå, og det er rett og slett ikke nok likviditet i markedet til å absorbere alle disse likvideringene uten en alvorlig innvirkning på gulvene.

— Cirrus (@CirrusNFT) August 17, 2022

Vi så de første likvideringene av mutanter på grunn av lån med lav helsefaktor denne uken

Med mindre låntakere plutselig begynner å betale ned lån i bulk, er det en god sjanse for at vi ser mange flere i nær fremtid pic.twitter.com/rbs1S9YLko

— Cirrus (@CirrusNFT) August 17, 2022

Hvis og når dominoene begynner å følge, vil det være et av de mest beleilige kjøpsvinduene for MAYC og BAYC noensinne.

Av hensyn til mine medaper håper jeg at denne katastrofen på en eller annen måte blir avverget, men realiteten er at sjansene for det ikke ser så store ut...

— Cirrus (@CirrusNFT) August 17, 2022

En tråd om denne FUD i dag. 163, et stort nyhetsnettsted i Kina, publiserte en historie som Google oversetter til:

"Changpeng Zhao, grunnleggeren av Binance, ble arrestert i herskapshuset under FBI-raidet, og et rom med BNB og BUSD ble funnet i kjelleren til herskapshuset." 1/6 https://t.co/nRrGWlSt2r

- CZ? Binance (@cz_binance) August 18, 2022

Originaltekst:

币安创始人赵长鹏于FBI的突袭中在豪宅被捕，现场在豪宅地下室搜出一屋出一屋

2/6

- CZ? Binance (@cz_binance) August 18, 2022

Selv med den morsomme referansen til "rom fullt av BNB" som åpenbart viser at det er falske nyheter. Men gitt det var 163, ble nyhetene plukket opp og speilet av mange andre nyhetssider i CN, og raskt spredt i mange sosiale mediegrupper.
3/6

- CZ? Binance (@cz_binance) August 18, 2022

#BNB prisen falt fra $310 til $301 i løpet av minutter, men har siden gått tilbake.

Nå er den opprinnelige artikkelen fjernet. Mange eksemplarer av den er fortsatt tilgjengelig på andre nettsteder.

4/6

- CZ? Binance (@cz_binance) August 18, 2022

For 3 år siden publiserte The Block en artikkel som sa at Binance-kontoret ble "raidet av politiet". Artikkelen ble kopiert av andre nettsteder, og spredte seg veldig raskt på sosiale medier. Mange klikk.#BNB falt fra $24 til $18 den dagen, og slettet $400 millioner eller så i markedsverdi.

5/6

- CZ? Binance (@cz_binance) August 18, 2022

Tre dager senere endret The Block tittelen fra "angrepet av politiet" til "besøk av myndighetene".

Fakta.

6/6

- CZ? Binance (@cz_binance) August 18, 2022