Bankman-Fried brukte «stjålne kundepenger», sier eksperter

Sam Bankman-Fried har dratt på en skadekontroll-turné som konsekvensen av hans kollapsede FTX Group-kryptoimperiumsopp. Mot råd fra sine advokater snakket den tidligere administrerende direktøren med New York Times og ABCs "Good Morning America" forrige uke i sine første offentlige intervjuer siden FTX begjærte seg konkurs 11. november. Et økende antall industrieksperter sier at det er på tide å slutte å høre på Bankman-Fried.

I intervjuene ba Bankman-Fried gjentatte ganger om unnskyldning mens han benektet at han med vilje blandet klientmidler. Han sa at det i hovedsak kom ned til massiv feilstyring, feilberegning av innflytelse og midler som ble gjort allment tilgjengelig mellom FTX, Alameda og de relaterte enhetene.

"Jeg gjorde mange feil eller ting jeg ville gi hva som helst for å kunne gjøre om igjen," sa SBF på DealBook Summit onsdag. "Jeg prøvde aldri å begå svindel mot noen."

FTX sier at SBF ikke har noen pågående rolle i FTX eller dets enheter og snakker ikke på deres vegne. Eksperter på kryptovaluta er i økende grad ferdig med Bankman-Frieds unnskyldninger.

"Jeg bryr meg ikke om hvor rotete regnskapet ditt er (eller hvor rik du er) - du kommer definitivt til å legge merke til om du finner 8 milliarder dollar ekstra å bruke," Coinbase (MYNT) Administrerende direktør Brian Armstrong tvitret lørdag kveld. «Selv den mest godtroende person skulle ikke tro på Sams påstand om at dette var en regnskapsfeil. Det er stjålne kundepenger brukt i hedgefondet hans, enkelt og greit.»

I følge Wall Street Journal-rapporter skylder Alameda Research FTX 10 milliarder dollar etter å ha tatt lån finansiert av FTX-kundeinnskudd. Bankman-Fried hevder at han ikke var klar over hvor stor Alamedas stilling var og beskrev det som en "regnskapsfeil" hos DealBook.

Blockchain-data antyder imidlertid en annen historie.

Blandede midler

Blockchain-analysefirmaet Nansen sporet FTXs FTT-token verdt 4 milliarder dollar som ble sendt til FTX fra Alameda mellom begynnelsen av juni og juli, under toppen av Three Arrows Capital-kollapsen i sommer.

"Dette er i tråd med intervjuet fra Reuters med flere personer nær Bankman-Fried, som avslører et lån på 4 milliarder dollar fra FTX til Alameda støttet av FTT-tokens, Robinhood-aksjer og andre eiendeler," skrev Nansen i sin rapport. FTX-lånet til Alameda skjedde i mai, og Alameda-innskuddet på 4 milliarder dollar i juni kunne ha vært den foreløpige sikkerheten for å sikre lånene, foreslår Nansen.

Disse overføringene er også bekreftet av andre firmaer. Men Bankman-Fried har ennå ikke tatt opp disse spørsmålene.

"De eneste fakta i saken jeg ser er på kjeden, der CoinDesk og andre, og deretter teamet vårt også, la merke til bevegelsen av eiendeler ut av og tilbake til FTX-utplasseringslommeboken fra Alameda-lommeboken," sier Mark Connors forskningssjef for digital kapitalforvalter 3iQ.

«Det er et faktum som sier mer enn noe SBF kan eller har sagt. Og de andre dataene som er der ute er en 30-siders konkursmelding som gir de første meningene til (domstolsoppnevnt administrerende direktør) John J Ray III,” sa Connors. "Begge disse er veldig fordømmende. Og de etterlater alt som Sam Bankman-Fried har å si, tror jeg, med liten handlingsverdi.»

"Vår vurdering er, drevet av fakta, data på kjeden og FTX-konkursdokumentet sammen tyder på at dette var nærstående parters transaksjoner med klientmidler som går tilbake til minst andre kvartal av 2," sa Connors.

Ignorer Bankman-Fried

På dette tidspunktet er Bankman-Fried-intervjuer som "rubbernecking", ifølge Connors. "Vraket har skjedd, og alt du har er folk som ikke hjelper, men bare ser på vraket som fortsatt brenner."

Det er ingenting han kan si for å hjelpe, med mindre han gir retning til hvor noen eiendeler har strømmet, sa Connors. "Og det bør deles diskret med den nye, rettsoppnevnte administrerende direktøren John J. Ray III. Noe annet er et show, og jeg tror ikke vi hjelper ved å støtte det.»

FTX-fiaskoen er imidlertid ikke en indikasjon på krypto som helhet eller hvor ting er på vei, sier Connors. "FTX-feilen er bare et ekko av Q2-feilene til Voyager Digital og Celsius. Det var sentraliserte, uregulerte aktører.»