Mens Ukraina kjemper for livet, forblir Philadelphia i dvale

Like nord for Philadelphia International Airport og sør for Philadelphia Sports Stadium-komplekset ligger Port of Philadelphia, en av de største ferskvannshavnene i verden. Så strategisk plassert er havnen i Philadelphia, den ligger også bare noen mil nord fra olje- og gassraffineriene i Marcus Hook, Pennsylvania, og tre timer sør for noen av de mest tallrike naturgassbrønnene i verden, som ligger i det nordøstlige Pennsylvania. .

Logisk sett burde Philadelphia havn være sentral for å hjelpe Ukraina ved å kunne eksportere store mengder naturgass som kan fylle gapet for våre NATO-allierte av naturgassforsyningene som Russland nå avskjærer til Polen og Bulgaria, langs med å avslutte Nord Stream 2 som ville ha økt forsyningen til Tyskland og Tsjekkia. Det skjer ikke, selvfølgelig, siden det meste av naturgasspremien bare 120 miles fra Philadelphia ikke engang kan nå byen på grunn av mangel på rørledningskapasitet. Faktisk har Philadelphia selv ikke klart å utvikle en naturgasseksportterminal. Mens Ukraina kjemper for livet og Vladimir Putin truer med atomkrig, forblir Philadelphia sovende, og deltar knapt i det hele tatt i kampen mot Vladimir Putins aggresjon.

Det er mulig at Philadelphias dvale kan ta slutt, om så bare av ytre press. I april sponset Pennsylvania State Representative Marina White House Bill (HB) 2458, som, hvis den ble godkjent av Pennsylvania Senatet og signert av guvernøren, ville opprette en arbeidsgruppe for å studere hvordan man etablerer en eksportterminal for flytende naturgass i Philadelphia.

Lovforslaget ble vedtatt av Pennsylvania State House of Representatives 13. april.

Statens representant White er en sjeldenhet - en republikansk representant fra Philadelphia. Philadelphia er en by som ikke har hatt en republikansk ordfører siden 1951. Demokratene er flere enn republikanerne med 5 til 1 margin. De siste 8 årene har Pennsylvania også hatt en demokratisk guvernør, Tom Wolf. Wolf har ikke vært snill mot naturgassindustrien, som har blitt enorm i Pennsylvania, men han har heller ikke opptrådt helt i opposisjon, i motsetning til naboene i New Jersey, New York og Maryland. Tilsvarende forblir Philadelphia inkonsekvent i sine handlinger angående fremtiden til naturgass i byen.

I 2019 godkjente Philadelphia bystyre et nytt naturgassanlegg for Philadelphia Gas Works.

Som nevnt har det ikke gjort noen tiltak før nå for å bygge en eksportterminal, noe som ser ut til å være et logisk skritt.

I fjor lovet Philadelphia å bli karbonnøytral innen 2050.

Ikke på noe tidspunkt ga byregjeringen sine følelser kjent om rørledningene som er foreslått fra Nordøst-Pennsylvania som skulle tjene Philadelphia, og dermed sikre energibehovet. Byen gjorde imidlertid ingen grep for å forby naturgass fra fremtidige bygninger, slik San Francisco og New York City gjorde. Selv om det betyr at Philadelphia ikke ubevisst har økt sitt mulige behov for russisk naturgass på samme måte som New York City har, har de heller ikke tatt noen bekreftende skritt for å bruke sin strategiske beliggenhet og utmerkede fasiliteter for å bli en del av svaret til Vladimir Putin.

Ikke overraskende er den lokale eliten forferdet over alt som kan bety nye investeringer i fossile brenselressurser. Den ledende masseopplagsavisen, den Philadelphia Inquirer, har redaksjonelt mot fracking og hevdet at Pennsylvania prioriterer prosessen fremfor folkehelse.

En stor lokal miljøorganisasjon, Delaware Riverkeeper Network, har konsekvent og høyrøstet krevd at all fracking skal stoppes i Pennsylvania.

En av de ledende demokratiske kandidatene for guvernør, statsadvokat Josh Shapiro i forstaden Montgomery County, tiltalte faktisk medlemmer av industrien i fjor, og hentet ut en betaling fra Range Resources
DRR
, og søker å straffe andre naturgasselskaper.

På mange måter er ledigheten til havnen en typisk Philadelphia-historie. Ute av stand til å bli enige om hvilken vei de skal ta, vrir byen ofte med tommelen når andre steder trapper opp. Nå ser det ut til at til og med Tyskland kan gå med på å embargo russisk gass. Skulle det skje, vil det i umiddelbar fremtid eksistere en enda større mangel på naturgassforsyning i Europa. Til tross for de beste ønsker fra mange i miljømiljøet, er ikke det nåværende alternativet til naturgass fornybar energi, det er kull. Det betyr selvsagt verre forurensning for planeten.

Philadelphia kan hjelpe og tilby et alternativ som ville være bedre for miljøet, hjelpe befolkningen i Ukraina og våre allierte som også hjelper Ukraina, og gi store mengder gode jobber til lokalbefolkningen. I stedet sitter byen og venter, mens man rundt hele South Philadelphia bare hører lydene av stillhet.

NYTimesTyskland forbereder seg på å gi avkall på russisk gass. Men en rask avskjæring ville gjøre vondt.

Riksadvokatens kontor i PennsylvaniaAG Shapiro anklager to selskaper for miljøkriminalitet etter gransking av den store juryen

DelawareriverkeeperVann er liv: Ikke kast bort det på fracking

https://www.inquirer.comFrackings bruk av EPA-godkjente giftige kjemikalier viser igjen at regulatorer prioriterer industri fremfor helse | Redaksjonell

State Impact PennsylvaniaPhiladelphia har som mål å være karbonnøytral innen 2050 | StateImpact Pennsylvania

WHYYPhiladelphia City Council godkjenner PGWs nye LNG-anlegg

Marcellus Drilling Nyheter | Hjelpe mennesker og bedrifter med å tjene på Marcellus & Utica-skiferboringPA Bill ser ut til å konvertere Port of Philly til LNG-eksportterminal | Marcellus Drilling News