Mens 4.4 millioner ukrainske flyktninger oversvømmer Europa, lurer amerikanske boder på alternativer

Ifølge FN, over 11 millioner Ukrainere har vært på flukt siden den russiske invasjonen begynte 24. februar 2022. Russlands uprovoserte angrep har tvunget over 4.4 millioner ukrainere til å krysse grensen til nabolandene. Ikke siden slutten av andre verdenskrig har Europa vært vitne til så mange fordrevne. Polen, spesielt, har tatt den største byrden, med over 2.5 millioner fordrevne ukrainere kommer inn i landet. Dette kan rett og slett ikke fortsette for alltid.

Mens han var i Europa, president Biden annonsert at USA ville ta imot opptil 100,000 XNUMX flyktninger på flukt fra Ukraina. Men den amerikanske administrasjonen prøver fortsatt å finne ut hvor nøyaktig den vil slippe disse fordrevne migrantene inn i landet. Inntil da kan det lønne seg å vurdere hvilke amerikanske programmer som er åpne for ukrainske flyktninger for øyeblikket og hva annet som kan legges til.

Asylsøknader

I motsetning til det som ser ut til å være intuitivt mulig, vil ikke et ukrainsk asylsøknad føre frem. Det er fordi, til tross for eksistensen av krigen, beviser frykt for forfølgelse av ens egen regjering – en nøkkelkomponent i flyktningkrav – er ikke sant så lenge den ukrainske regjeringen forblir ved makten i Ukraina. Når det er tilfelle, med mindre en spesiell flyktningbetegnelse blir implementert, vil få ukrainere lykkes med å komme til USA på denne måten.

Besøkendes visum

Et besøksvisum er et midlertidig middel for personer som ønsker å komme til USA for et forretnings- eller turistbesøk. Det gis vanligvis for maksimalt seks måneder. Søkere må vise at turen er for en bona fide formål, vil de bli i en begrenset tid, de kan dekke utgifter, og de har et sted utenfor USA og andre bindende bånd som vil sikre at de eventuelt kommer hjem.

Nøkkelspørsmålet med ukrainere er bevis på at søkeren vil reise hjem på grunn av krigen. En søker kan imidlertid hevde at besøket bare kommer til å være til ting ordner seg hjemme, og gitt at mannen er i Ukraina og kjemper, er det all grunn for familien å returnere. Avhengig av søkerens omstendigheter og tjenestemannen som vurderer saken, har noen ukrainske flyktninger fått medhold i disse søknadene. Slike besøksvisum kan også forlenges i USA.

Humanitær prøveløslatelse

Det amerikanske immigrasjonsprogrammet som ser ut til å ta ledelsen i håndteringen av ukrainske migranter er humanitær prøveløslatelse. Den lar de som ikke er i stand til å få et besøksvisum, søke om å reise inn i USA av presserende humanitære årsaker eller på grunn av en betydelig offentlig fordel. Søkere kan søke på amerikanske konsulater i utlandet, eller ved amerikanske innreisehavner. Det er imidlertid ikke så lett å kvalifisere seg. Suksess avhenger ofte av familiebånd til amerikanske borgere som er forberedt på å støtte migrantene ved ankomst eller andre slike villige sponsorer med økonomiske midler.

Mens prøveløslatelsesprogrammet tilbyr en lovlig måte for noen ukrainere å reise inn i USA i en begrenset periode, gjør det det ikke innebære en progresjon til permanent opphold. Søkere får ikke tilgang til offentlige ytelser eller arbeidstillatelser, men senere hvis de er i stand til å vise fortjente omstendigheter, kan de kanskje få ansettelsesautorisasjon i USA. Imidlertid kan de som ikke kan rettferdiggjøre aksept under programmet ved ankomst bli plassert i utvisningssaker, eller kan ganske enkelt bli varetektsfengslet i uker i strekk inntil immigrasjonssaken deres er løst på annen måte. Av disse grunner er humanitær prøveløslatelse virkelig et verktøy for siste utvei. Dette er kanskje ikke alltid tilfelle for ukrainske søkere.

Den meksikanske Gambiten

Etter å ha oppfattet en mulig åpning ved grensen mellom Mexico og USA, har tusenvis av ukrainere de siste ukene reiste gjennom Mexico City til Tijuana, siden det ikke kreves visum for at de skal komme inn i Mexico. De prøver deretter å krysse inn i USA og ber om humanitær prøveløslatelse. En slik reise er dyr, krevende og kan være farlig. Tenk på at de fleste av individene som flykter er kvinner og barn, eller er sårbare på grunn av alder eller svakheter. Tijuana er ikke akkurat det tryggeste stedet for slike individer. Det er ingen passende overnattingssteder for ukrainske søkere. Uten hjelp og trygge omgivelser kan slike migranter være mål for skruppelløse skurker som har vært kjent for å tære på sårbare krevende bestikkelser eller presse penger eller sex fra dem. Av disse grunner er ikke den meksikanske ruten den beste. Den kommende opphevelsen av tittel 42 pandemikontrollbaren i begynnelsen av mai vil sannsynligvis redusere sjansene for ukrainere betraktelig når andre migranter igjen oversvømmer den meksikanske grensen også.

En dobbel forespørsel

Det er ingen grunn til at en søknad om besøksvisum ikke kan inkludere en forespørsel om humanitær prøveløslatelse som et komplementært eller alternativt alternativ. Suksess er ikke alltid sikkert, men det kan være verdt et forsøk.

Midlertidig beskyttet status (TPS)

For de som allerede er i landet, har USA også annonsert at programmet for midlertidig beskyttet status (TPS) vil bli utvidet til å omfatte ukrainske søkere. Ukrainere som var i USA på eller før 1. mars 2022 vil få tillatelse til å bli i 18 måneder. De vil også være kvalifisert for ansettelsesautorisasjon, men ingen andre rettigheter. Regler for å påberope seg programmet er ennå ikke offentliggjort. Søkere må vente til da.

Det er ingen andre alternativer for ukrainere.

Når det gjelder hva som er åpent, hvorfor skal ukrainere være nødt til å løpe over prosedyrene for søknad om besøksvisum eller humanitære prøveløslatelseskrav, spesielt gjennom Mexico, for å få juridisk status i Amerika? Disse eksisterende alternativene er tidkrevende, krevende og utilstrekkelige programmer. Det finnes en enklere måte.

Mislykket amerikansk isolasjonistisk immigrasjonspolitikk

Det som mangler i denne sammenhengen er en moden forståelse av hva denne isolasjonistiske immigrasjonspolitikken gjør med USAs lederskap i verden. USAs unnlatelse av å raskt påta seg en del av byrden for denne gjenbosettingen av flyktninger vil alvorlig anstrenge deres forhold til andre land i NATO og erodere samholdet i alliansen.

Tenk på hvordan Den europeiske union (EU) håndterer ukrainere. Allerede før krigen, EU tillatt Ukrainere reiser uten visum innenfor EUs medlemsland. Nylig utstedte EU et direktiv som gir ukrainere rett til arbeid, sammen med tilgang til offentlig utdanning, bolig og helsetjenester i ett år. Canada har vedtatt en sammenlignbar tilnærming. Hvorfor kan ikke USA gjøre noe lignende?

Visumfri reise med TPS-justeringer

Hvis EU kunne gi ukrainere visumfri reise, er det liten grunn til at USA ikke kan gjøre det samme. USA har et ekstra beskyttelsesnivå i sitt elektroniske system for reiseautorisasjon (ESTA)-programmet som brukes for å screene flyreisende til Amerika for sikkerhet og helsetrusler. Tross alt er det lite å frykte fra ukrainske mødre med barn, eldre og svake. Dessuten vil få være i stand til å komme uten hjelp fra amerikanske borgere og økonomisk støtte, så det er en naturlig barriere for massive oppføringer. Etter EU-eksemplet kan TPS-programmet justeres fra tid til annen for å hjelpe slike ukrainere med å bli til saken løser seg i utlandet. Det viktigste er at denne tilnærmingen umiddelbart vil bidra til å lette det som er i ferd med å bli en umulig byrde som nå bæres av Polen og andre grensestater i Europa og dermed styrke NATO.