Denne minibanken spytter ut sosiale kommentarer sammen med kalde, harde penger.
En installasjon av Brooklyn kunstkollektivet MSCHF stjal showet på årets Art Basel Miami. Kunstverket, kalt «ATM Leaderboard», var en fungerende minibank som la ut en brukers bilde og bankkontosaldoen på en stor skjerm for alle å se etter at noen sveipet eller trykket på kortet deres for å ta ut penger. Deretter rangerte den balansen deres mot de til minibankens andre brukere i en "high score"-liste inspirert av old-school arkadespill.
MSCHF er kjent for å trolle de rike og lage edgy kunst- og motestykker designet for å gå viralt. For eksempel skapte kunstkollektivet imiterte Birkenstock-sandaler (som det kalte «Birkinstocks») som ble laget ved å ødelegge Hermès Birkin-vesker som opprinnelig hadde kostet titusenvis av dollar, og deretter selge «Birkinstock»-sandalene for $34,000 til $76,000.
Så ideen bak "ATM Leaderboard" var å vise frem hvordan noen mennesker blir drevet til å bruke penger på hånden. "'ATM Leaderboard' er en ekstremt bokstavelig destillasjon av rikdom-flaunting impulser," Daniel Greenberg, medgründer av MSCHF, fortalte CNN. "Fra unnfangelsen hadde vi mentalt øremerket dette arbeidet til et sted som Miami Basel, et sted hvor det er en tett konsentrasjon av mennesker som leier Lamborghini og bruker Rolex."
Og mange Art Basel-gjester var klare til å spille spillet. Musikalartist og DJ Diplo ble viralt etter å ha tvitret en "høy score" på mer enn 3 millioner dollar på bankkontoen sin, og erklærte på Twitter at han "akkurat hadde vunnet Art Basel."
Men han ble senere støtt av en bruker som kunne skryte av $9.5 millioner på en bankkonto, som var toppscore på den siste dagen i Art Basel Miami sist helg.
Og kunstverket teller ikke bare kontanter; den samlet det også, da "ATM Leaderboard" solgte for $75,000 XNUMX til en samler i Sør-Florida, ifølge en lokale nyheter rapportere.
Minibanken vakte mye oppmerksomhet på Twitter og Instagram da brukere av sosiale medier delte sin moro (og avsky) over hvor villige disse Art Basel-gjestene var til å dele bankkontosaldoene sine.
Men mange observatører lurte også på hvorfor noen ville ha så mye penger på en bruks- eller sparekonto, som vanligvis gir ekstremt lave renter.
"Med tanke på hvordan inflasjon påvirker verdien av kontanter negativt, tror jeg ikke det er en god idé å ha mye av det spart opp uten å bli investert," sa akkreditert finansrådgiver Ana Gonzalez Ribeiro til MarketWatch. "Du ønsker også å beholde den i skattebeskyttede investeringsbiler for å redusere inntektsskatteforpliktelsene på lovlig vis. Eksempler på disse inkluderer kvalifiserte pensjonsordninger som en 401(k), skattefrie kommunale obligasjoner, livrenter og eiendomsinvesteringer."
Caleb Pepperday, en formuerådgiver hos JFS Formuerådgivere, sa at folk også kan ha større saldo enn anbefalt midlertidig på bankkontoene sine hvis de er i ferd med å gjøre et stort kjøp. "Hvis du planlegger å kjøpe et hus i løpet av de neste 12 månedene kan det være fornuftig å beholde nok kontanter til en forskuddsbetaling, stengekostnader, møbler osv.," sa han.
Det er sannsynlig at Diplo og personen som hadde 9.5 millioner dollar på en bankkonto sitter på mer penger enn de seks månedenes verdi av nødmidler på hånden som mange finansielle rådgivere og eksperter anbefaler.
MarketWatchs Alessandra Malito tidligere i år detaljert noen av de beste måtene å lagre kontanter på.
De Federal Deposit Insurance Corporation beskytter forbrukerinnskudd i sjekk-, spare- og andre kontantkontoer i banker opp til $250,000 500,000 per konto, eller $250,000 250,000 for felleskontoer. Så dette betyr at enhver konto der en person har mer enn $XNUMX XNUMX i kontanter i en enkelt bank, risikerer å tape midler som overskrider $XNUMX XNUMX-terskelen i tilfelle en banksvikt - selv om det bør bemerkes at bank feil er sjeldne, som FDIC minner om.
FDIC ble opprettet etter den store depresjonen i 1933, og president Barack Obama signerte Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act i 2010 økende FDIC innskuddsforsikring fra $100,000 til $250,000.
Det gjorde bare et lite inngrep i midlene som Diplo og andre Art Basel ATM-brukere etterlater u-føderalt beskyttet på kontoene sine.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/viral-art-basel-atm-begs-the-question-why-is-someone-keeping-9-5-million-in-a-bank-account- 11670606613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo