Det ser ut til at ankedomstolen vil stå på side med DOJ og legge ned Trump-anmeldelsen

Topline

Et panel av ankedomsdommere signaliserte tirsdag at de sannsynligvis vil avslutte en spesiell mastergjennomgang av dokumenter justisdepartementet beslagla fra tidligere president Donald Trumps Mar-A-Lago eiendom, gjentatte ganger utfordre Trumps juridiske teams argumenter og uttrykke skepsis til presidenten var urettferdig. målrettet av DOJ med sitt søk.

Nøkkelord

Tre dommere ved 11th Circuit Court of Appeals – hvorav to ble utnevnt av Trump – hørte argumenter tirsdag etter DOJ appell en lavere rettsavgjørelse som utnevner en tredjeparts spesialmester til å gjennomgå Mar-A-Lago-dokumentene for privilegert materiale.

Den 11. kretsen hadde allerede stilt seg på DOJs side i en smalere appell av kjennelse hemmeligstemplede dokumenter kan utelukkes fra spesialmester og amerikansk distriktsdommer Raymond Dearies gjennomgang, men spesialmesteren går fortsatt gjennom ytterligere 11,000 XNUMX ikke-klassifiserte dokumenter, som regjeringen også ønsker å sette en stopper for.

Dommerne avhørte gjentatte ganger Trump-advokat Jim Trusty om det var noen rettslig presedens for å støtte eks-presidentens argumenter mot at justisdepartementet tok dokumenter fra Mar-A-Lago, og dommer Britt Grant bemerket at Trump "ikke har gjort mye ut av et forsøk" for å vise at han trenger tilgang til dokumentene DOJ beslagla.

Dommerne bemerket at Trumps juridiske argument hviler utelukkende på det faktum at det var en tidligere president hvis eiendom ble ransaket, og ellers ville være "praktisk talt umulig å skille" fra enhver annen sak der målet for en etterforskning fikk ransaket eiendommen sin.

Dommer William H. Pryor, en George W. Bush-utnevnt, sa at retten må «være bekymret for presedensen vi ville skape» ved å avgjøre i Trumps favør, fordi det kan åpne slusene for ethvert mål for en føderal etterforskning. søker mot dem i retten og "blander seg inn" i en føderal etterforskning.

Pryor bestred også Trustys argument om at en spesiell master var nødvendig fordi dokumenter som ikke var fra Det hvite hus - inkludert et bilde av Celine Dion - var blant gjenstandene DOJ beslagla, og la merke til at han ikke "tror det nødvendigvis er myndighetenes feil hvis noen har blandet klassifiserte dokumenter med all annen personlig eiendom."

Hva skal du se etter?

Dearies spesielle hovedgjennomgang skal etter planen avsluttes innen 16. desember, så retten må avgjøre innen da for å avkorte gjennomgangen, selv om DOJ tirsdag hevdet at det er sannsynlig at rettssaken fortsatt kan strekke seg i flere måneder etter at dokumentene er gjennomgått hvis 11. krets trer ikke inn. En avgjørelse i DOJs favør vil avslutte den spesielle hovedgjennomgangen og alle rettssaker som involverer den, og bety at regjeringen umiddelbart kan gjennomgå ikke-klassifiserte dokumenter som ble beslaglagt fra Mar-A-Lago. Det ville heller ikke være utestengt fra å gjennomgå materiale som Trumps advokater hevder bør beskyttes under utøvende privilegium, som fortsatt var en sak som ble diskutert i retten. Hvis retten ikke dømmer helt i DOJs favør, er det mulig den kan avgjøre at den spesielle masterens gjennomgang ikke bør avsluttes helt, men at Trump ikke kan kreve utøvende privilegium til å blokkere spesifikke dokumenter fra DOJs etterforskning, noe DOJ bemerket i en rettssak vil fortsatt "vesentlig innsnevre" den spesielle masterens vurdering.

Overraskende fakta

Grant og Brasher, de to dommerne i panelet som Trump utnevnte, dømte tidligere mot den tidligere presidenten på Mar-A-Lago-dokumentene. De var i dommerpanelet som innvilget DOJs forespørsel om å ekskludere klassifiserte dokumenter fra den spesielle mastergjennomgangen, noe som betyr at de kan være villige til å bryte med den tidligere presidenten og styre mot ham igjen nå.

Nøkkelbakgrunn

Trump ba en føderal dommer om å utnevne en spesiell mester to uker etter at DOJ ransaket Mar-A-Lago i august, en del av en pågående etterforskning Trump tok med seg dokumenter fra Det hvite hus tilbake og om det var i strid med føderal lov. Føderale etterforskere beslagla mer enn 11,000 15 dokumenter fra Det hvite hus fra Mar-A-Lago under søket i august – inkludert hemmeligstemplet og topphemmelig materiale – etter at Trump tidligere hadde overlevert bare XNUMX bokser med materialer frivillig og bare et lite antall ekstra hemmeligstemplede dokumenter som svar. til en stevning. Den amerikanske distriktsdommeren Aileen Cannon, en Trump-utnevnt, hadde innvilget eks-presidentens forespørsel om en spesiell mester og kalt Dearie til å føre tilsyn med anmeldelsen, og avgjorde at det å ikke tillate anmeldelsen kan føre til "omdømmeskade" for Trump hvis han ble tiltalt basert på materiale som kunne ha blitt filtrert ut. Cannons kjennelse ble mye avvist av juridiske eksperter, og DOJ gikk til 11. krets etter distriktsdommeren nektet å endre pålegget hennes for å ekskludere graderte dokumenter fra gjennomgangen. Denne ukens 11. Circuit-høring kom dager etter at justisminister Merrick Garland utnevnte John Smith til å tjene som spesialråd å føre tilsyn med DOJs undersøkelser av Mar-A-Lago-dokumentene og kjølvannet av valget i 2020, for å unngå en interessekonflikt etter at Trump startet sin presidentkampanje i 2024 for en uke siden. DOJ sa i en rettssak til 11. krets at Smith var enig i alle de juridiske argumentene byrået har fremsatt så langt i den spesielle hovedsaken.

Videre Reading

Trump tar avstand med DOJ i Mar-a-Lago Special Master Appeal (Bloomberg)

Trump Mar-A-Lago-etterforskning: Hva å vite når eks-president går til høyesterett (Forbes)

Lagmannsretten vil fremskynde avgjørelsen om Trump Mar-A-Lago Special Master – slutter seg til DOJ (Forbes)