Anti-abortstater splittet om å håndheve forbud, enten de skal straffeforfølge leger, overvåke kvinner

Høyesterettsdommen velte Roe v. Wade er ikke bare å dele landet i stater der abort er lovlig og ulovlig, det illustrerer også skarpe skiller mellom anti-abortstater om hvorvidt de skal tillate unntak og hvordan loven skal håndheves.

Nesten halvparten av statene hadde "utløserlover" eller grunnlovsendringer på plass som kan brukes til raskt å forby abort i kjølvannet av en Roe v. Wade-kjennelse. Likevel illustrerte lovgivere og guvernører på søndag hvor annerledes det kan spille ut.

Noen stater tillater unntak, for eksempel for å beskytte morens liv. Andre forfølger aggressive tiltak, inkludert straffeforfølgelse av leger, etterforsker bruken av abortmedisiner og reiser til andre stater for prosedyren og oppfordrer private borgere til å saksøke folk som hjelper kvinner med å ta abort.

Sør-Dakota-guvernør Kristi Noem, en republikaner, sa at staten ikke vil inngi straffeanklager mot kvinner som får prosedyren. Hun sa at staten heller ikke planlegger å vedta lover som ligner de i Texas og Oklahoma, som oppfordrer private borgere til å reise sivile søksmål mot de som er anklaget for å ha medvirket til aborter.

"Jeg tror aldri kvinner bør bli straffeforfulgt," sa hun på ABCs "This Week" på søndag. «Jeg tror ikke at mødre i denne situasjonen noen gang blir straffeforfulgt. Nå, leger som bevisst bryter loven, bør de bli straffeforfulgt, definitivt."

Hun sa at staten ikke har bestemt seg for hvordan de skal håndtere hva som vil skje i tilfelle en innbygger i South Dakota reiser til en annen stat for å ta abort, og sier: "Det vil bli en debatt om det."

Det vil være opp til hver stat og statlig lovgiver å bestemme hvordan lover ser ut nærmere hjemmet, la hun til.

Arkansas guvernør Asa Hutchinson, en republikaner, sa at staten tillater ett unntak: å redde livet til moren. Han sa at han har instruert helsedepartementet om å håndheve loven, men fokusere på å gi ressurser til kvinner som har uønsket graviditet.

Arkansas-loven inkluderer ikke et unntak for incest, som ville tvinge en 13-åring voldtatt av en slektning til å bære en graviditet til termin. Hutchinson sa at han er uenig i det.

"Jeg ville ha foretrukket et annet resultat enn det," sa han søndag på NBCs "Meet the Press." «Det er ikke debatten i Arkansas i dag. Det kan være i fremtiden."

Hutchinson sa at staten ikke vil undersøke spontanaborter eller forby spiraler, en form for prevensjon som noen anti-abortaktivister vurderer abort fordi det kan stoppe et befruktet egg fra å implantere i livmoren.

«Dette handler om abort, det er det som har blitt utløst, og det handler ikke om prevensjon. Det er klart, og kvinner bør være trygge på det," sa han til "Møt pressen."

I Texas har en statlig lov en mer omfattende tilnærming. Den håndhever et abortforbud gjennom søksmål reist av private borgere mot leger eller alle som hjelper en kvinne å ta abort, for eksempel en person som kjører den gravide kvinnen til et legesenter.

Oklahoma har et lignende forbud, som håndheves av sivile søksmål i stedet for straffeforfølgelse.

Den amerikanske representanten Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., og senator Elizabeth Warren, D-Mass., sa søndag at alle disse statlige forbudene har samme utfall: å stjele kvinners friheter og sette livene deres i fare.

Ocasio-Cortez pekte på Arkansas' offentlige helsejournal, og la merke til at den har en av de høyeste mødredødelighetene i landet og en høy rate av barnefattigdom.

"Å tvinge kvinner til å bære graviditeter mot deres vilje vil drepe dem," sa hun på "Møt pressen." "Det vil drepe dem, spesielt i delstaten Arkansas hvor det er svært liten eller ingen støtte for livet etter fødselen når det gjelder helsehjelp, når det gjelder barnepass og når det gjelder fattigdomsbekjempelse."

- CNBC Jessica Bursztynsky bidratt til denne rapporten.