En annen studie konkluderer med at innvandringskritikere tar feil

En ny studie konkluderer med at midlertidige arbeidsvisum lar bedrifter utvide og ansette flere amerikanske arbeidere, i motsetning til argumentene til immigrasjonsmotstandere. Økonomer finner at det er den siste i en serie av nyere studier som viser nøkkelpremisset for immigrasjonsbegrensninger - at det bare er et fast antall jobber i økonomien - er avhengig av uvitenhet om økonomi.

I mer enn 100 år har motstandere av immigrasjon fremmet «feilslutning av arbeidskraft", en miskreditert forestilling om at det er en fast mengde arbeidskraft som trengs i en økonomi. De siste forskning fra Michael Clemens, en økonom ved Center for Global Development, og Ethan G. Lewis, en førsteamanuensis i økonomi ved Dartmouth College, viser igjen at det er feil å anta at nye aktører på arbeidsmarkedet betyr færre jobber for amerikanske arbeidere.

H-2B-visum er midlertidige visum for ikke-landbruksarbeid innen landskapsarbeid, konstruksjon, krabbeplukking, restauranter, hoteller og andre virksomheter. October 12, 2022, for å motvirke ulovlig innreise og skaffe flere lovlige arbeidere til arbeidsgivere, ga Biden-administrasjonen, som tillatt av kongressen, ut 64,716 2 H-2023B midlertidige visum i begynnelsen av FY 66,000. Disse kommer i tillegg til den vanlige tildelingen av 2 XNUMX H-XNUMXB-visum .

Kritikere av arbeidsvisum klarer ikke å ta opp den moralske dimensjonen av anti-immigrasjonspolitikken som de favoriserer, bemerker analytikere, nemlig at det å hindre bruk av arbeidsvisum dreper mennesker. Uten tilgang til lovlige visum forsøker enkeltpersoner å komme inn ulovlig – og dør ofte i forsøk. Siden 1998, offisielt, har minst 9,000 immigranter dødd i forsøk på å krysse grensen mellom USA og Mexico, men det faktiske tallet kan være dobbelt så høyt.

Mange arbeidsgivere sier at de ikke kunne drive sine virksomheter og betjene kunder uten tilgang til H-2B-arbeidere. Jack Brooks, en eier av JM Clayton Seafood Co. i Maryland, fortalte Washington Post, "Vi trenger en langsiktig løsning for å overleve."

H-2B-arbeidere utgjorde 35 % av de 160 ansatte på Bar Harbor Inn i Maine sommeren 2022. General Manager Jeremy Dougherty fortalte Wall Street Journal at han selv med tilleggsarbeiderne slet med å møte gjestenes behov på grunn av alvorlig mangel på arbeidskraft.

I 2020 og 2021 ble H-2B-visum overtegnet, og Department of Homeland Security (DHS) tildelte dem ved lotteri. Michael Clemens og Ethan G. Lewis brukte lotteriet og undersøkelsene til selskaper for å undersøke virkningen på firmaer som mottok eller ble nektet H-2B-arbeidere.

"Vår nye undersøkelse av et utvalg av firmaene som deltok i 2021-lotteriet avslører liten fordel, og betydelige kostnader, på grunn av begrensende bedrifters tilgang til disse visa," skriver Clemens og Lewis. "Slikner vi firmaer som var i stand til å ansette flere arbeidere på disse visumene med de som var i stand til å ansette færre - ved en tilfeldighet - finner vi at å få tilgang til innvandreransettelser øker bedriftens inntekter. . . og øker også svakt, snarere enn senker, deres sysselsetting av amerikanske arbeidere.»

Resultatet er det motsatte av hva kritikere av H-2B-visum og immigrasjon hevder ville skje, men det stemmer overens med annen økonomisk forskning. I februar 2022, Madeline Zavodny, en økonomiprofessor ved University of North Florida og en tidligere økonom ved Federal Reserve Bank of Atlanta, undersøkte nedgangen i midlertidige visum utstedt på grunn av Covid-19.

"Covid-19-pandemien resulterte i et kraftig fall i internasjonal migrasjon til USA, men det er ingen bevis på at innreise av færre utenlandske arbeidere på midlertidige visum forbedret resultatene for amerikanske arbeidere," konkluderte Zavodny i en rapporterer for National Foundation for American Policy (NFAP). "Undersøkelsen undersøkte arbeidsmarkeder der flere midlertidige utenlandske arbeidstakere ble ansatt før pandemien og fant at fallet i H-2B-opptak ikke økte arbeidsmarkedsmulighetene for amerikanske arbeidere, men snarere, om noe, forverret dem. Resultatene indikerer heller ikke gevinster for tilsvarende amerikanske arbeidere i arbeidsmarkedene som hadde stolt mer på H-1B og J-1 visumprogrammene."

Clemens og Lewis konkluderer med at resultatene deres er "så jevnt positive" fordi det antyder "det er ganske enkelt få erstatninger for arbeidskraften levert av lovlig autoriserte lavkompetansearbeidere." De skriver, "[vi] finner at amerikanske arbeidere ikke i vesentlig grad erstatter utenlandske arbeidere på H-2B-visum." Clemens og Lewis bemerker også at det "ser ut til å være lite potensial for å "automatisere bort" mangel på arbeidskraft.

Økonomene forklarer at et permanent, høyere nivå av H-2B-visum sannsynligvis vil føre til enda mer positive resultater for bedrifter, den amerikanske økonomien og amerikanske arbeidere. "I motsetning til et engangslotteri, er en kvoteøkning fra et firmas synspunkt ensbetydende med en permanent økning i sjansene for å bli tildelt et H-2B-visum. Dette vil redusere usikkerhet og dermed sannsynligvis føre til større svar (Ghosal og Loungani 2000). For eksempel ser det ut til at en permanent økning sannsynligvis vil indusere en større respons av investeringer og (sannsynligvis) ansettelse av helårsansatte (vi fant ingen respons), som begge sannsynligvis utfyller ansettelsen av amerikanske sesongarbeidere.

Andre nyere studier har funnet at immigrasjonsmotstandere konsekvent har kommet med påstander om innvandrere, arbeidsmarkedet og integrering som ikke støttes av bevisene:

- I en bok, konkluderte to økonomiprofessorer fra Stanford University (Ran Abramitzky) og Princeton University (Leah Boustan) dagens innvandrere assimilerer så vel som tidligere innvandrere, og deres barn har det bedre økonomisk enn barna til innfødte. I Streets of Gold: America's Untold Story of Immigrant Success, skriver Abramitzky og Boustan, «Dataene avslører et annet mønster: barn av innvandrere fra nesten alle land i verden, inkludert fra fattigere land som Mexico, Guatemala og Laos, er mer mobile oppover enn barna til USA-fødte innbyggere som var oppvokst i familier med tilsvarende inntektsnivå.»

- I en papir for Center for Research and Analysis of Migration ved University College London, fant Michael Clemens innvandrere gir betydelige skattemessige fordeler for amerikanske skattebetalere. En gjennomsnittlig nylig innvandrer uten videregående grad forårsaker en livstids positiv netto finansbalanse på $128,000 XNUMX ved å bruke riktig mål, ifølge Clemens. "Inkludert de forventede barna og barnebarna til den gjennomsnittlige innvandreren uten videregående skole, er den positive netto skatteeffekten i livet 326,000 XNUMX dollar."

– Økonom Madeline Zavodny fant: «Å registrere flere internasjonale studenter fortrenger ikke amerikanske studenter ved det gjennomsnittlige amerikanske universitetet og fører til en økning i antall bachelorgrader i STEM-fag som tildeles amerikanske studenter.» NFAP studere konkluderte: "Hver ytterligere 10 bachelorgrader - på tvers av alle hovedfag - som tildeles internasjonale studenter av en høyskole eller universitet, fører til ytterligere 15 bachelorgrader i STEM majors tildelt amerikanske studenter."

– Økonomene Kristin F. Butcher (Wellesley College), Kelsey Moran (MIT) og Tara Watson (Williams College), i forskning publisert av National Bureau of Economic Research (NBER), funnet innvandrere hjelper eldre amerikanere til å leve uavhengig hjemme i stedet for på et sykehjem. Studien fant at en økning på 10 prosentpoeng i den lavt utdannede innvandrerbefolkningen i et område reduserer sannsynligheten med 29 % for at noen 65 år eller eldre ville bo på et sykehjem eller annen institusjonssetting. For en person 80 år eller eldre reduserer en økning på 10 prosentpoeng i den lavt utdannede innvandrerbefolkningen i et område sannsynligheten for institusjonalisering med 26 %.

Konsensus om innvandring er klar, ifølge økonomer. I en artikkel i Financial Times, Michael Strain, direktør for økonomiske politikkstudier ved American Enterprise Institute, skriver: "På lang sikt betyr flere innvandrere flere arbeidere, flere gründere og en mer dynamisk, raskere voksende økonomi."

Kilde: https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2022/10/26/another-study-concludes-immigration-critics-are-wrong/