Analytiker ser at markedet gjør en stor feil med energiomstillingen

Endringstempoet i den moderne verden er ofte raskt og svimlende. Teknologier som virker integrert i livene våre kan, i det som føles som et øyeblikk, bli overflødige og irrelevante.

Energi er en sektor der innovasjon og nye ideer betyr mye, ettersom land og selskaper prøver å finne måter å skifte til et samfunn basert på fornybar energi som vind og sol i stedet for fossilt brensel som kull, olje og naturgass.

Under en paneldiskusjon på forrige ukes World Economic Forum i Davos, Sveits, uttrykte en analytiker frykt for at markedet ikke så ut til å ha lært av andre teknologiske revolusjoner.

Thomas Hohne-Sparborth, leder for bærekraftsforskning ved Lombard Odier, fremhevet de enorme endringene som finner sted innen lav- og nullkarbonteknologier og, i forlengelsen, samfunnet for øvrig.

"Vi har sett tidligere industrielle revolusjoner, inkludert tidligere energioverganger," sa Hohne-Sparborth. "Det vi virkelig ser nå er den fullstendige transformasjonen av hele økonomien vår."

"Etterspørselssiden av økonomien vår, måten vi driver kjøretøy på, måten vi varmer opp bygningene våre på, måten vi bruker energi på i industrien - alt dette må transformeres."

Hohne-Sparborth sa, "vi så på investeringsbehov i billioner av dollar."

Når det gjelder energiomstillingen, er summene som diskuteres betydelige. I fjor sa Det internasjonale energibyråets rapport "World Energy Outlook 2022" at investeringer i ren energi kan være på vei mot overstige 2 billioner dollar per år innen 2030, en økning på over 50 % sammenlignet med i dag.

Etter hvert som diskusjonen i Davos – som ble moderert av CNBCs Joumanna Bercetche – skred frem, ble Hohne-Sparborth spurt om ren energi nå var rimelig i den skalaen som kreves.

Svaret på det spørsmålet var, svarte han, "svært raskt skiftende, og i dag vil jeg si, ja, det har blitt den billigste energikilden."

"Det jeg tror markedet for øvrig undervurderer, er ganske enkelt tempoet som denne overgangen utspiller seg i," la han til, og forklarte at man kan lære av historien.

"Vi har gjort en del arbeid med å se på tidligere teknologiske revolusjoner, enten det er bruken av dampskip, mobiltelefoner - hvilken som helst del av større type ny infrastrukturteknologi."

Alle slike overganger hadde, hevdet Hohne-Sparborth, «havde en tendens til å følge et veldig lignende mønster. De utfolder seg veldig sakte ... og så fullføres overgangen i løpet av 10 til 20 år."

"Men hvis du ser i dag på hva markedet forventer - hvor lang tid det vil ta oss å elektrifisere bygningene våre, å elektrifisere våre kjøretøyflåter - er tidsrammene der fortsatt mye lengre."

For Hohne-Sparborth så det ikke ut til å komme gjennom det, "når en ny, overlegen teknologi dukker opp, som blir kostnadskonkurransedyktig, kan utrullingen skje veldig raskt."

Dramatisk endring

Andres Gluski, administrerende direktør i energiselskapet, dukket også opp på CNBC-panelet AES.

"Det vi står overfor ... er en dramatisk endring," sa han, og la til at fornybar energi nå representerte "den billigste formen for energi, i de fleste tilfeller."

"Problemet er kapasiteten - hvordan holder du lysene på 24/7 - og det er der du må bruke litium-ion-batterier på daglig basis."

For å utvide poenget sitt, fortsatte han med å understreke viktigheten av å ta i bruk en rekke teknologier.

"For virkelig å få til en fullstendig avkarbonisering trenger vi grønt hydrogen, vi trenger sannsynligvis små modulære atomvåpen, etcetera."

"Og jeg er også veldig enig i at det vi trenger er at fornybar energi skal være mer enn bare konkurransedyktig - bare bedre slik at vi senker kostnadene, [og] lik kvalitet."

"Og det er ærlig talt hva bedriftssektoren krever veldig mye, og mange forbrukere."