Amazon har slått på "Rings Of Power" stjernerangeringer igjen, her er hvordan fans scorer det

I et noe enestående grep som tilsynelatende er designet for å beskytte sin mest verdifulle medieeiendom, stengte Amazon av muligheten til å vurdere Ringenes Herre: Maktens ringer på Amazon selv, når det normalt er standard for hvert show, originalt fra Amazon eller annet, å ha en stjernerangering ved siden av, stemt frem av tusenvis av seere.

Amazon forsøkte å skjerme Rings of Power fra bombingen av negative anmeldelser som fant sted Rotten Tomatoes, hvor showet har en poengsum på 39 %, og IMDB (som Amazon eier) der den har en 6.8/10, med 24 % av alle poengsummene som er 1-stjerneklassifiseringer.

Men det ser ut til at Amazon ikke kunne holde anmeldelser borte for alltid uten at det ser rart ut, så nå er de tilbake, og med 1,400 poengsummer når dette skrives, er publikumspoengsummen som kommer inn ... i det minste litt bedre enn de andre nettstedene. Den har 3.7 av 5, med 23 % av anmeldelsene 1 stjerne, men det er høyere enn RT- eller IMDB-totalen. Det kan være fordi noen av den første bølgen av hatanmeldelser er forbi, noe Amazon satset på, eller at folk bare ikke vet at de har blitt slått tilbake på nettet.

Anmeldelsene her er ikke bare spam på den ene eller andre måten, og med Amazon-anmeldelser kan du skrive en ganske lang begrunnelse for poengsummen din. En av de "mest nyttige" anmeldelsene er en 3/5-omtale som praktisk talt er en hel artikkel. Her er en del av det:

"Etter all frem og tilbake angående forhåndsvisninger osv., hadde jeg virkelig ingen anelse om hvor bra dette showet kom til å bli. Og nå som jeg har sett de to første episodene, er min nåværende dom "eh, det er greit." Jeg kommer nok til å fortsette med de tingene jeg ikke likte lenger enn de tingene jeg gjorde, bare fordi de tingene jeg ikke likte festet seg mer med meg, men etter mitt syn var Rings of Power helt adekvat underholdning ."

Det er selvfølgelig lange 1-stjernes anmeldelser også, denne fokuserte på det den ser på som en dårlig presentasjon av Galadriel og alvene:

«Hvem er denne ubehagelige og ulike personen du har som later til å være Galadriel? Hvor er alveherren hun har vært gift med i rundt tusen år på dette tidspunktet? Hvor er datteren til Celeborn og Galadriel? Hvor er kona til Elrond? Hvorfor prøver Galadriel å hevne broren Finrod, som ikke er død i det hele tatt, men lever i beste velgående i Valinor? Finrod Felagunds adel, trofasthet og sanne hjertelighet er legende i Middle Earth. Hans heroiske død og gjerningene som førte til den døden er symbolske for vennskapsbåndet mellom alver og Edain. Ringen han ga til Barahir er den samme ringen som Aragorn bar i Ringkrigen tusenvis av år senere. Det var ikke noe mørkt eller bittert ved hans død. Hans offer var så edelt at Valar gjeninnbildet ham i Valinor nesten umiddelbart.»

De fleste av de 1-stjernes anmeldelsene du kan se er fokusert på at showet ikke er tro mot Tolkiens kildemateriale, og jeg ser ingen av "dvergene og alvene burde ikke være svarte"-type pushback vi har sett på internett om showet. Jeg antar at det er mulig at direkte rasistiske/sexistiske anmeldelser blir politisert og slettet, og etterlater de som handler mer om innholdet i showet, karakterene, forfatterskapet og den antatte mangelen på trofasthet til Tolkiens arbeid. Jeg så en anmeldelse som brukte et helt avsnitt på hvordan alvene ikke skulle ha kort hår. Folk har mange tanker.

Amazon trenger Rings of Power for å være en stort hit, gitt hva de har brukt på det, og det er uklart om denne opprørte kontingenten av fan er noe de kan ignorere, eller symptomatisk for et større problem. Jeg vil si at Rings of Power virker som om det begynner mer ustø enn HBOs House of the Dragon, som har vist seg å være mindre kontroversielt og raskt har fått en mer dedikert fanbase. Men igjen, det er fortsatt tidlig, og vi får se hvor alt dette går.

Følg meg på Twitter, YouTube, Facebook og Instagram. Abonner på mitt gratis ukentlige innholdsoppslag, Gud ruller.

Plukk opp mine sci-fi-romaner Herokiller-serien og The Earthborn Trilogy.