"Alle systemer går" for at Gevorkyans gruppesøksmål skal gå videre mot Bitmain – California Court

• Saken er stilt som 'Gevorkyan v. Bitmain', med saksnummer #18-cv-07004-JD
• Bitmain bestred ikke bevis
• Bitmains ASIC-salg i California er tilstrekkelig til å støtte en påstand om jurisdiksjon

Fredag ​​26. august 2022 avviste USAs tingrett for Northern District of California et forslag om å unnskylde kravet registrert av Gor Gevorkyan mot den kinesiske produsenten av kryptogruveutstyr Bitmain.

Den 19. november 2018 dokumenterte Gevorkyan, en innbygger i Los Angeles, et krav mot Bitmain for angivelig utvinning av kryptografiske penger til skade for ham. I følge Gevorkyan kjøpte han ASIC-gadgets fra Bitmain i januar 2018, inkludert en AntMiner S9, helt innstilt på å grave digitale valutaer for sin egen fordel. 

Gevorkyan ser etter en ordre som tvinger Bitmain til å slutte å delta i urettferdig konkurranse

Gevorkyan bekrefter at ASIC-dingsene han kjøpte fra Bitmain først ble brukt av Bitmain til å grave kryptografiske penger til seg selv før de ble overført, og da de i det lange løp ble formidlet til ham, ble dingsene forhåndsarrangert for å fortsette å overføre Bitcoin til Bitmain som i motsetning til kundene som kjøper ASIC-dingsene.

Gevorkyan leter etter en forespørsel som overbeviser Bitmain om å slutte å delta i uforsvarlig rivalisering, fullstendig tilbakebetaling, alt likt, premie fastsatt til den mest ekstreme satsen tillatt av regulering, og avdrag på hans lovlige utgifter og strategirelaterte kostnader.

Bitmain registrerte en bevegelse som ba retten om å unnskylde protesten for fraværet av individuell myndighet.

I henhold til informasjonen gitt av Gevorkyan, tjente Bitmain HK mer enn $50,000,000 XNUMX XNUMX i inntekt fra tilbudet av ASIC-dingser til kunder i California i løpet av det aktuelle tidsrommet.

LES OGSÅ: Taliban forbyr krypto i Afghanistan

Bitmains forslag om å avvise er avvist

Det er hva retten uttrykte at California-avtaler representerte en liten del av Bitmains store verdensomspennende avtaler, og gikk mellom enkle 0.08% i 2019″ til "1.09% i 2018". Det kan være, men det er helt uvesentlig for oppgavespørsmålet. Vår krets har eksplisitt avvist den tilsynelatende protesten. 

Bitmain forverret situasjonen ved å si at California-avtalene ikke burde regne med at Gevorkyans saker ville være uendret uavhengig av om Bitmain HK ikke hadde gjort noen andre avtaler i California.

Retten fortsatte at Bitmains ASIC-avtaler i California er tilstrekkelige til å hjelpe en erklæring fra avdelingen i shopper-aktivitet i lys av disse avtaleøvelsene. 

Bitmain bestemmer hvordan og om forespørslene blir tilfredsstilt, og her tilbød Bitmain Gevorkyan 20 ASIC-gadgets gjennom nettstedet. Bitmain bekreftet avbetaling, og formidlet varene til Gevorkyan, og leverte dingsene til California.

Retten avsluttet og uttalte at Bitmains bevegelse til unnskyldning er avvist. Bitmains oppfordring i henhold til regel 12(f) om å angripe Gevorkyans langrennsklassekrav på privat område er avvist. Forsikringen om det legitime omfanget av enhver klasse er passende sett under regel 23, ikke regel 12(f). Saken gjenåpnes, og retten vil gi en bestillingsforespørsel.

Andrew er en blokkjedeutvikler som utviklet sin interesse for kryptovalutaer mens han tok eksamen. Han er en ivrig observatør av detaljer og deler lidenskapen sin for å skrive sammen med å være utvikler. Hans backend-kunnskap om blockchain hjelper ham med å gi et unikt perspektiv til forfatterskapet hans

Siste innlegg av Andrew Smith (se alle)