Action-Class søksmål anlagt mot Uniswap: angivelig solgte uregistrerte verdipapirer

  • Uniswap er vitne til et nytt gruppesøksmål som påstår at det solgte uregistrerte verdipapirer. 
  • Saken har støtte fra VC-er som a16z og Paradigm.
  • Uniswap kom i øynene til US SEC i fjor da enheten åpnet en undersøkelse av plattformen for å utforske hvordan den ble brukt og markedsført.

Et nytt gruppesøksmål ble anlagt mot Uniswap tidligere i uken. Dette kom ettersom det er påstander om at DEX har solgt uregistrerte verdipapirer til brukerne uten å avsløre risikoen. 

To søksmål er anlagt mot DEX, sakene som involverer de betydelige risikokapitalselskapene a16z og Paradigm. Den første ble arkivert av Nessa Rixley, en kryptoinvestor da hun hevder at hun har gått gjennom "betydelige tap" på grunn av sin investering på 10,400 XNUMX dollar i digitale eiendeler med lav kapital som Matrix Samurai, EthereumMax og Rocket Bunny mellom mai og juli. i fjor.

LES OGSÅ - Blockstream, sammen med Block som samarbeider med Tesla for energieffektiv Bitcoin-gruvedrift

Hun hevder videre at DEX ikke klarte å utføre identitetskontroller og pålegge verdipapirrestriksjoner for svindlere som viser svindellignende digitale tokens for å utføre massesvindel via plattformen. 

Etter dette sluttet andre enheter seg også til henne, inkludert grunnleggeren, Hayden Adams, og andre støttespillere som Paradigm, Union Square Ventures, Andreessen Horowitz og AH Capital Management. Advokatene fremhevet at DEX ikke klarte å registrere seg som børs eller meglerforhandler.

Videre hevdet gruppesøksmålet at Uniswap lot teppet trekke og pumpe og dumpe på plattformen. Den fremhevet at sammen med det faktum at Uniswap beholder en del av utviklerens avgifter, reiser det en interessekonflikt som har gjort DEX til en stille tilrettelegger for svindel. 

Det mer enn seksti sider lange dokumentet konkluderer med at saksøkte har tjent godt på denne ulovlige handlingen, det samme har utstedere som plattformen betalte skjulte og ublu gebyrer til. I mellomtiden ble intetanende kunder på den andre siden av disse mistenkelige transaksjonene sittende igjen med posen.

SEC åpnet en undersøkelse i fjor

Uniswap kom inn i US Securities and Exchange Commissions øyne i fjor i september da enheten åpnet en undersøkelse på plattformen for å utforske hvordan den ble brukt og markedsført.

På slutten av 2020 skjedde Ripple Vs SEC-saken som ennå ikke er konkludert. 

Det virker som SEC er ganske våken for slike saker, og det er å se frem til om Uniswap blir undersøkt av Securities and Exchange Commission. Og hvordan sakene går videre. 

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/