Abort-tema politiske annonser økte etter lekket Roe V. Wade-beslutning, undersøkelse finner

Topline

Referanser til abort i politisk TV-reklame økte etter hvert Politisk publiserte en lekket Høyesterett utkast til uttalelse forrige uke som ville velte Roe v. Wade, ifølge en rapport publisert torsdag av Wesleyan Media Project, som mulig rollback av landsdekkende abortadgang sender en allerede belastet sak i politisk lys.

Nøkkelord

Andelen pro-demokratiske husannonser som nevnte abort steg fra 6.2 % før 3. mai – da Politico publiserte utkastet – til 22 % på og etter den datoen, mens andelen pro-republikanske husannonser som refererte til abort steg fra 13.5 % til 14.5 % i samme periode, ifølge Wesleyan Media Project, som sporer politiske annonser og ledes av regjerings- og statsvitenskapsprofessorer fra Wesleyan University og andre skoler.

Effekten var også dramatisk i demokratiske senatkonkurranser, hvor andelen annonser som nevner abort økte mer enn tidoblet fra 0.6 % til 6.1 %, men andelen av republikanske senatannonser falt litt fra 12.2 % til 11.8 %, ifølge rapporten.

Prosentandelen av republikanske guvernørannonser som nevnte abort mer enn doblet seg fra 4.4 % til 10 % etter at utkastet til kjennelse ble lekket, og prosentandelen av demokratiske guvernørannonser økte moderat fra 10.3 % til 12.8 %, fant studien.

Wesleyan Media Project analyserte data samlet inn av Kantar Medias Campaign Media Analysis Group knyttet til annonser fra 6. januar 2021 til 8. mai 2022.

Tangent

Synspunktene om abortrettigheter er delt langs partipolitiske linjer: 80 % av demokratene mener abort bør være lovlig i alle eller de fleste tilfeller, sammenlignet med 38 % av republikanerne, ifølge Undersøkelsen publisert 6. mai av Pew Research Center. Totalt sett mener 61 % av voksne at abort stort sett bør være lovlig.

Nøkkelbakgrunn

Utkastet til uttalelse publisert av Politico - som sjefsjef John Roberts har sagt er autentisk, men ikke endelig - var knyttet til en sak angående en abortlov i Mississippi som høyesterett forventes å ta stilling til innen juli. Den potensielle reverseringen av Roe v. Wade-avgjørelsen fra 1973 – som mente at en kvinnes rett til å ta abort er konstitusjonelt beskyttet – har utløst fornyet debatt rundt abort, og har gitt reklamemateriale for kandidater på begge sider av midtgangen. I nylige annonser hevder noen demokrater at republikanere er det «straffe kvinner» mens noen republikanere anklager sine motstandere for «medvirke til drap». Selv om noen republikanske føderale lovgivere jobber angivelig med anti-abortaktivister for å presse på et nasjonalt abortforbud hvis republikanerne tar tilbake kontrollen over Kongressen etter midtveisperioden i november, andre abortmotstandere har hevdet det ville være bedre å forfølge forbud på statlig nivå. I mellomtiden har demokratene presset på for å kodifisere Roe v. Wade i føderal lov, selv om de har slitt med å vedta en landsdekkende lov om abortrettigheter i Senatet. Hvis situasjonen løser seg med verken nasjonal beskyttelse for abortrettigheter eller et nasjonalt forbud mot abort, kan lovligheten av prosedyren i hovedsak tilfalle statlige myndigheter, og muligens gjøre abort til et mer avgjørende spørsmål i delstatsvalg.

Hva skal du se etter?

Hvis Høyesterett bestemmer seg for å reversere Roe v. Wade, vil abort umiddelbart bli nesten fullstendig ulovlig i 13 stater som har vedtatt "utløserlover" mot abort. På den andre siden, 16 stater har vedtatt lover som beskytter retten til abort selv i fravær av Roe v. Wade, inkludert fire stater som beskytter retten til abort gjennom hele svangerskapet, ifølge Guttmacher Institute for abortrettigheter.

Overraskende fakta

Debatter om abort kan ha smittet over på vold i Madison, Wisconsin, hvor en pro-abortrettighetsgruppe hevdet ansvar for et ildspåsettelseangrep på en anti-abort nonprofit sist helg.

Videre Reading

"Arkansas-guvernøren som signerte abortforbud på statlig nivå, sier han er imot et nasjonalt forbud" (Forbes)