En påminnelse om at dagens "inflasjon" ganske enkelt ikke er inflasjon

Super Bowl XXI fant sted 25. januar 1987 på Pasadenas Rose Bowl. Kampen var mellom New York Giants og Denver Broncos. Kjempene ble sterkt favorisert.

Jeg var så heldig å være med. Faren min fikk billetter til min mor og meg, og så dro han hver for seg med klienter. Super Bowl er noe som må oppleves personlig for å bli trodd.

Jeg sier dette fordi jeg gikk inn i Rose Bowl med lave forventninger gitt min betydelige preferanse for college-fotball. Likevel forlot jeg glødende. Det er noe annerledes med Super Bowl. Som Hall of Famer Michael Irvin en gang sa det (dette er en parafrase), "Jeg har gått gjennom mange tunneler, men ingen sammenlignet med å gå ut av Rose Bowl's" i 1993 da Dallas Cowboys av Jimmy Johnson/Jerry Jones-æraen gjorde sin første Super Bowl-opptreden. Det er en ubeskrivelig, men veldig spennende kvalitet ved det hele.

Etter kampen, og hjemme hos foreldrene mine, fortalte faren min om noen Giants-fans som satt bak gruppen hans på kampen. Dette var ikke kjendiser. De var det Sarah Palin moderne ville beskrive som folk fra «Real America». De hadde tatt turen vestover for å se laget deres rulle over Broncos. I løpet av spillet tok de ut en av de Motorola-telefonene i murstein som ble udødeliggjort i filmen fra 1987 Wall Street. De hadde leid den for spillet, bare for å ringe venner hjem for å gi dem en smak av atmosfæren. Det var moro for faren min å være vitne til deres begeistring.

Selvfølgelig, og som med alle ting, er det en økonomisk historie til det som fant sted. Pålydende verdi av billetter til Super Bowl XXI var $75. Memory sier at våre faktiske billetter koster litt mer, men absolutt ikke mye mer. Jeg vet dette fordi en scalped billett til Super Bowl XXVII (den fant sted på samme måte på Rose Bowl i 1993) solgte for omtrent $500.

Spol frem til nåtiden, og startprisen for en scalped billett til Super Bowl LVII er i området $10,000 40,000, med virkelig gode seter for $80 90 og oppover. Verden har endret seg på mange måter siden slutten av XNUMX-tallet og begynnelsen av XNUMX-tallet, og en del av endringen er at NFL har godt overskredet andre profesjonelle sportsligaer når det gjelder popularitet. Sistnevnte blir levendegjort av billettkostnadene til søndagens kamp.

Hvilke priser spørs med skyhøye Super Bowl-billettpriser i tankene, er hvorvidt dette signaliserer inflasjon eller ikke? Svaret er et rungende nei. Prisene går opp og ned hele tiden. Det er hvordan en markedsøkonomi organiserer seg.

Det avgjørende er at knapphet ikke er inflasjon, snarere er det knapphet. Fansens interesse for NFLs mesterskapskamp overstiger godt tilgjengelige billetter, noe som betyr at prisen på en billett har gått mot himmelen.

Livet handler om avveininger, og noen er villige til å gi opp $10,000 10,000+ for å se søndagens kamp personlig. Dette betyr at de som er tilstede vil ha $XNUMX XNUMX+ færre dollar å bruke etter søndag. Så selv om inflasjon er en devaluering av valutaen som den er, signaliserer dyre Super Bowl-billetter med neseblod logisk redusert etterspørsel etter andre varer og tjenester. I en markedsøkonomi signaliserer en stigende eller stigende pris fallende eller fallende priser andre steder. "Inflasjon" på spørsmålet om Super Bowl-billetter er en ikke-sequitur.

Noe som bringer oss tilbake til de "ekte amerikanerne" som hadde leid en telefon for spillet. Det kan ikke understrekes nok hvor ettertraktede disse Motorola-telefonene en gang var. De skrek enorm rikdom bare fordi så få hadde dem. De solgte for 3,995 dollar, men det var bare begynnelsen. Å ringe dem var svært kostbart i form av minutter og «roaming-priser». Giants-fansen bak faren min betalte sikkert gjennom nesen for å ringe venner tilbake i New York, men Super Bowl har en gang i livet kvaliteter. Pluss at de sikkert hadde drukket litt.

Selv om det å se en Motorola i 1987 var grunn til å slutte å grine, er det ingen overdrivelse å skrive at hver enkelt deltaker på søndagens Super Bowl XVII vil ankomme med smarttelefonen i hånden, for ikke å nevne at hver og en av de hundrevis av millioner (milliarder? ) å se på TV vil på samme måte ha en i hånden. Det kapitalistiske profittmotivet har gjort den en gang så obskure telefonen til et felles gode. Deflasjon? Ikke i det hele tatt. Overflod er ikke deflasjonært, snarere er det bare overflod. Dette er hva de driftige gjør for oss.

Dessuten signaliserer de fallende kostnadene for smarttelefoner, samtaler og annen tidligere luksus enda en form for avveining. Siden de koster mindre og mindre, har vi nå flere dollar til å by på andre markedsvarer, inkludert tilsynelatende Super Bowl-billetter. Ingen inflasjon eller deflasjon, selv om det er interessant å merke seg at de samme mennene som satt bak faren min i 1987 sannsynligvis ikke hadde råd til å delta på en Super Bowl i dag, men de kunne og sannsynligvis har råd til teknologi som håner det de brakte til Rose Bowl .

Når det gjelder hva det hele betyr om dagens "inflasjon", global innføring av kommando og kontroll i 2020 av politikere får panikk om koronaviruset kompromitterte produksjonsforhold bygget opp over flere tiår av arbeidere over hele verden. Forringelsen av det globale samarbeidet som gjorde så mye så billig (inkludert smarttelefoner) har logisk sett resultert i høyere priser for mange varer i dag. Inflasjon? Nok en gang, nei. Kommando og kontroll er ikke inflasjonært, det er bare kommando og kontroll.