En bemerkelsesverdig kort to-dagers testkamp har polarisert cricketsamfunnet

Mens Australia slet med å jage ned et lite mål på 35 løp, bemerkelsesverdig nok bare på dag to av den første testen, spurte en fornærmet Sør-Afrika-kaptein Dean Elgar dommerne om det var trygt å fortsette å spille på en grønn Gabba-overflate som viste seg å være et minefelt for ristet rører.

Da Sør-Afrika gikk ned til et serieåpningsnederlag, etter at deres sprø slagord ga mild motstand i begge omgangene, følte kynikere at det var sure druer på vegne av Elgar, men han insisterte på at banen var farlig og skjev for mye til fordel for bowlere som begge lag er stablet med ildkraft.

«Jeg sa: 'Hvor lenge varer det før det potensielt er utrygt?' Jeg vet at spillet var dødt og begravet. Det var aldri for å prøve å endre (resultatet) eller for å stoppe kampen, sa Elgar.

«Du må stille deg selv spørsmålet: Er det en god reklame for formatet vårt? Trettifire wickets på to dager. En ganske ensidig affære vil jeg si.»

Elgars spørsmål, kanskje ment å være retorisk, er interessant og har blitt møtt med en polarisering. For å være klar, svingte banen for langt til fordel for bowlerne og ble tilsynelatende vanskeligere å slå på i motsetning til normen for kamper i Brisbane, hvor vanlig solskinnsvær flater overflaten.

Men overskyet forhold og en mer krydret tonehøyde betydde at testen ble avsluttet innen to dager for første gang i Australia på 90 år. "Banen er litt for saftig ... du trenger bare flaks for å løpe. Jeg må si at denne banen vil få en rangering under gjennomsnittet. Du vil ha en konkurranse mellom balltre og ball, og dette var ikke en konkurranse, sa den tidligere australske slagmannen Mark Waugh, som gjentok en utbredt følelse.

Men motreaksjonen har kanskje vært for alvorlig og kan kalles ned til en freak hendelse – som at Sydney Thunder ble kastet ut for ekstraordinære 15 i Big Bash League.

I noen henseender var det ganske forfriskende å se ballen dominere balltre og kampen ble raskere, noe som kan være en sjelden forekomst i testkamper i Australia. Altfor ofte har det vært ensidige tester som trekkes ut og strekkes over fem dager, men som nesten føles meningsløse på grunn av forutsigbarheten. De kan ganske enkelt føles uendelige.

Den nylige Australia-Vest-India-testen i Perth var et godt eksempel, der det var snakk om en rask og rasende pitch bare for kuratoren for å bli skremt og trimme gressdekket på kampdagen, noe som resulterte i en rolig wicket. Kampen gikk dypt inn på den femte dagen, men en Australia-seier var alltid uunngåelig.

Brisbane-testen var i det minste over raskt med mye action i to overbevisende dager hvor det var vanskelig å holde øynene unna svingdøren med wickets.

Så lenge dette ikke blir normen, bør det sære ved en slik forkortet testkamp omfavnes og en påminnelse om at testcricket kan trylle frem forskjellige rytmer avhengig av forhold og deltakere.

Det var antitesen til Englands siste syv løp og overscoringsvanvidd på flate baner i Pakistan i en sammenstilling av testcricket.

Etter å ha blitt kritisert de siste årene for å produsere kjedelige tonehøyder, har trolig kuratorer rundt om i Australia prøvd for hardt å live opp og resultatene har vært ujevne. Men det er greit.

I stedet for å bli formanet, bør de applauderes for å ha forsøkt å gjøre kampene mer interessante, noe som fremgår av den første testen på Gabba som aldri vil bli glemt.

På godt og vondt.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/tristanlavalette/2022/12/19/a-remarkably-short-two-day-test-match-has-polarized-the-cricket-community/