En titt på fees.wtf airdrop og hva som gikk galt

Torsdag kveld lanserte kryptoinformasjonssiden fees.wtf en airdrop for medlemmer av kryptosamfunnet. Bare det gikk ikke så bra.

Nettstedet ble populært fordi det gjorde det mulig for alle å se hvor mye de har brukt i transaksjonsgebyrer på Ethereum blockchain gjennom årene. I noen tilfeller kunne folk som brukte mye på transaksjonsgebyrer når ether (ETH) var billigere finne ut at disse tokenene nå ville være verdt mye mer - noen ganger til og med millioner av dollar.

I samsvar med dette ble airdrop av WTF-tokens delt ut proporsjonalt, med flere tokens gitt til de som hadde brukt mer i avgifter. Tanken var at det var en slags kommisering for beløpene som ble brukt.

Lommebøker med minimum 0.05 ETH brukt på gassavgifter før øyeblikksbildedatoen 1. januar 2022, var kvalifisert til å kreve tokenet. Noen som krever minimumsbeløpet vil motta rundt 30 WTF-tokens.

Lanseringen gikk imidlertid ikke som planlagt da likviditetsproblemer på børser forårsaket betydelig hodepine – og tap av midler. I tillegg var det en rekke tilleggselementer som gjorde airdrop dyrere enn andre.

Forstyrret likviditet

Da tokenet ble live, var det tilgjengelig for handel på desentralisert børs Uniswap. Vanligvis i disse situasjonene vil teamet bruke noen av sine reserverte tokens for å gi likviditet på børsen. Dette betyr at det er nok tokens på børsen slik at tradere kan kjøpe og selge uten å pådra seg store mengder glidning (når den faktiske salgsprisen er forskjellig fra det som var forventet).

Likevel klarte ikke teamet å skaffe nok likviditet på Uniswap. Den hadde bare 2,211.455 WTF og 0.000001 ETH ($0.003). Dette betydde at 1 ETH tilsvarte 2.211 milliarder WTF på det tidspunktet bassenget ble seedet.

Dette førte til konkurranse mellom noen få handelsroboter i de første timene med handel som resulterte i store vinnere og tapere i de første minuttene av handel. Den første enheten som kjøpte WTF var i stand til å erverve 2,211.45 2 WTF for 6,400 ETH ($ 0.01 XNUMX), noe som ga bare XNUMX WTF i bassenget – ifølge en analyse av en kryptobruker kjent som meows.

Denne handlingen fikk tokenprisen til å stige, en situasjon som fortsatte ettersom flere roboter brukte stadig større summer av ETH for å skaffe seg stadig mindre brøkdeler av de gjenværende 0.01 WTF-tokenene i bassenget. En kjøper brukte til og med 42 ETH ($138,600 0.00004) for å skaffe seg bare XNUMX WTF, nesten ingenting verdt da myntens pris falt.

Så, da en bot kjøpte en liten brøkdel av WTF for 10 ETH - etterfulgt av et øyeblikkelig salg av de samme tokens for 87 ETH - krasjet prisen. Alt dette skjedde i løpet av de første fem minuttene etter at bassenget ble satt i drift.

Noen minutter senere klarte en bot å bytte litt over 2,200 tokens for 851 ETH ($2.8 millioner). De betalte til og med 1,300 dollar i transaksjonsgebyrer for å gjøre det.

Tokenets pris falt over 96 % fra en midlertidig topp på $2.96 til $0.13 etter bothandlingen. Noen brukere rapporterte også at de ikke kunne selge tokenet på Uniswap v3.

WTF-utviklerne løste problemet og uttalte på prosjektets Discord-server at problemet skyldtes en ensidig LP på Uniswap v3. Handlingen fra botkrigene hadde tappet likviditet fra bassenget, men WTF-teamet uttalte at de var i kontakt med Uniswap for å fikse problemet.

Data fra Dextools viser at kjøp og salg for tiden pågår på WTF/ETH-handelsparet på Uniswap, så det ser ut til at problemet er løst. Noen brukere kan imidlertid fortsatt ikke laste inn prosjektets nettside.

Fees.wtf vant det største flyslippet

Det var én stor vinner fra airdrop: selve fees.wtf. Til tross for at token-lanseringen ikke gikk problemfritt, mottok nettstedet mer enn en million dollar fra gebyrer og transaksjonsavgifter.

For å motta airdrop, måtte brukere "låse opp" lommeboken ved å betale 0.01 ETH ($34) til prosjektets kasse, atskilt fra gasskostnaden for den faktiske tokenkravtransaksjonen. En del av dette kunne returneres til enkeltpersoner via en henvisningsordning, men for å få halvparten av avgiften som belønning, måtte referenten brenne tusenvis av WTF-tokens. WTF-teamet tjente over 147 ETH ($483,000 XNUMX) fra "opplåsingsgebyrer" i skrivende stund, ifølge data fra Etherscan. 

Disse betalingene for å låse opp lommebokadresser pågår fortsatt i skrivende stund, selv om WTF-tokenet har mistet 96 % av verdien siden handelen startet. 

Utover dette påla teamet en skatt på 4 % på alle overføringer av WTF, inkludert handler gjort av brukere. Så langt har prosjektet tjent over 7.6 millioner WTF (1 million dollar) på denne transaksjonsskatten.

Totalt sitter WTF-teamet på mer enn $1.48 millioner i både ETH- og WTF-tokens.

WTFs tilsynelatende feilaktige lansering er den siste i rekken av airdrops som har kommet på markedet i løpet av de siste tre månedene som har gjort noen brukere skuffet. OpenDAOs SOS og GasDAOs GAS-tokens har ikke klart å levere høyverdi-tokens, i motsetning til de første store luftdroppene. I tillegg har andre airdrops hatt ganske restriktive kvalifikasjonskrav, for eksempel Paraswap, ekskludert mange mennesker. Med denne hastigheten, projiserer spørsmålet mitt om det er positivt å kjøre en airdrop - eller om det kanskje ikke er verdt bryet.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.

Kilde: https://www.theblockcrypto.com/post/130350/a-look-at-the-fees-wtf-airdrop-and-what-went-wrong?utm_source=rss&utm_medium=rss