3 grunner til at Jesse Marsch faktisk ikke passer godt for USMNT

Etter én feilstart allerede, er det uklart nøyaktig hvor den amerikanske manageren Jesse Marsch vil ende opp neste gang.

Etter han fikk sparken av Leeds United forrige uke, falt et rapportert potensielt trekk for å overta andre nedrykkskjempere Southampton i forhandlinger om kontraktslengde, ifølge en rekke rapporter. Så Marsch forblir på markedet. Men han kommer sannsynligvis ikke til sommeren, når det forventes at det amerikanske fotballforbundet vil ha sin nye sportsdirektør på plass for å ansette sin neste manager.

Som et resultat er det en god del av den amerikanske fotballpublikummet som mener at USSF går glipp av en kritisk sjanse til å lande den best mulige kandidaten til å lede USMNT gjennom 2026 FIFA World Cup-syklusen. Og Marsch er absolutt den mest synlige og best presterende aktive amerikanske treneren i verden for tiden

Men det betyr ikke automatisk at Marsch er det beste valget for jobben, eller til og med det beste amerikanske valget, gitt hvor forskjellige kravene til å trene et internasjonalt lag kan være fra klubbspillet. Og selv om han fortsatt er ledig om sommeren, er det tre grunner til i det minste å vurdere ideen om at han kanskje ikke passer best.

1) Et underskudd av landslagserfaring

De fleste kandidater til jobben i USA vil sannsynligvis ikke ha hovedtrenererfaring med et landslag. Men Marsch hadde også bare to opptredener som amerikansk spiller, ingen meningsfull ungdomslandslagsspillerfaring, og bare et kort løp som USMNT-assistent mot slutten av Bob Bradleys hovedtrenerperiode.

Dette er ikke automatisk diskvalifiserende, men det antyder en mulig læringskurve for å tilpasse seg rytmen og nyansene til å administrere personell og taktikk dersom han skulle få jobben. Og det er en læringskurve som sannsynligvis ikke ville vært like bratt for noen andre kvalitetskandidater.

Hugo Perez var en amerikansk internasjonal spiller, har erfaring fra det amerikanske ungdomslandslaget som trener, og fikk deretter positive anmeldelser for hvordan han håndterte et overmatchet El Salvador-lag i siste runde av 2022 Concacaf World Cup Qualifying. Nåværende LAFC-manager Steve Cherundolo er en av de mest besatte forsvarerne i USMNTs historie. Til og med Tata Martino har to tidligere stints som landslagssjef, inkludert hans siste guide til Mexico gjennom 2022-syklusen.

Og Marschs mangel på internasjonale koteletter har potensial til å bli forstørret basert på de neste to utgavene.

2) For lang tid brukt i Red Bull-systemet

Det er lett å glemme Marsch hadde en trenerkarriere før sitt lange løp i Red Bull Football Group, og tok først tømmene til Montreal Impact som klubbens første MLS-manager i 2011. Tiden hans med New York Red Bulls begynte ikke før 2015.

Men fra det tidspunktet har Marsch for det meste trent i det 4-2-2-2 systemet Red Bulls presssystem, og oppnådd sine største suksesser i New York og deretter i Red Bull Salzburg i den østerrikske Bundesliga. Etter en kort, mislykket periode i Bundesligas RB Leipzig, var han en attraktiv ansettelse i Leeds, delvis fordi listen ble bygget under tidligere manager Marcelo Bielsa med press i tankene. Det samme kan ha vært tilfelle i Southampton, som skilte seg med en annen tidligere RBFG-manager tidligere denne sesongen i Ralph Hasenhuttl.

Det er ikke sikkert at Marsch ville komme med samme tilnærming til USMNT hvis han fikk jobben. Men hvis det var hans hensikt, kan det bli problematisk.

Saken med enhver mer rigid systemtrener er at han eller hun kommer til å trenge spesifikke typer talenter fra spillere for å fylle roller. På klubbnivå kan du søke opp disse talentene og signere de riktige spillerne til riktig kontrakt. På landslaget har du mye mindre kontroll over talentmassen du velger fra. Og å være avhengig av én spillestil er mer sannsynlig å begrense talentmassen din enn å utvide den.

Gregg Berhalter var også systemtrener da han ledet laget gjennom 2022-syklusen, om enn en annen type. Og han ble av og til kritisert for ikke å inkludere noen spillere som oppnådde høye nivåer av suksess i klubbene sine, fordi de ikke passet godt inn i en rolle i 4-3-3.

Du kan hevde at Marschs 4-2-2-2 passer bedre for den nåværende USMNT-talentmassen enn Berhalters 4-3-3. Men samtidig er det en tilnærming som er sterkt avhengig av kondisjonsnivåer – selv i forhold til normen i profffotball – og det er en ekstremt vanskelig ting å kontrollere som landslagstrener som bare tilbringer en håndfull uker med spillerne sine. år.

3) Forhold til Bob Bradley og Bruce Arena

I kjølvannet av en nylig skandale som involverte VM-trener i 2022, Gregg Berhalter, USMNT-midtbanespiller Giovanni Reyna og begge menns familier, var en vanlig konklusjon at kulturen i hele programmet var blitt for insulær.

Marsch har ikke mye historie med Berhalter, men han har mye med en tidligere amerikansk landslagssjef og litt med en annen. Begge mennene er fortsatt MLS-trenere og aktive i amerikansk spillerutvikling. Så publikum kunne oppfatte Marsch som nok en ansettelse for nær den tradisjonelle USMNT-innerkretsen.

Marsch spilte for tidligere USMNT og nåværende Toronto FC-manager Bob Bradley på Princeton på begynnelsen og midten av 1990-tallet. Han gjorde det igjen da Bradley var assistent i DC United, så igjen da Bradley var hovedtrener for utvidelsen Chicago Fire. Totalt tilbrakte paret et sammenhengende tiår sammen i et spiller-trenerforhold. Og så tjente Marsch igjen som Bradleys USMNY-assistent.

Marsch spilte også to sesonger for tidligere USMNT og nåværende New England Revolution-manager Bruce Arena på DC United. Og Arena var også den første treneren som kalte Marsch inn for en av sine to landslagskamper.