21 stater saksøker for å stoppe Covid-19-ansiktsmaskemandater på fly, offentlig transport

Ser ut som statsadvokatene for 21 stater "kan nesten ikke vente" til 18. april. Selv om kravene til ansiktsmaske i US Transportation Security Administration (TSA) for de som kjører kollektivtransport og i transportknutepunkter er planlagt å utløpe 18. april, leder Florida 20 stater i et multistatssøksmål mot disse kravene.

I følge en kunngjøring 29. mars fra Floridas guvernør Ron DeSantis og Floridas statsadvokat Ashley Moody, Florida, sammen med Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, South Carolina, Utah, Virginia og West Virginia har tatt lovlig handling. Og selvfølgelig er ikke rettslige skritt gratis eller billig. Så hvem kan betale for alt dette? Vel, hvis du bor i en av disse 21 statene og betaler statlig skatt, gå på do, se deg i speilet, pek fingeren mot speilet, og syng med din beste Camila Cabello-stemme, «det er deg, babe». Ja, det kan hende du er med på å finansiere denne kampen mot noe som uansett godt kan bli løftet på mindre enn to uker.

Her er hva DeSantis tvitret samme dag:

Og her er hva Moody tvitret to dager senere:

I pressemeldingen som fulgte med kunngjøringen 29. mars, hevdet Florida-guvernør Ron DeSantis at "Florida har ledet nasjonen i å stå opp mot feilforstått føderal regjeringspolitikk og kjempe tilbake mot tunghendte mandater som ikke har noen vitenskapelig støtte." Vel, det kan se ut som det ikke er vitenskapelig støtte for bruk av ansiktsmaske når du ikke ser på, vet du, den vitenskapelige litteraturen. Et raskt søk i PubMed vil gi mange studier som støtter bruken av ansiktsmasker. For eksempel en studie fra Wei Lyu, MS og George Wehby, PhD, ved College of Public Health, University of Iowa Publisert i tidsskriftet helse~~POS=TRUNC direktoratet~~POS=HEADCOMP viste hvordan obligatorisk bruk av ansiktsmaske i offentligheten var assosiert med nedgang i de daglige Covid-19-vekstratene.

Faktisk, hvis du vil ha et sammendrag av den vitenskapelige litteraturen fra slutten av 2020, bare se på en gjennomgang av eksisterende studier publisert i PNAS i januar 2021. Gjennomgangen fikk forfatterne til å konkludere: "overvekten av bevis indikerer at maskebruk reduserer overføring/kontakt ved å redusere overføring av infiserte luftveispartikler." Ordene "overvekt av bevis" er ganske sterke. For eksempel, hvis noen skulle fortelle deg at det er en overvekt av bevis på at en snegl klatrer opp på ryggen din, ville du sannsynligvis gjort noe med det. Datamodellen vår beskrevet i Lancet Public Health syntetiserte mye av de eksisterende dataene og bevisene om bruk av ansiktsmaske og viste hvordan å opprettholde bruk av ansiktsmasker til visse vaksinasjonsdekningsnivåer er nådd kan ende opp med å spare amerikanske milliarder av dollar.

I kontorets pressemelding la DeSantis til: «Hvis politikere og kjendiser kan delta på Super Bowl umaskert, bør enhver amerikansk statsborger ha rett til å fly demaskert. Det er vel over tid å kvitte seg med dette unødvendige mandatet og komme tilbake til det normale livet.» OK, DeSantis hadde rett om Super Bowl. Politikerne og kjendisene som unnlot å bruke ansiktsmasker sendte feil melding til publikum. Det antydet at det var en dobbeltmoral på plass, at politikere og kjendiser på en eller annen måte var over loven og andre regler. Men hvis du på en eller annen måte tror at kjendiser alltid er modeller for hva alle andre burde gjøre i det virkelige liv, har du kanskje ikke sett Oscar-utdelingen nylig.

Dessuten vil ikke DeSantis som sier "komme tilbake til det normale livet" få pandemien til å forsvinne. Folkehelsen følger ikke nødvendigvis det som står i selvhjelpsbøker som Hemmeligheten. Du kan be om og tro at pandemien er over alt du vil. Men det alvorlige akutte respiratoriske syndromet koronavirus 2 (SARS-CoV-2) kommer ikke til å sette opp toppene og si, "å beklager, her tenkte vi hele tiden at du ville at vi skulle fortsette å spre oss, drepe mennesker og forårsake lang Covid. Neste gang, sørg for at du lener deg mer inn." Å hevde at pandemien er over alene kommer ikke til å stoppe den mer overførbare BA.2 Omicron-subvarianten av SARS-CoV-2 fra å spre seg videre. Å eliminere bruk av ansiktsmasker for tidlig vil gjøre samfunnet vårt enda mer sårbart for en ny Covid-19-bølge.

En av de største tragediene i denne pandemien har vært den fortsatte politiseringen av Covid-19 og Covid-19 forholdsregler. Tenk deg hvor mange dødsfall og hvor mye lidelse som kunne vært forhindret hvis politiske ledere rett og slett hadde lyttet til ekte forskere. I dette tilfellet kan rettslige skritt koste skattebetalerne mer penger, og det kan komme med en politisk uttalelse. Men det kommer ikke til å endre realiteten at Covid-19-pandemien ikke er over.