Shiba INU-plattformen for å stabilisere SHIB-prisen hadde tidligere introdusert en brennmekanisme etter Ethereums ETH 2.0 med EIP 1559 gikk oppgraderingen i drift. Brennmekanismen ser imidlertid ikke ut til å ha drevet prisøkningen ettersom både SHIB-prisen og ETH-prisen drukner i den samme bearish-brønnen, til tross for at tokens fortsetter å brenne i henhold til algoritmen.
Nylig registrerte Shiba INU en milepæl med å brenne nesten 12.6 milliarder SHIB-tokens på en dag verdt nesten $123,551. Til tross for forbrenningshastigheten økt med mer enn 5000 % ennå, forble prisen stort sett upåvirket. Et lignende tilfelle er registrert med ETH-pris. I følge brenneportalen har mer enn 2,340,000 XNUMX XNUMX ETH blitt brent siden oppstarten. Dessuten var de brente brikkene langt foran brikkene som ble utstedt samme dag.
Derfor, når brennmekanismen ikke har ført til noen større innvirkning på det nest største tokenet, Ethereum og den mest populære memecoin Shiba INU, hvor bra vil det være for LUNA-prisen?
Som hele fellesskapet for øyeblikket er etter å ha brent de overflødige pregete tokenene da UST ble kraftig avkoblet. LUNA-tokens i omløp er nært beslektet med USTs pinne. Ettersom stablecoin mistet koblingen, ble nye LUNA-tokens preget og flommet inn i markedet. Det sirkulerende tilbudet skjøt fra bare 1.46 milliarder til så høyt som 6.53 billioner på pressetiden. Dette påvirket prisen kraftig, som er rundt $0.000134, og derfor ber samfunnet hele tiden om å brenne tokens i stedet for en gaffel eller LUNA V2.
Tatt i betraktning den tidligere historien til svært populære tokens, som bare ble påvirket av brennmekanismen, kan det hende at brenning av LUNA-tokens heller ikke er den eneste løsningen for å stabilisere LUNA-prisen. Og derfor må teamet bak tokens ha en sterk plan for å stabilisere både LUNA- og UST-prisene samtidig.
Var denne skrivingen nyttig?
Kilde: https://coinpedia.org/news/will-burning-excess-luna-tokens-really-impact-the-price-after-it-failed-miserably-with-shib-eth-price/