Hvorfor kan ikke Cosmos (ATOM) vokse som Ethereum-morder?

Innhold

Cosmos (ATOM) er en av Ethereum (ETH)-konkurrentene med en av de beste markedsverdiene. Det har imidlertid ikke klart å trekke mye oppmerksomhet til seg selv og mister popularitetskonkurransen og kapitalen til andre såkalte «Ethereum-killer»-nettverk som Cardano (ADA), Solana (SOL) og Tron (TRX).

Cosmos ble lansert i 2019 og ble utviklet for å være et økosystem der flere nettverk kan snakke med hverandre, samt overvinne skalerbarhets- og interoperabilitetsproblemene som påvirker mange kryptovalutaer, inkludert Bitcoin (BTC) og rivalen. Ethereum.

Kryptovalutaen er bygget rundt en hub-basert arkitektur, hvor hver hub er en uavhengig blokkjede som fungerer som en bro mellom andre nettverk. Dette gjør at forskjellige kryptovalutaer kan utveksles og brukes med hverandre uten behov for en sentralisert kryptoutveksling, noe som styrker ideen om et økosystem fritt for en sentralisator.

Men hvorfor vokser ikke Cosmos som en Ethereum-morder?

Først og fremst løser Cosmos problemet med mangel på kommunikasjon mellom nettverk bare i dets økosystem eller huber. Dermed kan ikke hvilken som helst blokkjede nå Cosmos og utveksle smarte kontrakter, for eksempel. Dette bryter forventningen om at Cosmos kan være et kraftig Layer 0-nettverk.

En annen faktor som hindrer Cosmos' vekst er verdien av tokenet for økosystemet. Du har sikkert hørt at det er dyrt å utvikle på Ethereum-blokkjeden, og at avgifter betales gjennom nettverkets native token, ETH. Den samme betydningen som Ether har for den ledende smarte kontraktsplattformen, har ikke ATOM for Cosmos.

På altcoin-nettverket kan appkjeder lage sin egen logikk, noe som gjør ATOM unødvendig siden denne teknologien kjører sin suverene blokkjede i stedet for en smart kontrakt implementert på en annen kjede.

Dessuten er ATOM-fellesskapet langt unna tilhengerne av andre ETH-rivaler som Solana og Cardano. Samfunnet rundt den er veldig viktig for en kryptovaluta fordi uten den kan knapt noe prosjekt – selv et seriøst som Cosmos – overleve. Uten å kunne tiltrekke seg mer av et publikum til seg selv, kan kryptovalutaen fortsette å tape terreng, ikke bare til smarte kontraktsplattformer, men også til altcoins uten reell verdiforslag, som Dogecoin (DOGE) og Shiba Inu (SHIB).

Betyr dette at Cosmos er et dårlig prosjekt?

Nei. Altcoinen, selv om den trenger å overvinne noen utfordringer, forblir i topp 10 eiendeler med mest utviklingsaktivitet, noe som beviser at nettverket vokser og at flere mennesker snart kan bruke det.

Det er også verdt å merke seg at selv om det ikke er en av kryptovalutaene med et stort fellesskap, Kosmos er jevnlig tilstede på sosiale medier, noe som også er veldig viktig.

I tillegg har det inngått viktige partnerskap, og blockchain-industriprosjekter bruker nettverket. Et godt eksempel på dette er ankomsten av DeFi dYdX-protokollen på blokkjeden.

Andre fordeler med Cosmos er:

  • Skalerbart nettverk med lav avgift;
  • Passiv inntekt gjennom innsats;
  • Tredje generasjons blokkjede;
  • Har vakt oppmerksomhet fra DeFi dApps;
  • Mer utviklervennlig miljø.

Kilde: https://u.today/why-can-cosmos-atom-not-grow-as-ethereum-killer