Hadde tidligere SEC-tjenestemenn kryptorelaterte interessekonflikter da de var i kommisjonen?
Empower Oversight, et vakthundbyrå, saksøker SEC for å overholde Freedom of Information Act-forespørsler som byrået sendte inn til SEC.
I følge søksmålet vil de forespurte postene tillate Empower å se om det var flere interessekonflikter som var kryptorelaterte, spesielt med en tidligere direktør for SECs Corporation Finance Division – William Hinman – og tidligere SEC-leder Jay Clayton.
Både Clayton og Hinman har siden forlatt SEC, med Hinman som begynte i Simpson Thacher & Bartlett som seniorrådgiver og Clayton begynte i Sullivan & Cromwell som seniorpolitisk rådgiver.
Søksmålet hevder at Hinman mottok en pensjon fra Simpson Thacher mens han var ved SEC, og lenker tilbake til en Insider-rapport fra 2021. Mens Hinman var ved SEC, var advokatfirmaet medlem av Enterprise Ethereum Alliance.
I en Yahoo Finance All Markets Summit-tale i 2018 erklærte Hinman at "Ethereum-nettverket og dets desentraliserte struktur, nåværende tilbud og salg av Ether er ikke verdipapirtransaksjoner."
"Etter hans erklæring steg Ethers verdi betydelig," heter det i søksmålet. "Samme måned anla SEC et søksmål mot en av Ethereums rivaler, Ripple, med påstand om at XRP-kryptovalutaen var en verdipapir, slik at tilbudet og salget av XRP brøt med føderal verdipapirlov."
Talen har vært en del av Ripples pågående sak med SEC, og dokumenter rundt talen ble frigitt konfidensielt til Ripple i oktober i fjor.
Det ideelle varslerbyrået har sendt inn andre FOIA-forespørsler i forhold til mulige interessekonflikter. I 2022 ga den ut 200 e-poster i april i fjor som fokuserte på korrespondanse mellom Hinman og SEC-personell.
Men Hinman er ikke den eneste tidligere SEC-tjenestemannen med påståtte interessekonflikter.
Clayton, som ledet SEC fra 2017 til 2020, er også nevnt av Empower.
"Som et annet eksempel, uttalte tidligere SEC-formann Jay Clayton offentlig mens han var på SEC at Bitcoin ikke var en sikkerhet," heter det. "Kort etter at han forlot SEC, sluttet Clayton seg til One River Asset Management, et hedgefond for kryptovaluta som utelukkende fokuserer på Bitcoin og Ether."
I fjor fortalte Clayton til Blockworks at han ikke forventet å bli involvert i selskaper med digitale aktiva etter at han forlot SEC-stillingen.
Dette er ikke første gang Empower har tatt SEC for retten på grunn av FOIA-forespørsler. I følge det juridiske dokumentet sendte "Empower Oversight inn en klage i det østlige distriktet i Virginia" i desember 2021.
«SECs unnlatelse av å gi noen åpenhet om dette spørsmålet får en dårlig situasjon til å se enda verre ut. Vi nærmer oss to år siden Empower Oversight sendte sin første FOIA-forespørsel, og halvannet år siden vårt første søksmål. Likevel har SEC konsekvent stengt alle forsøk på å kaste lys over disse klare interessekonfliktene ved byrået, sa Tristan Leavitt, president for Empower Oversight, i en uttalelse.
Empower forfølger at SEC utfører "lovlig tilstrekkelige søk" for å oppfylle Empowers FOIA-forespørsler og tildele advokathonorarer og "kostnader som påløper i denne handlingen."
Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til e-posten din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.
Vil du ha alfa sendt direkte til innboksen din? Få degen-handelsideer, styringsoppdateringer, token-ytelse, tweets du ikke kan gå glipp av og mer fra Blockworks Researchs Daily Debrief.
Kan du ikke vente? Få våre nyheter på den raskeste måten. Bli med oss på Telegram og følg oss på Google Nyheter.
Kilde: https://blockworks.co/news/watchdog-files-sec-lawsuit