Mandag, det amerikanske finansdepartementet la Tornado Cash til sin svarteliste, som forbyr amerikanske borgere å bruke kryptoblandingssiden fordi den «har blitt brukt til å hvitvaske mer enn 7 milliarder dollar i virtuell valuta siden den ble opprettet i 2019». Hver for seg, på tirsdag, kl dekryptere våknet av å finne at vår nyhetsbrevleverandør Mailchimp hadde deaktivert kontoen vår uten advarsel – og vår rapportering oppdaget at Mailchimp hadde gjort det samme mot en rekke andre krypto-utgivere de siste par ukene, inkludert Messari og Edge Wallet.
Disse to hendelsene varierer veldig i omfang, åpenbart. Tornado Cash-sanksjonen er enorme nyheter som har rystet kryptoindustrien, mens vår nyhetsbrevsituasjon er av liten interesse for alle utenfor kryptomedia. (Og skam oss for å bruke Mailchimp i utgangspunktet, siden selskapet hadde gjort dette før, og forbød en rekke kryptokontoer tilbake i 2018.)
Men de er en del av en bredere anti-krypto-bevegelse, fra regjeringen til selskaper – og tilbakeslaget vil strekke seg til fordomsfrie normer snart hvis det ikke snur.
Folk med makt hater virkelig krypto.
Det nåværende brutale bjørnemarkedet – nærmere bestemt kollapsene til Terra, Celsius og andre useriøse prosjekter og selskaper som folk i krypto vet ikke bør tas som representanter for hele industrien – har gitt kryptohatere en rekke hendelser de kan peke på som bevis. at hele bransjen er en svindel, en svindel, en Ponzi, en vits.
Regjeringens konklusjon ser ut til å være enda verre: Krypto er et verktøy for kriminelle. Ikke bry deg om at det er en rekke legitime personvernorienterte grunner til å bruke en kryptomikser som Tornado Cash.
– du er bekymret for at de kanskje ikke lar deg bli med i den superhemmelige chatten hvis de vet at formuen din kom fra å ha gått inn i $ASSROCKET69
– du har blitt doxxed og blir trakassert på nettet
Nå er Tornado Cash-sanksjonen i ferd med å bli en lakmustest for om prosjekter og selskaper ønsker å falle i kø umiddelbart, eller kjempe gjennom manglende overholdelse. Det er en test som, fra perspektivet til ekte degener og krypto OG-er, mange prosjekter mislykkes.
Det burde ikke overraske noen at kodelageret GitHub suspendert kontoen til en Tornado Cash-gründer og fjernet Tornado Cash sin kildekode; GitHub eies av Microsoft. Og Mailchimp eies av Intuit. Mange store Web 1.0-selskaper bestemmer seg for at de ikke vil ha noe med krypto å gjøre (selv mens, i motsetning, noen store luksusmerker som Tiffany's og Gucci går til krypto).
Det ville heller ikke være veldig overraskende om OpenSea gjør det. NFT-folk på Twitter har hevdet at kontoene deres ble suspendert og tror det skyldtes å ha brukt Tornado Cash, men OpenSea har ikke bekreftet det, og bare fortalt dekryptere i en uttalelse: «Vi overholder amerikansk sanksjonslov. Våre vilkår for bruk forbyr eksplisitt sanksjonerte enkeltpersoner, land eller tjenester fra å bruke OpenSea."
Det som er overraskende er den desentraliserte utvekslingen dYdX blokkerende lommebøker assosiert med Tornado Cash.
Hva som skjer videre vil få mange til å stille spørsmål ved den virkelige betydningen av «desentralisering» og hvilke prosjekter som bør få bruke merkelappen.
Alle disse selskapene har gått utover det sanksjonsloven krever. De adlød ikke bare en urettferdig ordre, de gjorde alt de kunne for å gjøre ytterligere urettferdighet. https://t.co/HlpBXHk7Gp
Det vanlige folk trenger å forstå om alt dette, i tillegg til at kryptopersonvernverktøy ikke bare er for kriminelle, er at hvem som helst kan sende tokens til noens kryptolommebok hvis de har den offentlige adressen. Det er derfor det er overdrevet og drakonisk for tjenester å forby alle lommebøker som inneholder krypto fra Tornado Cash, som en lur degen demonstrerte av «støver» en haug med kjendisers kryptolommebøker med små mengder ETH som har vært gjennom Tornado Cash.
Likevel ønsker de fleste Web3-byggere ikke at selskapet skal stenges (eller enda verre: gå i fengsel) for å bevise et poeng om hvor feil myndighetene tar med krypto. Greit nok.
Herregud, jeg kommer til å være ekte. Jeg synes det jeg jobber med er kult og viktig, men ikke "gå i fengsel" viktig... en avslappende innvirkning på plassen kommer til å bli ekte
Som mange kryptoforkjempere har påpekt, går regjeringen nå ikke bare etter enkeltpersoner eller selskapene de oppretter, men koden selv. Når det gjelder Mailchimp, tror jeg ikke det er overdreven å si at det å forby utgivere av kryptoinnhold en masse er en form for sensur.
Hva skal gjøres? Jeg har skrevet om Bitcoin siden 2011 og har alltid sagt at det eneste som vil konvertere skeptikere og hatere er ekte hverdagsbruk. Vi er tydeligvis fortsatt ikke der ennå, selv om mange innen krypto kan være uenige.
Sam Bankman-Fried er enig: på siste episode av vår gm-podcast, sa Sam at den nåværende kryptovinteren først virkelig vil ende når vi begynner å bruke krypto til hverdagslige formål, og brukstilfellene så langt «er ikke egentlig ennå i riket av å være live use cases».
"Jeg tror ikke "live use cases som brukes for vitale deler av verden" er den riktige måten å beskrive det meste av krypto i dag," fortsatte han. "Nå, det er ikke dermed sagt at det aldri kommer til å bli det. Jeg tror på mange måter at vi kanskje ikke er så langt unna denne endringen, vi er kanskje ikke så langt unna en verden der krypto faktisk ser massevis av adopsjon og bruk. Og jeg synes det er gjort mye god kartlegging.»
Hold deg oppdatert på kryptonyheter, få daglige oppdateringer i innboksen din.
