Vitalik Buterin om hans visjon for Ethereum 

Vitalik Buterin – medgründer av Ethereum – skisserte noen av hans motstridende erkjennelser og tro rundt kryptovaluta på mandag. Han beskrev hvordan hans idealistiske visjon for hvordan Ethereum skal vokse – og hva det skal bli – ikke stemmer overens med virkeligheten.

Sammenligning av Ethereum og Bitcoin

Programmereren – som aldri har nølt med å kritisere Bitcoin tidligere – begynte sin lange Twitter tråden med en visning av beundring for det primære kryptonettverket. Mens Bitcoin med suksess legger vekt på "langsiktig stabilitet", tror han at Ethereum vil kreve betydelig "aktiv kortsiktig endring" for å kunne etterligne det.

Sammenlignet med Ethereum, oppgraderer og endres Bitcoin langt sjeldnere, og samfunnet er ekstremt motstandsdyktig mot harde gaffelforsøk. For eksempel er Ethereum forbereder å flytte sin blokkjede til et bevis på innsats-system, men Bitcoiners standhaftige forsvare dens arv bevis på arbeidsmekanisme som overlegen.

Ethereum er også i stor grad påvirket av Ethereum Foundation - en ideell organisasjon dedikert til å fremme og administrere nettverkets utvikling. Vitalik viste takknemlighet for lignende "live-spillere" i tråden sin, men hevder også å foretrekke "faste systemer" som reduserer avhengigheten av enkeltpersoner.

Videre mangler Ethereums basislag sikkerheten til å overleve "virkelig ekstreme omstendigheter" som han håper.

"Mange nøkkelapper på Ethereum er allerede avhengige av langt mer skjøre sikkerhetsforutsetninger enn noe vi anser som akseptabelt i Ethereum-protokolldesign."

Medgründeren ville ikke være den første til å merke seg disse problemene. Signal-sjef Moxie Marlinspike utgitt et langt blogginnlegg i januar som beskriver hvordan Ethereums app-infrastruktur har konsolidert seg kraftig rundt en håndfull store institusjoner.

Ethereums Real World-applikasjoner

Til tross for medgründerens håp, anerkjente Vitalik hvordan Ethereum ennå ikke har gitt en mer vellykket søknad enn økonomi. I den originale hvitboken så han for seg Ethereum som en lekeplass for desentraliserte konsensussystemer som kunne bevege seg utover Bitcoins penge-/verdilagerrolle.

I stedet, motvillig innrømmer at slike økonomiske "applikasjoner" - inkludert markedet for jpeg-er og NFT-er - er det som for tiden opprettholder kryptoøkonomien.

Cryptos adopsjonsvei er også en som beklageligvis ber ham om å kompromittere noen av prinsippene hans:

"" Motsetning mellom mitt ønske om å se flere land vedta radikale politiske eksperimenter (f.eks. kryptoland!) og min erkjennelse av at myndighetene som mest sannsynlig vil gå hele veien på slike ting, er mer sannsynlig å være sentraliserte og ikke vennlige mot mangfold internt, "tvitret han."

I fjor viste Vitalik misbilligelse for Bitcoin-fellesskapets uhemmede ros av El Salvadors president Nayib Bukele, etter at han tok i bruk Bitcoin som lovlig betalingsmiddel. Presidenten har omtalt seg selv som "verdens kuleste diktator", og ble kritisert for tilsynelatende å håndheve BItcoin-loven på en uvennlig befolkning.