Vitalik Buterin møter kritikk av Ethereums sentralisering

Sensur, sentralisering og kontroll har vært buzzwords rundt omkring Ethereum de siste månedene etter implementeringen av sammenslåingen på nettverket. Disse påstandene er ikke fremsatt uten grunnlag, ettersom veien nettverket tar er tvilsom, og brukere føler det slik når de konfronterer Vitalik Buterin.

Hvem kjemper mot Vitalik Buterin?

En Twitter-bruker med kallenavnet mr.y spurte Ethereum fellesskap om den indre styringsstrukturen og beslutningsprosessen der fremtiden til nettverket bestemmes og veikartet dannes.

Ifølge brukeren er det vanskelig å kalle et nettverk virkelig desentralisert når dets tro bestemmes av kun én person, og det er grunnen til at de opprettet en tråd der de prøvde å finne ut nøyaktig hvordan veikartet for Ethereum er opprettet.

annonser

Noen brukere og utviklere antar at Vitalik Buterin samler informasjon fra utviklere, entusiaster og validatorer og deretter danner en konsensus, som blir grunnlaget for et veikart i fremtiden.

Imidlertid stilte brukeren spørsmål ved den nevnte tilnærmingen og ba Buterin om å avklare hvordan nøyaktig Ethereum-grunnleggeren samler meninger om fremtiden til blokkjeden utenfor kjerneteamet.

Overraskende svar

Før Buterin svarte på spørsmålet, ble det antatt at han snakket med brukere på konferanser og via private meldinger siden det er en praktisk måte å samle data på og deretter danne en konsensus om fremtiden til nettverket.

Ovennevnte, og passivt les twitter og reddit som alle andre.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) November 5, 2022

Kort tid etter la Buterin til at en av metodene hans for å danne en nettverksomfattende konsensus er "passivt å lese Twitter og Reddit som alle andre", noe som forårsaket en blandet reaksjon i samfunnet siden det å danne en mening basert på en algoritmebasert anbefalingsfeed kunne være unøyaktig, for å si det mildt.