En gruppe republikanske lovgivere, inkludert lederne av House Financial Services Committee og House Committee on Agriculture, har formelt bedt SEC-leder Gary Gensler om å gi klare veiledninger om regulatorisk holdning angående depot av ikke-sikkerhetsbaserte digitale eiendeler av Special Purpose Broker- Forhandlere (SPBD).
Brevet 26. mars krever spesifikt klarhet om statusen til Ethereum (ETH) og ber videre regulatoren om å etablere klare definisjoner for ulike termer knyttet til krypto, digitale eiendeler, verdipapirer og investeringskontrakter.
Brevet ble signert av 48 medlemmer av kongressen, inkludert Leder for House Financial Services Committee Patrick McHenry og House Committee on Agriculture leder Glenn Thompson. Lovgivere ba om svar på spørsmålene deres innen 9. april.
Ethereums status
I følge brevet har SEC unnlatt å foreslå en regel eller gi omfattende veiledning for aktivaklassifisering, og begrepet "digital asset securities" forblir udefinert.
Lovgivere sa at til tross for en offentlig oversikt fra både SEC og CFTC som identifiserer ETH som en ikke-sikkerhets digital eiendel, er det bekymring over mangelen på åpenhet i SECs SPBD-regime og de potensielle regulatoriske implikasjonene av å tillate slike varetektstjenester.
Brevet stiller spørsmålet:
"Er ETH en digital ressurssikkerhet?"
Spørsmålet etterfølges av flere andre spørsmål avhengig av svaret.
Brevet kommer i kjølvannet av Prometheum Inc.s kunngjøring om at datterselskapet – Prometheum Ember Capital, en FINRA-godkjent SPBD – planlegger å tilby depottjenester for Ethereum til institusjonelle kunder.
De la vekt på det "alarmerende scenariet" som utgjøres av Prometheums kunngjøring, og hevdet at det kan føre til "irreparable konsekvenser for de digitale aktivamarkedene" hvis de får lov til å fortsette under det gjeldende regelverket, som ikke eksplisitt tillater SPBD varetekt av digitale eiendeler som ikke er sikkerhet. .
Forverrer problemet
Brevet fremhevet avviket mellom SECs håndhevingshandlinger og den historiske anerkjennelsen av ETH som en ikke-sikkerhetsmessig digital eiendel, og kritiserte SEC for ikke å gi omfattende veiledning eller regler for den digitale aktivamarkedet angående aktivaklassifisering.
Lovgiverne sa at denne mangelen på klarhet har "forverret" usikkerheten i det digitale aktivaøkosystemet, og komplisert muligheten for regulerte enheter til å overholde SEC-forskriftene.
Brevet fremhever også de bredere implikasjonene av at SEC potensielt klassifiserer ETH som et digitalt verdipapir, inkludert innvirkningen på CFTC-registrerte råvarederivatbørser og tilgjengeligheten av ETH Futures for handel.
En slik beslutning kan ha betydelige konsekvenser for markedsdeltakere, og potensielt eliminere tilgang til viktige risikostyringsverktøy og forårsake betydelig prisforskyvning på tvers av ETH-markedet.
Brevet avsluttes med å advare om den "kjølende effekten" på amerikanske digitale aktivamarkeder dersom regulatorisk usikkerhet vedvarer, og understreker viktigheten av klare og konsistente regulatoriske retningslinjer for å sikre fortsatt vekst og innovasjon innenfor det digitale aktivaområdet.
Nevnt i denne artikkelen
Kilde: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/